근데 이거 연구용으로 레고 샀다가 횡령처리됐단 얘기도 있고 해외 월세로 썼다는 얘기도 있던데 뭐가 맞냐
루리웹-52953063622019/01/03 13:13
인원 허위로 올리고 서류조작해서 인건비 뽑아먹는건 변명할 여지도 없는 횡령이 맞는데,
카이스트 교수 사례는 좀 자세히 봐야할 필요는 있음.
피규어 사다가 자기 집에 전시해둔거면 빼박이긴 한데, 정말 연구용으로 장난감을 사서 비용처리 한걸 학내 정치질에서 떨어져 나가는 과정에서 횡령으로 엮인 것일 수도 있음.
연구의 자유를 위해 뭐든 자유롭게 살 수 있게 만들어진게 연구비다보니 그만큼 유용도 많이 하긴 하는거지만, 애초에 연구비는 그러라고 있는 돈이니 그만큼 교수 되기 힘들고, 교수의 힘이 막강한거지. 교수에게 연구 실적 요구하는 것도 빡센거고.
Xerath2019/01/03 13:02
아무리봐도 그냥 물품 구매한거 영수증 안챙긴각이야
다른놈들은 진짜로 빼돌린건데 카이스트 교수만 물품구입비 인거보면 각 나옴
그리고 실제로 물품이랑 식사비 연구비로 지출 가능하다
여긴 뉴타입월드2019/01/03 13:05
이거 몇년전에 본거 같은데
(*)(*)2019/01/03 13:08
집에서 시켜먹어서 잡혔내. 연구실에서 시켜먹었으면 경비로 끝났을텐데
모뢰반지2019/01/03 13:10
사장들은 도덕은 없어도 법 안지키면 ㅈ된다는 위기감이라도 있는데, 교수들은 도덕심도 없고 지들 영역에선 지들이 법인 구조 탓에 악덕기업 사장보다 더 쓰레기들 많음
폴리폴리폴리2019/01/03 13:12
그 장난감 연구실에 뒀으면 대학원생 복지비용으로 쓴건데ㅋㅋㅋ
이거실환가2019/01/03 13:14
연구비 빼돌리고 해당 대학교 출신 아니면 돈 주는거까지 차별하고.
한국 대학연구소는 ㄹㅇ ㅋㅋㅋ
2600이면 1대1 스케일 피규어 딱 하나값이네
2600도 아닌 3천만원 횡령 아닌가?
장난감, 피자 사서 소박하다고 웃을 게 아니라 똑같은 횡령 쓰레기들인데
말이 장난감이고 딴데썼을 가능성이 높음
2600이라는 이야기 돌던데 출처좀.
바로 옆에 2000만원 횡령이 있는데 것보다 더 큰 금액을 기재 안할리가 없잖아.
카이스트 교수가 살만한 장난감이 쌀리가 없잖아.
미친
핫토이 샀나보지
2600이면 1대1 스케일 피규어 딱 하나값이네
장난감 옻탉피규어 아님??
나랏돈은 눈먼돈으로 착각하는 병1신들이 이렇게나 많아
쒸입덕!
카이스트 교수가 살만한 장난감이 쌀리가 없잖아.
1:1도 지금은 3500만원이더만
약 9600연차분이군
한번에 10연차면 8700이네
2600이면 밑에서 두번째네
텐가산거 아니냐
이나라에서 노벨상 못타는건 다 이유가 있다니까
2600도 아닌 3천만원 횡령 아닌가?
장난감, 피자 사서 소박하다고 웃을 게 아니라 똑같은 횡령 쓰레기들인데
말이 장난감이고 딴데썼을 가능성이 높음
부우우우웅
위이이이잉
부우우웅은 이해가는디 위이이잉은 머냐
혹시 근근웹에서 나올만한 거시기는 아니겠지...
이짤 볼때 마다 카이스트 애만 왜 돈을 빼놓는지 알수 없네...? 몇천만 이던데
횡령이 금액 대비로 용서되는 수준이었던가?
그래도 서울 전북 경북 삼대장에 비하면 10분의 1 수준이군
교수가 아니라 괴수 색히들.
성정석 몇개냐 저게
2600이라는 이야기 돌던데 출처좀.
바로 옆에 2000만원 횡령이 있는데 것보다 더 큰 금액을 기재 안할리가 없잖아.
http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=28190#_enliple
3600만원이고 사택 월세와 비행기값으로 빠졌을 가능성이 높음.
http://www.daejonilbo.com/news/newsitem.asp?pk_no=1189437
일단 횡령으로 비슷한 건으로 나온 건 이거긴 한데
이 사람이 저 사람인지는 잘 모르겠다
식대 얘기 나온 거 보면 맞는 거 같기도 한데 장난감 얘기가 안 나온 거 보면 아닌 거 같기도 하고...
일단 4500만원 횡령했다고 함
근데 이거 연구용으로 레고 샀다가 횡령처리됐단 얘기도 있고 해외 월세로 썼다는 얘기도 있던데 뭐가 맞냐
인원 허위로 올리고 서류조작해서 인건비 뽑아먹는건 변명할 여지도 없는 횡령이 맞는데,
카이스트 교수 사례는 좀 자세히 봐야할 필요는 있음.
피규어 사다가 자기 집에 전시해둔거면 빼박이긴 한데, 정말 연구용으로 장난감을 사서 비용처리 한걸 학내 정치질에서 떨어져 나가는 과정에서 횡령으로 엮인 것일 수도 있음.
연구의 자유를 위해 뭐든 자유롭게 살 수 있게 만들어진게 연구비다보니 그만큼 유용도 많이 하긴 하는거지만, 애초에 연구비는 그러라고 있는 돈이니 그만큼 교수 되기 힘들고, 교수의 힘이 막강한거지. 교수에게 연구 실적 요구하는 것도 빡센거고.
아무리봐도 그냥 물품 구매한거 영수증 안챙긴각이야
다른놈들은 진짜로 빼돌린건데 카이스트 교수만 물품구입비 인거보면 각 나옴
그리고 실제로 물품이랑 식사비 연구비로 지출 가능하다
이거 몇년전에 본거 같은데
집에서 시켜먹어서 잡혔내. 연구실에서 시켜먹었으면 경비로 끝났을텐데
사장들은 도덕은 없어도 법 안지키면 ㅈ된다는 위기감이라도 있는데, 교수들은 도덕심도 없고 지들 영역에선 지들이 법인 구조 탓에 악덕기업 사장보다 더 쓰레기들 많음
그 장난감 연구실에 뒀으면 대학원생 복지비용으로 쓴건데ㅋㅋㅋ
연구비 빼돌리고 해당 대학교 출신 아니면 돈 주는거까지 차별하고.
한국 대학연구소는 ㄹㅇ ㅋㅋㅋ