유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/867200

후지&소니&케논 비교

후지 T (t2,t3)시리즈와 소니 a7(2,3)시리즈 . 케논 6d2 사이에서
고민중이라면 ,,, 이들 기종과비교시 후지선택시 장,단점은 대략
무엇인지요? 우선은 후지가 크롭바디인것이 단점인지 등등....

댓글
  • 애빼시윤 2018/12/31 10:36

    장점은
    필름 시뮬레이션만의 고유한 jpg 색감(보정이 귀찮은 경우에)
    정갈한 렌즈군(그냥 화각 또는 용도별로 후지 것을 사면 됨..)
    플프 대비 작은 사이즈와 무게
    동급 장비 보유시 적은 지출 비용
    단점은
    플프 대비 약간 아쉬운 심도와 공간감(특히 광각단에서 24.4 같은 공간감을 얻기 힘듦)
    소니a7m3 대비(m2는 예외) eye af 정확도와 속도가 떨어짐
    고감도(iso)가 높아질 수록 결과물 화질이 떨어짐
    센서 크기별로 a7m2 xt20 gx8을 쓰면서 가장 크게 느낀 장단점입니다.

    (Opocn1)

  • 잦은외출 2018/12/31 10:38

    소니 3세대부턴 기기적 성능은 원탑이라 생각되지만 색감이 아쉬운것같고,
    캐논은 인물색감이 여자들한테 특히 인기가 좋은것같고,
    후지는 클래식크롬이나 기타 필름시뮬레이션이 매력적인것같습니다.
    보정잘하시고 기기적성능 중요하면 소니.
    캐논인물색감 좋아하시면 캐논.
    클래식크롬등 필름시뮬레이션 좋아하시면 후지.
    저라면 이렇게 선택할것같네요.
    근데 후지인물색감도 정말 좋은것같습니다. 아직 야외에서 골고루 못써봤지만요.

    (Opocn1)

  • Alzplus 2018/12/31 10:52

    퍼포먼스가 무엇보다 중요하시면 소니
    (LM-EA7어댑터를 이용한 수동렌즈의 af화도 매력있구요)
    마빡에 캐논이 중요하시면 캐논
    예쁜원본을 원하시면 후지요
    사진용이라면 x-h1도 좋습니다.

    (Opocn1)

  • 끼이끼이 2018/12/31 11:01

    T2~3 기준으로 말씀드릴게요. 온리 소니랑만 비교합니다.
    장점
    가벼움
    직관적인 조작계
    빠릿한 반응속도(조작 시)
    클래식한 디자인
    메뉴 직관성
    단점
    심도표현 (저는 아웃포커싱 안즐겨서 크게 아쉽진 않아요)
    AF속도 (렌즈별 편차가 큼)
    고감도 노이즈
    동체추적(T3은 괜찮음)
    바디 손떨방 부재

    (Opocn1)

  • 꿀쨈 2018/12/31 11:13

    a7m2 -> X-T2 -> a7m3 넘어오면서 느낀 후지의 장단점 말씀드리겠습니다.
    캐논은 미러리스 vs DSLR은 무의미하다고 느껴서 제외하겠습니다.
    후지 장점 (소니 m2를 버리고 넘어온 계기)
    - 작은 크기 : 갖고 다니기 좋아서 스냅에 좋음
    - 메뉴 직관성 : 소니보다 메뉴 찾기 편합니다
    - 디자인 : 클래식한 멋이 있습니다. 다른 사람들도 이쁘다고 하더라구요.
    - jpg 색감 : RAW + JPG로 찍으면서 자존심 상했던게, RAW를 라룸에서 작업한 결과물 보다, JPG 원본이 선호도가 더 높았습니다. 전용 프로그램 쓰면 RAW도 그 색감대로 작업 가능해집니다.
    단점 (소니 m3로 넘어간 계기)
    - 노이즈 : 노이즈도 노이즈이지만, 뭉개짐이 제 맘에 안들었네요
    - 손떨방 : 없으면 좀 아쉽습니다.
    - 심도 : 이건 사람마다 다르겠네요
    만약 서브 들인다면 T20 정도로 들이고 싶을 정도로 후지도 만족 입니다.

    (Opocn1)

  • _dayfly 2018/12/31 11:14

    저도 지금 딱 이고민인데......
    X-T3 or X-H1 vs a7M3 or a7R3
    고정조리개 표준줌렌즈사용시 비용적인 격차를 넘어설정도로
    소니의 퍼포먼스가 압도적인가 싶어서....

    (Opocn1)

  • 시안아빠~ 2018/12/31 11:43

    기계적으로는 미놀타시절부터 소니로넘어가기까지 메카니즘은 별로단점을 잘 못느껴요.그러나 색감이 피부톤이 참 애매하더군요.캐논은 별로논하고싶진않고,
    현재 후지쓰는데 첫째로는 색감때문이고 둘째로는 디자인입니다. 상업사진가가 아닌이상 내가 들고다니기 편하고 이쁘고 잘나옴된다싶은 욕구를 잘 충족시켜줘요. 심도는 깊게 잡고 스냅위주로 찍다보니 큰 불만없네요.

    (Opocn1)

  • ♬하비홀릭♪™ 2018/12/31 11:45

    휴대폰 카메라의 큰 장점이 작은 부피와, 즉시 촬영할수 있다는 점입니다. 이점은, 생활속의 사진이란 거스를수 없는 큰 장점이라 생각하는데, 반대급부로 카메라 전용기기의 장점이 비교우위 화질과 렌즈의 선택권과 후보정의 자유도가 높다는 점입니다. 이러한 두 정점의. 중간값을 찾게 되면 크롭바디와. 일찍이 이점을 간파한 마이크로 포써드 진영이 눈에 들어 오는데, 제 경우는 크롭바디 정도의 크기도 작게 느껴져서, 후지와 파나소닉 제품이 범위안에 들어오는데, 후지의 디자인과 향수를 자극하는 필름시뮬레이션이 생활속의 카메라로 제격이라 생각합니다. 크롭바디가 FF바디와 비교해서, 부족한점이 있지만, 그것이 사진생활 전체의 몇 % 나 될까요? 어쨌든 저는 FF DSLR이 메인이라, 서브로 후지 제품 사용중이고, 경우에 따라 활용중입니다. 소니의 A7시리즈는 좋은 렌즈 장착하면, 부피면에서... 그리고 이젠, FF미러리스 경쟁자가 많아져서, 유일한 선택지는 아니죠... 캐논 6D2 도 좋은 카메라입니다. 어쨌든, 사진을 시작하시는것이라면, 경제적으로 부담이 적은것으로 시작하시고, 처음부터 너무 큰 그림을 그려보진 마세요.

    (Opocn1)

(Opocn1)