https://cohabe.com/sisa/856785
성평등 문화교육 근황
- 정치국방부 가서 여성 타령하는 문재인 [0]
- 더블에잇 | 2018/12/21 20:46 | 4333
- 엄마 젋어보이게 합성좀 [20]
- 쯔위입니다 | 2018/12/21 20:43 | 3607
- 중국산 보조배터리 근황.jpg [88]
- 루리웹-4882 | 2018/12/21 20:42 | 4811
- 중세 여관에서 진짜로 먹었던 음식 [39]
- 감동브레이커★ | 2018/12/21 20:41 | 2332
- 성평등 문화교육 근황 [53]
- 그루터기2★ | 2018/12/21 20:38 | 5312
- 여친 자랑 하는 유부남들... [17]
- 올바름 | 2018/12/21 20:38 | 5436
- 일본 역사 조작 결과 ㅋㅋㅋㅋ [89]
- 쯔위입니다 | 2018/12/21 20:35 | 5814
- 홍위병 근황.jpg [51]
- 좌절중orz | 2018/12/21 20:31 | 6040
- OHLL 정체 알아냈습니다. [20]
- ♥조선의벤틀리♥ | 2018/12/21 20:31 | 3283
- 롱패딩의 단점 [8]
- 똥개앓이★ | 2018/12/21 20:31 | 2934
- 300만원 전후로 카메라+렌즈 추천좀해주세요 [8]
- 성당못미까시 | 2018/12/21 20:31 | 2740
- 트페미의 아쿠아맨 반응.jpg [49]
- 벨트 마이스터 | 2018/12/21 20:27 | 5099
- 공권력은 건드리면 ㅈ되는이유.jpg [4]
- Giraffe. | 2018/12/21 20:26 | 4526
- 드디어 궁극의 모니터가 나오네요. [44]
- 타다반리 | 2018/12/21 20:23 | 5227
연악함 에서 바로 내림.
그러니까...
여성에게 연'악함'을 강요해서 남자만 군대를 가고 위험노동을 전담한다는 말인가요?
여성은 경제적 불이익을 강요당해서 남자가 데이트비용을 내고 가정을 부양해야 한다는 말인가요?
걸스 캔 아이고 두야...
...... 저분은 마치 우리집 강아지처럼 말씀하시는군...
군대 가는 것은 남아로써 당연히 받아 들이 겠는데.. 그것이 여성들의 조롱거리가 되는것이 문제이죠
그리고 맨날이야기 하는 유리천정을 왜 이런곳에서는 빼는거죠?
가정을 부양 하는건 자랑스러운 일입니다만.. 저런글을 싸지르는 사람이 과연 가장을 가장 취급 할까요? 노예취급할것 같은데?
멍게소리야?
틀린말은 아닌거 같은뎅...
저게 "역차별"이라고 인정하고 가는것부터 감지덕지 아닙니까 ㅠㅜ
犬草食音
여자가
'데이트 비용을 낸다' 와 '가정을 분양한다' 가 역차별이고 여성에게 강요된 경제적 불이익이라면
'데이트 비용을 내지않고 가정을 분양하지 않는다'가 합리적이라는 것인가????
맞는말 같은데요? 저걸 띄워놓고 설명을 어찌하느냐가 문제일듯한데.. 여성에게 연약함이 강요되었으니 역차별이므로 여성도 군대 징병가능하다. 이거냐 아니면 역차별에 대한 보상을 요구해야한다는식의 개풀뜯는 소리냐일듯한데요 ㅋㅋ 그집단들은 상식선을 한참 벗어나있으니 문제고..ㅋㅋ
위험 노동, 가정봉양, 데이트비용 같은거를 여성은 못하게 막아놓은 법이라도 있나?
차별은 의도적으로 행해지는거지 본인이 선택 할수있는거를 차별이라고 쓰는건 아닌거 같은데....
연약함을 강조해서 죄송하네유..
이제 의무복무도 하시고 위험노동도 적극적으로 참여하세유.
이제까지 남자들이 정말 잘못했네유..
엄연히 현실적으로
남자만 할수 있는 일이 존재하는데
연약함을 인정한다고 역차별이라함은....
성평등 과연 무슨 의미로 교육할까요?
장애인 양성소가 맞지 않을까 하네요
저것만 보고 판단하면 안되겠지만
남성만 군대간다 => 여성도 같이 간다
남성이 위험노동을 전담한다. => 용접하는 여성도 있는데 무슨;;
남성만 데이트 비용을 낸다 => 더치페이로 해결
남성만 가정을 부양한다 => 이제는 맞벌이가 많이 늘어서 와닿지는 않는 내용
근데 저거의 뜻이 뭐에요? 저거때문에 여자가 역차별을 받는다는 거에요? 남자가 역차별 받고 있다는 뜻이에요?
차별했기때문에 비용을 치르는 것이고
여자에게 연약함을 강조했기때문에 군복무와 힘든일을 남자가 하는 비용을 치루는 중이고
여자에게 경제적 불이익을 줬기 때문에 데이트 비용과 가정부양의 비용을 치루는 중이고
이것은 결국 역차별이 아니고 차별했기때문에 치루는 비용일 뿐이다 이런 의미 같은데
차별은 비용을 치룬다..
여성을 차별해서 남성들이 역차별을 받고 있다는 뜻인 것 같은데.. 결국 또 모든 문제의 책임을 남자에게 떠맡기는 거네요. 지겹다, 진짜.. 후..
창조과학하고 논리회로가 똑같네...ㅋㅋ
결론이 이미 정해져있으니 과정만 어떻게 짜맞춰보자..ㅋㅋㅋㅋㅋ
???: 강요된 연약함을 절대 거부하지 않는다는게 ㅍㅁ니즘이 짊어지고 갈 길이라구욧!!
이거 차떼고 포뗀다음 짤만 놓고 논란거리 만드는 것 아닌가 싶네요..
일단 제목이 차별은 비용을 치른다인데 이걸 내용에 맞춰서
(과거에 있었던) 차별이 (역차별이라는) 비용으로 돌아왔다 라고 해석하면
징병제가 도입되던 시기에는 여자는 약자로 취급해서 나성만 징병하기로 결정한건데, 그게 지금와서 역차별로 작용하는 것이고
남성이 데이트 비용을 내는 “관습”도 과거에 여자가 돈을 못/안벌도록 강요하던 상황에 생겨난 다음, 여성의 경제력이 상승한 요즘와서 논란이 되는거잖아요
결국 과거의 차별이 현재의 역차별을 만들었다는 내용이라면
차별을 하지 않는 것이 역차별까지 없앨수 있는 좋은 방법이라는 내용으로 볼 수 잇는거 아닐까 싶네요
틀린내용은 아닌거같네요. 저것을 어떻게 해석하고 활용하느냐가 문제지. 고착화된 성역할을 깨부시고 의무를 평등화하여 차별명분을 없애야 진정한 성 평등이 온다는 의미로 보아야 할듯.
이 슬라이드 하나만으로 판단하기 무리가 따를듯...
뒷내용이
그러니까 여성은 연약하지 않으니까 남자처럼 사병으로 군대가야한다, 데이트 비용을 분위기 따라서 한쪽이 내지 않고 쌍방간의 합의에 따라서 내야 한다. -> 이성적 성평등 논의
그러니까 여성에게 연연함과 경제적 불평등이 강요되었기 때문에 여성에게 보상해야한다 -> 정신 감정 필요함
... 제대로 된 것 처럼 보이는건 저 뿐인가요 --?
제대로 된 내용인데요?
여자가 데이트비용 안냄, 가정은 남자가 부양함 > 과거 남자가 더 많이 벌었던 사실 + 사회적 인식 때문임.
이 차별을 없애려면 여자도 데이트 비용 부담하고, 가정을 함께 부양하고자 해야 함.
즉, 남성에 대한 역차별이 없어져야 여성 임금 및 취업 등에 대한 차별이 없어진다~
이런 의미 아닌가요?
기승전男탓 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
남자만 군대가고, 위험한일을 하기때문에(차별)
여자에게 연약함이 강요된다(비용)
따라서 여자도 군대도가고 위험한일도 해야한다!
남자만 데이트비용을 부담하고, 가계경제를 책임지기때문에(원인)
여자는 가정에서 경제권에 대해 주장하기 어렵다(결과)
따라서 여자도 데이트비용을 부담하고 가계경제에 이바지해야한다!
이거 아니예요????
Ppt에 만든사람이 ㅍㅁ인가보네요..ㅓㅜㅑ 아침브터 빡치네
이건 손아람 작가 논리랑 똑같은것 같은데.
자기 합리화를 위한 자료입니다.
군대는 남자가 더 강하니까 우리만 갈수 있는거야!!!!라고 해서 우리는 어쩔 수 없이 못가는거다
라고 개소리를 하는거죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저거 그냥 지들 안하는것들에대한 합리화같은데요
피피티 한장만 보고 맞는말 하는거 아니냐라고 하시는 분들 계신데
아닙니다~개소립니다~
일반적으로 남자가 돈많이 벌고 정치인도 남자가 많으니까
역차별이란 존재하지 않는 개념이며
여자들이 돈을 못벌게 만들고 정치참여도 하지못하게 한 남자들이
여성차별에 대한 비용으로서 군대징집과 데이트비용부담을 하고 있다고 개소리를 하고 있습니다
결론은 남자새기들아 니들이 돈도 많고 권력도 있으니까
군대도 좀 갔다오고 데이트비용도 내~
라고 말하는겁니다
https://www.fmkorea.com/best/859562893
평등 교육이랍시고 하는 것들 다 개소리에요. 심지어 정부 인증으로 파견나온 애들도 맛이 훼까닥 가가지고
'개저씨'니 뭐니 하는 단어 가지고 떠들고 남자면 성희롱은 무조건 해봤을거라느니 뭐니 개소리 당당하게 지껄이던데.
애초에 '평등'이 뭔지도 지네들끼리 꼴리는데로 그때그때 맞춰 쓰는지라 진짜 개소리의 폭풍이에요.
적어도 지들끼리 명확한 용어적 정의라도 확실히 내리고 운동을 하던 뭘 하던 했으면 좋겠어요.
감수성 집단이라 그런지 모든 걸 다 감수성으로 때우려고 하는 경향이 있음.
연약하게 굴지말고 군대가자 아닐까요?
여성에게 강요된 연약함.
여성은 연약하다. 라고 강요되었다. 편견이다.
강요된 인식은 타파해야한다.
사실 여성은 연약하지 않을 수 있다.
따라서 여성은 군대에 갈 수 있다.
이렇게 설명한다면 이건 납득할 수 있는데...
여성에게 강요된 경제적 불이익
??? 이건 뭐죠...
이걸 옳다고 생각하는 분이 많이들 계신 것 같은데요, 이 논리가 어떻게 사용되는지는 아시나요??
여성 차별이 있기에 남성 차별(역차별)이 있다. 그렇기 때문에 여성 차별이 없어지면 남성 차별도 자연스럽게 없어진다. 그러므로 여성 차별이 없어질 때까지 남자들은 입도 뻥끗하지 말고 그냥 참아라. 다 늬들 잘못이니까.
이겁니다. 어떻게 아냐고요? 페미니스트들과 토론해 볼 기회가 있었거든요. 그따 똑같은 논리를 들었습니다..
저도 좋은말 같음 ㅎㅎ 저걸로 결론은 여자도 군대가고 위험한 일 하고 데이트 비용 더치페이 하자는게 나올텐데, 만약에 '지금까지 남자들이 그렇게 해 왔으니 앞으로도 그렇게 해라' 같은 결론이 나온다면 상대 ㄴㄴ
페미들이 얼핏 들으면 맞다 싶은 말로 장난질 친게 한 두번이 아니라...
여성분들 이번정권에 달콤한말 듣고 쓴맛 뱉고들 있으신데
다음정권에는 정말 천장 생길지도 몰라요...
개소리도 정도껏해야지
윗댓 몇몇분들보시면 그럴수도있다고 저 자료를 어떻게
설명하냐에 따라 다르다 이러시는데
일단 모든걸 그래도 좋은쪽으로 생각해주시니 이 세상이
살만한건지..참.. 감사합니다
근데 현실은 댓분들이 바라는방향이 아니라는것
그낭 병신같은자료임
직업군인 : 여군으로 복무하는 사람들은 여자가 아님??ㅋ
와아 남성만 군대가서 여성에게 연약함이 강요되니 우리도 군대가자는 내용 아닌가요?
사람이라면 그런의도로 썻겠죠?
진짜 욕나오네
예끼 ㅅ.ㅂ.ㄴ 들아
저기 교육기관 어디임? 당장 항의해야될것같은데
남성만 군대간다의 이유가 여성에게 강요된 연약함 때문이다?
그럼 연약함 강요를 없애고 여성도 군대가던지
계속 연약함 강요 속에서 살면서 군대가지 말던지
남성이 돈을 더 쓰는게 여성에게 강요된 경제적 불이익 때문이다?
그럼 경제적으로 평등하게 벌고 칼같이 더치페이, 결혼할때도 집,혼수 반반씩 하던지
계속 경제적 불이익 속에서 살면서 남성이 더 내고 집해오는 사회에 살던지
소득격차가 있으니 돈을 더 내라는 망언도 그냥 다 인정하고
ㄹㅇ 법적으로 남성이 돈 더 받자 그게 낫다.
명확한 병신짓이라 그런지
비공부대는 출동 안 하는건가 ㅋㅋ
결론을 전제의 일부로 사용하는 순환논증의 오류입니다
여성에게 연약함이 요구되었기 때문에 남성만 군대에 갔다 -> 남성만 군대에 가기 때문에 여성에게 연약함이 요구되었다 -> (무한반복)
.......저렇게 가르치면서 엄청난 세금을 받아먹는다는게 더 문제죠.
성 평등이란 : 한남6.9소추는 재기해야 마땅하며 갓치들이 고위직에 진출하는것
지금 대통령위에 여가부 있고, 그 수장이 진선미임. 벌어지는 모든 비상식적인 일의 뒷배임.
뭘해도 강요
강하게 요강으로 때려벌라
손아람이가 한 개소리를 개념없는 페미년들이 또 그대로 앵무새처럼 왱알거리네....남자가 받는 차별비용이면 반대로 차별비용을 치른 남성들, 즉 군대를 다녀오고 데이트 비용을 부담한 남성들은 여자를 차별해도 된다는 소리도 성립이 됨ㅋㅋㅋㅋ 저 논리는 자칫 잘못하면 오히려 여성차별을 정당화시키는 논리로도 얼마든지 쓰일수있는데 ㅂㅅ들이 말같지도 않은 논리임에도 지 편 들어준다고 부둥부둥 ㅉㅉ
그때는 여자는 보호받아야한다 암묵적인 교육을
이제는 스스로의 여성이 많은