펌글각도기 터진...황교익 기사 댓글...JPG

그라믄안돼 2018/12/16 23:04

이거 크네요ㅋㅋ

베티와바니걸 2018/12/16 23:04

각도기로 머리 찍네요..

tgif4395 2018/12/16 23:04

아 ㅠㅠ 앵글 폭발했어요 ㅠㅠ

허니버터칡 2018/12/16 23:04

어우...묵직하네요....

킬리마르 2018/12/16 23:04

어익후 강하다

teatime 2018/12/16 23:04

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

곰이 2018/12/16 23:04

뼈를 가루로 만드네

겨울빛나무 2018/12/16 23:05

글쎄요...명예훼손 될수도 있지만 공익적 목적이라고 판단될수도 있어서...

허구연 2018/12/16 23:05

교익이형 전 보기만했을뿐입니다 ㅋㅋㅋ

흙마법사 2018/12/16 23:05

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

까탈레나 2018/12/16 23:05

어이쿠 저는 못봣습니다 눈에 뭐가들갓네

저스틱스 2018/12/16 23:05

ㄷㄷㄷ

치퍼대장 2018/12/16 23:05

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

임요왕 2018/12/16 23:05

교익상 전 추천만

아이디 2018/12/16 23:05

ㅋㅋㅋ 이런 거 재밌음

임요왕 2018/12/16 23:06

교익사마 불펜에 있는거 알아요ㅋ

믿을맨 2018/12/16 23:06

ㅋㅋㅋㅋㅋ

키르아 2018/12/16 23:06

그리 백종원을 물어뜯는 이유가...

키자루 2018/12/16 23:06

인문학적 상상력일뿐입니다

nomads 2018/12/16 23:06

표현이 문제이지 내용은 팩트네요.

(구)신라면 2018/12/16 23:06

아이고..

레드럼 2018/12/16 23:07

순토맨 이 글 볼듯.ㅋㅋㅋ

PARTiTA 2018/12/16 23:08

제가 늘 황교익씨에게 하고싶은 말이 마지막 문장입니다. 적당히 좀 해야죠. 적당히... 본인을 좀 돌아보고 말이죠.

갈매기폭격 2018/12/16 23:08

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와우

독기베어스 2018/12/16 23:08

각도기를 너무 안봤어요. 전 댓글만 썻습니다.

야간비행1 2018/12/16 23:08

베티와바니걸// ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 표현력 ㅋㅋㅋ

무케 2018/12/16 23:08

표현이 좀 강하긴 하네요. 조금 더 조곤조곤 격식 차려서 약올리듯 멕이면 좋았을듯 ㅋㅋㅋ

3년전 2018/12/16 23:09

홈피가니 국내1호 맛칼럼니스트의 강추 라고 있긴하네요

alginate95 2018/12/16 23:10

저는 보긴 햇지만
눈뜬 봉삽니다

Technique 2018/12/16 23:12

아 그래서 그랬구나 .....

sfactory 2018/12/16 23:16

새.끼라던가 반말체만 빼면 딱이네요.

나님 2018/12/16 23:21

어이쿠야

크린뷰 2018/12/17 00:47

잘못해서 추천을 눌렀는데 죄송합니다 교익쿠상~

밴프필리아 2018/12/17 01:05

어이쿠 잘못 눌러 ㅊㅊ이 되버렸네요
의도한게 아닙니다 교이쿠상

내일은부 2018/12/17 01:07

명치 치명타 수준 ㄷㄷㄷ

framer 2018/12/17 01:30

털신도 "직전세력이다"

Skwyverns 2018/12/17 02:13

아...이거 크네요

고구마킬러 2018/12/17 02:57

팩트에요? 맛간장 이런거 깐건 아는데 그 업체가 가족회사였나요? ㄷㄷㄷ

마산아재 2018/12/17 09:23

교이쿠상. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

주코프 2018/12/17 10:07

각도기 720도 회전.

머룬 2018/12/17 10:11

교이쿠상 저희 고양이가 추천눌렀네요

히파티아 2018/12/17 10:20

어이쿠야..손이 미끄러졌네요ㅋㅋ

블루베리 2018/12/17 10:24

거의 묶어놓고 패는..

介錯 2018/12/17 10:37

교이쿠상 히도이

승요민후후 2018/12/17 10:50

스크롤 내리다가 모르고 추천누름
교이쿠상 유감입니다

밀키스 2018/12/17 10:54

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ교이쿠상 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

MC김성근 2018/12/17 11:06

황교익 정말 나빠요
교이쿠상 혼또 고멘나사이

꼬마누 2018/12/17 11:09

부끄러워 부끄러워... 왜 그러세요 황씨

LG만29년째 2018/12/17 11:34

교익상~~ 냥이가.. 추천을....눌렀스므니다.

유인구 2018/12/17 11:43

추천은 각도기랑 상관없죠?ㅋㅋ
우함마급 팩폭이네ㅎ

아카신 2018/12/17 11:46

판사님 그리고 교이쿠상 스크롤 내리다가 실수로 추천버튼이 눌러졌습니다

꽃케이 2018/12/17 11:56

아이쿠 손이 미끄러져서 추천에

wolftt 2018/12/17 12:03

저희집 고양이가 추천을 눌러버렸네요 고양이단속좀 해야할듯 ㅋㅋ

잎새에바람 2018/12/17 12:05

저기 홈피들어가봤는데 식혜10팩이 2만원돈 하던데요 ㅎ

우희힝 2018/12/17 12:05

교이쿠상 눈물 ㅠㅠ

마법의가을 2018/12/17 12:13

교익이가 이걸 꼭 봤으면 좋겠네 ㅋㅋㅋ

Mercedes 2018/12/17 12:14

교이쿠 센세는 저런게 한 두가지가 아니라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

흥부와농부 2018/12/17 12:21

ㅋㅋㅋ

작살표메랴스 2018/12/17 12:25

내로남불의 화신. 주어는 없습니다.

지후민기 2018/12/17 12:26

그랬구나 배알이 뒤틀려서 교이꾸가 그랬던거구나

Demonseye 2018/12/17 12:33

앗 손가락이 미끌어져서 추천이 됐네요

Civil 2018/12/17 12:49

뾰족한 30도로 머리 찍네요

NVM1234 2018/12/17 12:56

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이실라 2018/12/17 12:57

추천수 봐라 ㅎㅎㅎ

마이나스손 2018/12/17 13:02

어이쿠, 마우스가 지맘대로 추천을 눌렀네요. 고멘나사이~

No.21 2018/12/17 13:09

어익후 글씨로도 사람을 죽일수있다더니
저것이 그것이로다

싸리쏭 2018/12/17 13:20

.

킹력제 2018/12/17 13:20

ㅋㅋㅋ 이꾸이꾸요

다음카카오 2018/12/17 13:21

거꾸로 매달아놓고 패네ㄷㄷㄷ

우리우리 2018/12/17 13:23

이건 뭐라고 반응할지 궁금하네 ㅋㅋㅋ

닥터제이 2018/12/17 13:30

갑자기 렉이 걸려서 막 추천이 눌려지네요ㅠㅠ

TB타이거 2018/12/17 13:38

판사님 저는 추천을 누르지 않았습니다
설탕공장 사장님이 누르고 가셨습니다 읍읍읍

프로산책러 2018/12/17 13:39

저걸로 고소각 재기도 참그렇겠네요ㅋ

스폰지밥 2018/12/17 13:39

저거 팩트인건 맞나요?

포트사이드 2018/12/17 13:41

반말에 욕지거리에
동조하는 수준까지

선샤인 2018/12/17 13:43

형법 제311조 모욕
공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다.
글쓴이 간땡이가 부은거 아닌지 ㄷㄷㄷ
사안에 따라 명예훼손죄나 모욕죄 처벌이 가능한 수위군요.

첼시드록바 2018/12/17 13:45

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

P45페드로 2018/12/17 13:50

드릴껀 추천밖에 없네요 ㅋㅋㅋ

Anderw07 2018/12/17 14:03

어이쿠 스크롤을 내리다가 추천이 눌러져 버렸네요 ㅋㅋㅋㅋ

모노리스 2018/12/17 14:10

전 마우스 미스나서 추천한거뿐입니다

원더풀마왕 2018/12/17 14:15

우리집 나니가 추천을 눌러부렀네...
하여튼 이눔시.끼..

세글자 2018/12/17 14:15

앗 손이 미끄러져서 추천

짱뚱이짱 2018/12/17 14:20

포트사이드// 욕하니 좋아하는걸보면 그간 황교익이 얼마나 꼴보기싫었을지 ㅋㅋㅋ
대리만족임

짱뚱이짱 2018/12/17 14:20

아 물론 저도 손이 미끄러져 추천해버렸네요
추천취소 못하나요?

일주매 2018/12/17 14:33

그래도 비속어는 거르려고 노력했네요.

뷁뚜더피츄 2018/12/17 14:48

이게 사실이면 진짜 겉과 속이 다른사람이네요.
그렇게 설탕 많이 쳐넣는다고 백종원 비난하던 사람이 저런행동하니 ㅋ
진짜 낯이 두꺼운줄은 알았지만 이정도일줄은

captain82 2018/12/17 14:49

이건진짜ㅋㅋ전술핵폭격수준ㅋㅋ 근데진짜 티비에서 좀 안봤음합니다. 호불호를 떠나 아는게없으니. . 그냥 위키백과수준. .

키드부우 2018/12/17 14:57

크리크리 쌍크리 삼연크리

퍼플베어스 2018/12/17 15:02

마우스를 바꾸던가 해야지...지맘대로 추천이 눌러지네

후장금 2018/12/17 15:24

잘가시게...ㅠㅠ

월시챔프 2018/12/17 15:32

속이 시원하네.. 추천 하러 가야겠군.

6363 2018/12/17 15:33

어우야...이건 이쿠상이 뭐라고 반응해얄지...

월시챔프 2018/12/17 15:33

한편으론 저런 인간이 그리 유명인이 되게 만든 대중들도 반성해야죠.

엘빠돌이 2018/12/17 15:34

잘못 눌러서 추천된겁니다
의도한게 아니에요

rhapsody 2018/12/17 15:36

앗...아아.. 교잌센세

우리다 2018/12/17 15:57

저런... 너무 말이 심하셨네요
바르고 고운말만 쓰기 약속해요 ^-^

불가능해 2018/12/17 15:58

손이 미끄러져 버렸네요. 추천

멜로드라마 2018/12/17 16:10

불가능해// 손이 미끌어져서 ㅊㅊ은 트위터에서고 여긴 불펜임ㅜ
반성하셈ㅜ 어이쿠 미끄덩ㅜㅜ이런 된장 ㅋㅋㅋ

seseg 2018/12/17 16:11

헐~ 저도 손이 미끄러져서 추천을 눌러 버렸;;;;;;

나라답게 2018/12/17 16:17

오 교익쿠상.
부들부들 떠는 소리가 여기까지 들리네요.
이게 다 작세때문이야. 빼액
이게 다 백종원땨문이야. 빼액

선샤인 2018/12/17 17:11

인터넷상 명예훼손죄는 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 진실한 사실 또는 허위의 사실을 적시하는 행위를 처벌하는 범죄로서,3) 비방할 목적을 가지는 점과 전파성이 높은 정보통신망을 통한 사실의 적시행위로 인하여 형법상 단순명예훼손죄에 비하여 불법이 가중된 범죄유형이다
제70조(벌칙) ① 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 사실을 드러내어 다른사람의 명예를 훼손한 자는 3년 이하의 징역이나 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 거짓의 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
(비방할 목적)
인터넷상 명예훼손죄의 성립을 위해서는 행위자에게 주관적 구성요건으로서 고의 이외에 '비방할 목적'이 필요하다. 비방할 목적이란 사람의 명예를 훼손시키기 위하여 인격적 평가를 저하시키려는 목적 즉 가해의 의사 내지 목적을 말한다.
(공공연하게)
인터넷상 명예훼손죄의 성립에 있어 공연성의 개념을 형법상 단순명예훼손죄와 달리 볼 이유는 없다고 할 것이다. 따라서 행위자의 표현행위를 기준으로 하여 그러한 표현에 따른 결과가 불특정인 또는 다수인이 직접 인식할 수 있는 상태에 이른 경우에는 공연성을 인정할 수 있을 것이다.
(사실을 드러내어)
사실의 적시란 사람의 사회적 평가를 저하시킬만한 구체적 사실을 지적 표시하는 것을 말한다. 적시의 대상이 되는 사실은 과거나 현재의 사실뿐만 아니라 과거 또는 현재 사실을 기초로 하거나 이에 대한 주장을 포함하여 장래의 일을 적시하는 경우를 불문하고, 경우에 따라서는 이미 상대방이 알고 있는 사실이나 사회의 일부에 알려져 있는 사실에 의해서도 명예훼손죄가 성립할 수 있다
인터넷을 통한 사실의 적시는 매우 다양한 형태로 이루어질 수 있다. 가령 인터넷 포털사이트의 게시판에 게시글을 작성하거나 작성되어진 게시글에 댓글을 다는 행위, 인터넷 까페나 블로그 등에 게시글을 작성하거나 댓글을 다는 행위, 각종 SNS를 이용하여 게시물을 작성하거나 댓글을 다는 행위 등과 같은 형태뿐만 아니라 사진을 게시하거나 동영상을 업로드하는 행위 등과 같은 경우에도 사실을 적시하는 행위라고 할 수 있다.
(명예훼손적 표현물의 전파)
최초의 인터넷상 명예훼손적 표현행위를 한 자의 명예훼손적 표현물을 다른 인터넷 이용자가 다른 인터넷 공간에 게시하는 등의 행위를 한 경우에 그 게시자에게도 인터넷상 명예훼손죄의 성립을 긍정할 수 있을 것인가 하는 점이다.
원글을 복사하는 등의 방법으로 원글과 동일한 펌글을 게시하는 경우에는 인터넷상 명예훼손죄가 사실을 적시하는 행위의 방법에 특별한 제한을 두고 있지 않으므로 펌행위를 통한 원글의 재게시행위를 사실의 적시행위로 파악하는데 무리가 없을 것이다.
원글 내용의 맞춤법이나 띄어쓰기를 수정하는 것과 같이 중요 부분에 수정을 가한 것으로 보기 어려운 경우에는 원글과의 동일성을 인정할 수 있을 것이므로 펌행위에 대하여 인터넷상 명예훼손죄의 성립 여부를 검토해야 할 것이다.
(펌행위자의 고의와 비방할 목적 인정 여부)
고의란 객관적 행위상황을 인식하고 구성요건을 실현하려는 의사를 말하므로, 인터넷상 명예훼손죄가 성립하기 위하여 필요한 주관적 구성요건요소로서의 고의는 인터넷상 공공연하게 다른 사람의 명예를 훼손하는데 적합한 사실을 불특정인 또는 다수인에게 적시한다는 인식과 의사이다. 따라서 펌행위자에게 인터넷상 명예훼손죄의 고의를 인정하기 위해서는 원글이 다른 사람의 사회적 평가를 저하할 만한 사실이라는 점과 펌행위를 통하여 공공연하게 그러한 사실을 적시한다는 점에 대한 의욕 또는 인용이 있어야할 것이다. 그리고 펌행위자에게 해당 펌글의 게시행위를 통한 다른 사람의 명예를 훼손시키기 위한 인격적 평가를 저하하려는 가해의 의사 내지 목적이 인정되는 경우에는 비방할 목적을 인정할 수 있을 것이다.
펌행위자에게 공공의 이익을 위한다는 인식과 비방할 목적이 동시에 있는 경우에는 펌행위자의 펌행위를 통한 펌글의 게시행위를 전체적으로 보아 양자 중 어느 것에 중점을 두고 있는가에 따라 비방할 목적의 인정 여부를 판단하게 될 것이다. 펌행위자가 비방의 목적에 중점을 둔 경우라면 비록 부수적으로 공공의 이익을 위한다는 인식이 있다 하더라도 비방의 목적을 인정하여야 할 것이고, 펌행위자가 공공의 이익을 위한다는 인식에 중점을 둔 경우라면 부수적으로 비방의 목적이 있다 하더라도 비방의 목적을 부정하여야 할 것이다.
(펌행위자의 단독정범)
펌행위자의 펌행위를 통한 펌글의 게시행위는 원글작성자의 원글의 작성․게시행위의 인터넷상 명예훼손죄의 성립과는 별개로 그 펌글의 게시행위에 대하여 인터넷상 명예훼손죄의 단독의 정범 성립 여부를 검토하여야 할 것이다. 인터넷상 명예훼손죄의 실행행위가 공공연하게 다른 사람의 명예를 훼손하는 사실을 적시하는 행위이므로, 펌행위자의 펌행위를 통한 펌글의 게시행위를 공연성을 가진 사실의 적시행위로 볼수 있는 경우에는 그 행위에 대하여 인터넷상 명예훼손죄가 성립하는지 여부를 검토하여야 할 것이다. 펌행위자의 펌글 게시행위를 공연성을 가진 사실의 적시행위로 볼 수 있고 인터넷상 명예훼손죄의 다른 성립요건을 모두 갖춘 경우에는 펌행위자에게 인터넷상 명예훼손죄의 단독정범의 성립을 긍정하게 될 것이다.
나이도 어리신거 같은데 펌글이나 댓글도 고소크리 먹을 수 있습니다.
황교익은 그렇다 쳐도 다른 사람까지 욕할 이유는 없어 보입니다.
참, 불펜인성수준 다시 보게 되네요.

root07 2018/12/17 17:13

작전세력이 요기있네 어준아 작전세력 여기있다

면정학 2018/12/17 17:34

댓글쓴 저분 미국인이면 개꿀잼일듯

죠스 2018/12/17 18:05

명문이로다

싼타페DM 2018/12/17 18:07

이거실화임??

윤봄 2018/12/17 18:08

근데 황교익이야 충분히 비판받을 수 있다 생각하지만 그 가족들까지 욕해야 되나요?

침산라이온즈 2018/12/17 18:14

ㅋㅋ 네임드 어그로 등-장-.. 친형내외가 하는 식품이었군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 이거는 확인된 사실인가요? 첨듣는거같은데 ㅋㅋ

드라카리스 2018/12/17 18:16

어이쿠 교익쿠상 뼈가 저릴듯

포당당 2018/12/17 18:25

선샤인//원 뉴스댓글과 불펜 펌글은 모두 비방의 목적이 아니라 고발의 목적이 크다. 황교익이는 자기 스스로 전문가를 자처하였고 네티즌의 정당한 비판에 의해 '자신의 전문성이 의심받았고 전문가로서의 명예에 흡집이 갔다' 고 했다. 이런점에서 황교익은 스스로 공인임을 천명했다. 공인이 아닌데 전문가로서의 명예 따위를 운운할 순 없지 않은가. 그러므로 황교익에 대한 비판은 공인에 대한 비판이며 황교익 또는 그와 한 배를 타고 부당한 이득을 도모한 가족들은 그러한 비판을 겸허하게 수용해야 한다. 하물며 비판이 아닌 비방이 있었다 하더라도 그로 인해 기대되는 공공의 이익이 지대하므로 이는 법적조치의 대상이 될 수 없다.
좀 더 공부하고 와. 되먹지 못하게 협박하지 말고.

봉봉동동 2018/12/17 18:36

어이쿠 또다시 실수로 추천을 눌러버렸네요 교이쿠상까는글 전문으로 추천단거 사실아닙니다 판사님

복수정답 2018/12/17 18:39

와우 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심지어 형이 하는 회사였습니까?
이사람 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ

꼬마핑키 2018/12/17 18:44

선샤인//어서 되도 않는 협박질을..ㅋ
추천같은거 귀찮아서 잘안하는데 저 양반 때문에 함 해야것네..ㅋ

asdfasdf 2018/12/17 19:30

ㅋㅋ

상사화 2018/12/17 19:45

그는 영웅이었습니다...

혀스파이크 2018/12/17 19:47

난 형 유명세 타는게 좋아서 그냥 형 이름만 나오면 추천 눌러 ㅋㅋㅋ

양상문성근 2018/12/17 19:51

아...
이제 모든 게 이해되네요..
그랬구나.. 그랬던 것이었구나...

OASIS 2018/12/17 19:52

전 손가락 잘못눌러서 추천만햇을뿐입다 교이쿠상

곰둘기 2018/12/17 20:10

쌍욕박은것도 아니고 패드립한 것도 아니고 상스러운 말을 사용한 것도 아니네요

오늘도홈런 2018/12/17 20:17

표현의 자유입니다

록온 2018/12/17 20:23

협박하는거보소 ㄷㄷ

고고싱 2018/12/17 20:23

아이쿠 스크롤 내릴려다 추천 잘못눌렀네요 ㅠㅠ

길그리섬 2018/12/17 20:55

황교이쿠는 욕먹어도 싸죠 저런넘이 방송에 얼굴 내미는 것부터 문제임

짱뚱이짱 2018/12/17 21:07

그나저나 협박하는 인간은 순토맨임?

꼬마거북이 2018/12/17 21:07

가족회사라는 얘기는 첨 듣네요. 어차피 사먹을 일은 없겠지만

마법의가을 2018/12/17 21:19

교익아 꼬리길면 잡힌다ㅋㅋㅋ

2회말2사2루 2018/12/17 21:20

추천은 이런글을 추천해야죠 ㅋ

AKIRA 2018/12/17 21:56

ㅎㅎㅋㅋㅋ

쿠앤크 2018/12/17 21:56

헐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

선샤인 2018/12/17 21:57

포당당/협박? 아직도 뭔 소린지 이해를 못하나 본데, 사람의 사회적 평가를 저하시킬만한 구체적 사실 적시든 허위사실 적시든 다 명예훼손죄 성립요건이라는 거다. 여기서 허위사실로 명예훼손이면 더 무거운 처벌을 받겠지만 결국 위법성 조각사유로서의 공공의 이익이란건 말처럼 쉽게 님 대가리로 판단할 문제는 아니지. 더군다나 내용에 욕설도 섞여있는데 누가 봐도 비방의 목적으로 밖에 판단하지 않겠음? 적어도 모욕죄는 가능할테니 말이다. 글쓴이도 참 어리석은게 거기다 회사 홈피주소까지 걸었네

빈티씨 2018/12/17 21:59

[리플수정]사이트 들가보니 써있네요. 큰 형과 형수님이 하시는거라고... Q&A 개웃김 ㅋ 가족들이 하는 거니 욕은 쓰지 맙시다.ㅎ

천경유수 2018/12/17 22:10

배아파서 그런거 였구나...

마법의가을 2018/12/17 22:15

[리플수정]선샤인// 빨리 교익이한테 고자질 ㄱㄱㄱㅋㅋㅋㅋㅋ

freeman 2018/12/17 22:26

참 비열하다. 황교익을 지지하지 않을 수 없게끔 날 몰아가는구나. 아니 황교익 지지를 넘어 방어를 해주어야하는 건가? 진짜 너무들 하는군. 비열한 것들...

맹그로브 2018/12/17 22:27

시원하다~

송우기 2018/12/17 22:32

이거 큽니다.이거 커요(웃음)

강남풍경 2018/12/17 22:36

황교익미각소 회사 이름조차 일본풍

로또콩등 2018/12/17 22:54

본문이 진짜인가 해서 저는 그냥 팩트체크만 해봤습니다.
판단은 각자...
짤출처
http://www.soyoungfood.com/~intro
https://item.hellonature.net/mobile_shop/goods/goods_view.html?goodsno=16119

빛둥 2018/12/17 23:14

[리플수정]일단 황교익씨 가족까지 끌어들이는 것은 좋아보이지 않습니다.
한편 사실의적시로 명예훼손도 해당하지는 않는 것으로 보입니다. 황교익씨가 자기 형수 사업을 비판하지 않았다는게, 뇌물을 받았다든지, 음주운전을 했다든지, 거짓말을 했다든지 이런 정도의 나쁜 사실을 말한 것으로 평가되긴 힘들며, 토론에서 상대방을 공격할만한 얘기입니다.
원 글이 모욕죄에 해당하는 것은 좀 가능성이 있는데, 패륜적 욕이라면 몰라도 이 정도라면... 황교익씨가 원인제공을 한 측면도 있으므로 모욕죄가 성립할지 애매합니다.

빛둥 2018/12/17 23:21

다시 한번 잘 읽어보니, 양아X, 새X 이런 표현은 댓글로 과도해 보입니다.
모욕죄는 성립하겠습니다.
단, 피의자가 누군지 특정되어야 하겠죠. 이거 유투브 댓글인가요? 저는 잘 모르겠네요.

프로푸스 2018/12/17 23:25

찾아보니 서영식품 대표(조미선)가 황교익 형수님인건 맞나 보네요...

포당당 2018/12/17 23:31

선샤인// 모냐? 난 명예훼손에 대해 말한거야. 모욕죄는 갑자기 왜 나와? 모욕죄라는거야 아니면 명예훼손이라는거야? 확실하게써라.왜 오락가락해? 대가리 하구는...

포당당 2018/12/17 23:41

선샤인// 근데 너 황교익이라는 말이 나오는데 함 대답해 봐라. 너 진짜 황교익이냐? 순토맨이란 말도 나오던데 난 순토맨이 누군진 모르지만 하여간 너 순토맨이냐?
궁금해서 묻는거니 솔직하게 대답하기 바란다.

선샤인 2018/12/18 00:32

포당당/내용에 구체적이든 허위든 사실의 적시가 있으면 명예훼손, 단순한 의견이나 욕설이면 모욕죄..두 죄가 병합하면 명예훼손죄로 처벌...문제는 이걸 황교익이 아니라 저 회사 대표가 직접 걸수도 있다는 얘기임. 일단 모욕죄는 빼박으로 보임..판례하나로 정의해 보면,
"명예훼손 또는 모욕의 방식은 인터넷상의 댓글로도 얼마든지 가능한 것이므로 인터넷상의 댓글로서 특정인의 실명을 거론하여 특정인의 명예를 훼손하거나, 또는 실명을 거론하지는 않더라도 그 표현의 내용을 주위사정과 종합하여 볼 때 그 표시가 특정인을 지목하는 것임을 알아차릴 수 있는 경우에는 그와 같은 댓글을 단 행위자는 원칙적으로 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률위반(명예훼손) 또는 형법상의 모욕죄의 죄책을 면하기 어렵다.
댓글이나 원글을 퍼 나르는 행위도 처벌대상이 될 수 있다는 것만 알아두시길.

포당당 2018/12/18 00:55

선샤인//사실의 적시가 있으면 명예훼손? 이거 완전 똘아이네. 사실의 적시라 하더라도 명예훼손이 될수 있는거지 사실의 적시가 곧 명예훼손은 아니자나? 구별이 안돼? 이거 아주 논리하고 담쌓았구만. 황교익은 공인이기 때문에 명예훼손이 될 소지가 극히 희박한거야. 아 됐구...질문에 대답해봐. 너 누구야? 진짜 궁금해. 솔직하게 대답해라. 내 눈엔 다 보인다.