유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/847360

70-200 F4와 70-200 F2.8 둘 다 사용해 보신분...

소니로 넘어오기전 부터 생각했던 랜즈가 70-200 F4 였는데...
사실 DSLR 사용할때는 2.8 랜즈라도 최대개방시 화질저하와 초점 불확실성 때문에 주로 F3.5 , F4를 위주로 사용했었고...
미러리스에서는 핀문제에서 자유롭기에 최대개방을 사용해도 되겠다는 생각에 F4를 구입했는데...
솔직히 200mm F4 최대개방에서 화질이 약간은 실망스럽네요...
근거리는 그럭저럭 괜찮은듯 보이는데 원거리에선 화질이 좀 섭섭한 수준입니다.
물론 F5.6이나 F8 정도까지 올려주면 샤프함이 살아나지만...
그런 조리개에서 화질이 나쁜 랜즈를 찾는게 더 어려울테니...
그래서 70-200 F2.8 GM을 생각하게 되네요....
70-200 F2.8 랜즈라면 최대개방에서야 어쩔지 몰라도 적어도 F3.5 혹은 F4에서 70-200G 와는 비교 안될듯 해서...
혹시 두 랜즈 모두 사용해 보신분들의 고견을 듣고 싶습니다.
원래 70-200G 랜즈의 200mm 최대개방 화질이 썩 좋지 않은게 맞는지요?

댓글
  • the_31k 2018/12/13 17:15

    렌즈의 설계구성상 줌렌즈는 와이드부분의 화질이 제일 좋습니다~ 그래서 줌을 해서 200미리가 되면 70미리 보다는 화질이 조금 떨어지죠. 같은 조리개면 gm이 훨신 더 좋을듯합니다

    (04iTes)

  • malonie 2018/12/13 17:16

    제가 r2에 70200f4쓸때는 샤프니스는불만이없었습니다만,(200mm도)
    기대보다 많이어두워요
    저조도에서는 af성능이 떨이지구요

    (04iTes)

  • 불꽃시아 2018/12/13 17:49

    gm은 못써봤지만 200미리단 동의합니다
    16-35za와 더불어 망원단은 점 아쉽네요

    (04iTes)

  • gradation™ 2018/12/13 17:49

    둘다 정말 좋은 렌즈입니다.
    단지, GM은 일반적인 샤프니스뿐 아니라 배경흐림과 보케에도 집중한 렌즈라
    PS. 만약 배경흐림과 보케에 그렇게 민감하지 않으시면 F4도 굉장히 좋습니다.

    (04iTes)

  • 맨도롱똣똣 2018/12/13 18:01

    탐아빠는 어떠신지요.
    아니면 루머지만 내년 1분기경에 탐론 70-200 f2.8 소니마운트(FE마운트)로 나올거라고 하니 기다려보심이...
    전 a9에 탐아빠쓰니 첫샷고정도 없고...연사도 잘되고 af도 잘되고 화질도 좋고. 너무 만족해서..소니마운트 나오면 무조건 지를 예정입니다

    (04iTes)

  • dh8001 2018/12/13 18:12

    저는 눈높이가 낮아서 그런지
    1635z, 70200g 각각 35,200 망원단 화질이
    그정도면 무난하다고 느꼈습니다.
    다만 200mm단에서 보케에 조금 실망하긴 했어요.
    그 전에 썼던 엄마에 비해 좀더 지저분 하다고 해야하나요?
    암튼 70200gm 이 여러모로 70200g 보다는 낫겠지만
    Af 속도 등 타사 동급렌즈에 비해서는 아쉽다는 글을 많이 봤습니다.

    (04iTes)

(04iTes)