필카 사용하시는 분들께, 특히 M 바디 사용하시는 분들께 문의드립니다.
안녕하세요.
이제 막 필카를 시작한 초보입니다.
사용하는 카메라는 Leica MP입니다.
초보적인 문의라 죄송합니다만, 몇가지 의견을 여쭙고 싶습니다.
# 필카를 사용하시는 이유가 있으신가요?
저는 단순히 결과물이 필름이라서 좋다 정도입니다.^^
# Leica의 가격이 너무 비쌉니다.^^ 다른 기종으로 같은 성능의 필카가 있을까요?
수로 수채화 같은 느낌의 사진을 좋아합니다.
# Leica MP와 M6은 바디 성능면에서 같은가요?
대부분 MP를 구입하라고 하시어 구입했는데 너무 비싼 것 같아 M6으로 바꿔야 하나 싶은 생각이 드네요.^^
# 렌즈에 대한 선택은 어떻게 해야 하나요?
렌즈를 하나 꼽으면 촬영지에서 바꾸기가 쉽지 않더군요. 하나의 렌즈를 사용하려고 하는데 28mm와 35mm 사이에서 항상 화각이 고민입니다.
말 같지 않은 문의입니다만 다른 분의 생각을 들어보고 싶어서 용기를 내어봅니다.
많은 조언 부탁드립니다.
감사합니다.
https://cohabe.com/sisa/841199
[문의] 필카 사용하시는 분들께, 특히 M 바디
- 어밴져스4 포스터 [5]
- 피자에빵 | 2018/12/08 06:45 | 6081
- 모털엔진 후기 [2]
- 반.박불.가 | 2018/12/08 06:40 | 3690
- [문의] 필카 사용하시는 분들께, 특히 M 바디 [5]
- 3o | 2018/12/08 06:35 | 3700
- 컴퓨터 백신은 최소한의 보안장치 입니다. [15]
- 히가리® | 2018/12/08 06:28 | 5969
- 맛집 사장님의 장사 조언 [32]
- 파노키 | 2018/12/08 06:28 | 3025
- 세월이 정말 흘렀다고 느껴질떄... [0]
- 한승우 | 2018/12/08 06:20 | 3188
- 집 산지 1년만에 7억이 올랐네요 ㄷㄷㄷ [13]
- 존손 | 2018/12/08 06:20 | 5509
- 벤츠 천하 ㄷㄷㄷ [9]
- 우라칸LP610-4 | 2018/12/08 06:16 | 5815
- 현대차 뼈때리는 경제부 기자님 [12]
- 얼룩송아지 | 2018/12/08 06:11 | 5353
- 어벤져스 마블유출? ㄷ ㄷ ㄷ (헐크vs타노스) [3]
- 미스터스미 | 2018/12/08 06:06 | 2367
- 슈뢰딩거의 헤르미온느.jpg [34]
- 쿠르스와로 | 2018/12/08 05:53 | 3729
- 국회의원 연봉인상 반대청원 [4]
- 우근주 | 2018/12/08 05:43 | 2584
- 수제비만 먹고 자랐어요 [29]
- 울지않는새 | 2018/12/08 05:43 | 6835
- 환상의 조합 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [4]
- Lv7.색연필선생님™ | 2018/12/08 05:35 | 3038
1. 디지탈의 경우 센서가 CCD냐 / CMOS 냐 얘기들 많이 하죠, 선택의 폭이 없어요, 하지만 필름카메라는 코닥/후지/일포드 등등 바디 하나로 다양한 연출이 가능한게 매력 아닐까요? 필름만 바꾸면 되니까, ^&^.
2.같은 성능은 의미 없는 얘기죠, 성능의 기준이 없으니까요, 단, 다른 느낌의 카메라/렌즈는 많죠, 콘탁스, 롤라이, 핫셀, 캐논, 마미야 등등, 35mm도 좋고 중형도 좋고요
3, 편리성/순간포착 만 놓고 생각한다면 M7>M6>MP라고 개인적으로 생각합니다, 그런데 또 어떻게 생각해보면 날씬 변화가 급격하지 않은 야외에서 일정한 거리의 슈팅력은 M3/M4/M2죠, ㅋ .
4. 평생을 즐기실 거라면 욕심내지 마세요, 놓치는 즐거움도 있습니다,
한 명의 다른 사람 생각입니다,
메뉴얼포커스 slr카메라는 어떠신지요? 니콘 fm2, fm3, f2, f3 캐논 (new)f-1, 펜탁스 lx, mx, 미놀타 xd, xe, x700,올림푸스 om-1~4, 라이카 r6.2, r8, r9, 콘탁스 rts3, 아리아, 159mm 등 가격도 괜찬고 성능도 뛰어나지요~
저는 현재 MP와 M6는 성능면에서 큰 차이 없습니다. 필름에 따른 차이가 더욱 큽니다. 따라서 어느 쪽을 사용하셔도 좋을 것 같습니다만, 이왕 좋은 MP를 구매하셨다면 계속 이용하시는 것이 좋지 않을까요?
단 하나의 렌즈를 사용하셔야 한다면 35mm 화각을 추천드리고 싶습니다. 멀리서 찍으면 살짝 광각느낌도 나고 충분히 다가서면 표준렌즈의 특징을 잘 살릴 수도 있기 때문입니다. 특히 필름의 경우 50mm 도 재미있습니다. 사실 화각보다는 조리개쪽이 더욱 고민일 수 있습니다. 필름의 경우 ISO400 감도를 이용하더라도 실내에서 조리개 개방이 아니면 찍을 수 없는 상황이 종종 있기 때문입니다.
필름 사진을 찍는 이유는 디지털과 명확히 다른 매력이 느껴지기 때문입니다. 특히 크게 필름 인화지에 인화하면 그 차이를 더욱 체감할 수 있어 즐겁습니다. 제가 필름카메라를 사용하는 이유는 개인 블로그에 좀더 자세히 쓴 글이 있어 링크로 대신합니다.
http://blog.naver.com/akinterv/221407930775
개인적인 입장으로
저는 라이카에대한 주관적인 접근법으로 다가갔습니다.
라이카가 디지털? ㄴㄴ
-> 라이카는 필름이지 ㅇㅇ
아 근데 M10으로 갈까
->ㄴㄴ 어차피 가져와서 쓰는 센서를.. 게다가 그걸 그값에.. 그냥 그값이면.. 지금 있는 장비나 잘쓰면 되잖아
역시 라이카는 필름이어야 의미가 있지
라는 개념으로 라이카에 접근했습니다.
근데
디지털 M바디도 살겁니다.
라이카가 내어주는건 다 갖고 싶어졌달까요.. ㅎㅎㅎ
필름이라는 그 점과 수채화같은 표현에 초점을 맞추어보자면
바디는 크게 중요하지 않습니다. 라이카 내에서는 M6도 좋은 선택입니다. 노출계가 있으니까요 (A모드는 없습니다)
중요한 렌즈는.. 35룩스나 50룩스 좀 올드모델들을 사용하시거나,
라이카 이외에서는 Minilta MC rokkor-pg 50mm 1.4 렌즈나 C/Y마운트 Carl zeiss planar 85mm 1.4 T* 렌즈를 사용할 수 있는 바디로 가셔도 괜찮을 듯 합니다.