미군이 만들다가 그냥 포기한
아스널쉽을 만든다고함
배에 대략 200개의 미사일을 실어서 지상을 초토화 시키는 배
리얼 미친 화력 덕후
한국군: 현무!!! 더 많은 현무!!! 핵이 없다면 그거에 비등한 미사일을 날리겠다!!
https://cohabe.com/sisa/840347
한국군 근황
- 너무 잔인해 ㅠㅠㅠ 안먹어도 되니까 ㅠㅠㅠ.gif [12]
- 콩나물국밥집 | 2018/12/07 15:12 | 3252
- 우유 1병 120엔.manga [10]
- 불곰국 찰진손맛 | 2018/12/07 15:11 | 5076
- 한국군 근황 [58]
- 긔엽긔저글링 | 2018/12/07 15:09 | 5699
- 취미로 날리는 RC헬기들입니다. [14]
- 선지헌 | 2018/12/07 15:08 | 4415
- 아테온이 생각보다 많이 크네요 [14]
- Verticalangle | 2018/12/07 15:07 | 5321
- 토니 스타크병에 걸린 안타까운 사람. [6]
- 달빛물든 | 2018/12/07 15:07 | 5465
- 농심 최후의 보루 [11]
- goldimsu | 2018/12/07 15:06 | 4022
- 여대생이 말하는 여대현실.jpg [13]
- 근근웹관리자 | 2018/12/07 15:06 | 5373
- 외국에서 논쟁중인 어느 아버지의 자식교육 [32]
- 피자에빵 | 2018/12/07 15:06 | 3820
- 마일리지로 보증기간 연장되나요? [5]
- Lifted | 2018/12/07 15:05 | 2688
- 페미 갑분싸.jpg [12]
- 로스 블랑코스 | 2018/12/07 15:03 | 5474
- 불경으로 말대꾸 하는 아들 [23]
- 치킨마요먹고싶다 | 2018/12/07 15:02 | 3552
- 초보자 캐논 카메라 [6]
- 우럭3000원 | 2018/12/07 15:02 | 2386
- 경찰을 건드린 자의 최후 [45]
- 돈부리 덕후 | 2018/12/07 15:02 | 5691
결정난거 아닌데 결정난거처럼 말하지 마라
이게 기레기랑 다를 게 뭐냐?
화력 is Life
그리고 비리 더 많은 비리
한국 해군도 화력 덕후라는걸 잊으면 안된다
화력은 전쟁의 신이다.
화력 is Life
그리고 비리 더 많은 비리
그것은 생계형 비리
한국 해군도 화력 덕후라는걸 잊으면 안된다
진짜 서방권에 속하면서 전력 체계는 러시아랑 비슷한 국가라고
밀덕들이 항상 하는 소리임
포방부 해군병력 증가
포방부가 또;;
쉬벌 톨페도쉽인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
K-11도 미국이 하다 엎어진거 끌고가다가 나가리 될 판인데 ㅜㅜ
해군도 포덕이라 미사일 어뢰 잔뜩 싣는 거 좋아하더만..
결정난거 아닌데 결정난거처럼 말하지 마라
이게 기레기랑 다를 게 뭐냐?
공신력의 차이
돈없어 취소 되는거 아녀?
우리의 경우에는 돈없어서 추진하는것...
거함거포주의는 실패했다.
하지만 미사일, 더 많은 미사일은 성공 할 것이다.
베트남전-ㅎㅎ ㅈㅅ!
어차피 좁은 땅덩이 뭐라도 맞으면 망할테니 더 많은 폭탄으로 보답해주자는 한의 정서 ㅇㅈ
저정도면 걍 항모에 준하는 화력아니냐 보호도 항모급으로 해야겠는데
항공기와는 다르게 미사일이면 즉각적으로 자함방어능력으로도 사용 가능하니까 항모보단 사정이 나을 듯
그렇다고 호위병력이 필요없다는 소리는 아니고
훗날에 항공산업 발전해서 폭격기 만들정도면 볼만하겠는데
우리나라 분명히 서방권이지 않음?? 왜 교리가 소련식이야??
예산은 한정되어 있는데 투사해야할 화력은 많이 필요하니까요.
보이십니까 최무선님?
하늘에서 지켜봐 주세요 충무공이시여
육해공 공통 특성
는 한발도 못쏘고 침몰
근데 이런게 안 좋은게
일방적으로 공격할 때는 좋은데 함대전해서 맞으면 즉사임
완전 유리검임...
여러대의 배에 나눠서 싣는게 좋은데 유지비랑 기타 문제 때문에 못 늘리는거지 원래는 구축함에 나눠싣는게 제일 나을걸
그러게. 너무 무리해서 올인하는건 불안해 보인다.
ㅇㅇ 미국이 나가리시킨이유도 그게 가장큰원인임.
요즘 해군 무기로 전함끼리 함포쏘는 대함전이 얼마나 일어난다고....
않이;; 지금도 많아;;:
근대 미국도 애매하다고 한 물건을 우리가 효과적으로 운영할까는 의문이다.
저놈 자체의 방어력이 좋은것도 아니라서 저거 호위하는 병력 있어야 할 터인대. 그게 과연 될까 싶어.
이제 호위함 만든다고 해군이 돈 받을려는 빅피쳐
우리도 결국 저거 도입안할걸
왜냐면 쓸모가 없음
쓸려면 북한한테 폭격 퍼붓는 용도인데 이미 지상전력은 자주포나 미사일, 공중전력은 아파치, 폭격기 등 대체제가 종류별로 넘치는 상황이라 괜한 계륵밖에 안 됨
중국상대이나 러시아 상대론 미사일 사거리도 안 닿는데다 남의 나라 영해가봤자 진짜 격추하기 좋은 과녁판 배나 다름없으니까
사실상 북한전용인데 다른 대체제가 차고 넘쳐서 원
핵을 못 쏜다면 그 화력만큼 미사일을 때려박겠다!
근데 저건 좀 너무 취약한데... 저걸 호위해야하기 겁나 빡실듯.. 차라리 잠수함을 더 만드는편이..
미국이 안한 이유는...저기 몰빵했다 손실하면 함대 전력에 치명적이니 안한거
근데 미국 보다 호위전력 부실한데 저걸 만든다?
이거완전 중뇌장순양함 아니냐
대잠전력 비리한데 저런거 만들어봐야 어디 무서워서 띄우겠냐?
한국은 과거부터 화력덕후였지..
그걸 떠나서 저게 얼마나 실용적인지 여부는 잘 모르겠다
전문가 여러분들 입장해주세요.
아스널쉽을 추진하자고 하는놈은 대가리에 총쏴야댐
나가리 될 가능성이 큼. 당장 해군이 건조해야할 더 급한 배들이 많은데 저거 만들면 건함계획또 개판되고, 저거 만든다쳐도 효용성이나 위험부담이 너무커.
좋은데? 이제 잠수기능만 넣어주면 완벽하겠네
저 아스널 쉽 이라는거
사실 천조국에서 정치적인 이유로
등장한 것 아님?
ㅇㅇ 보더 제독이 해군항공대 넘들 버르장머리 고쳐주겠다고..
검토만 한거로 아는데...??
비리로 더러워지겠네
뭐 링크라도 가지고 와서 말을 좀 하지..;
차라리 키로프급 순양함 만드는게 좋을것같다 저건 혼자냅두면 안되잔아
계획은 멋진데.
하나에 몰빵하는 건 미친짓이지.
저거 격침되면 더 큰 피해 아닌가..