유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/839767

육두막 vs D750... 너무나 고민됩니다

풀프레임으로 처음으로 기변하려고 합니다.
렌즈는 육두막을 쓴다면 24-105
d750을 쓴다면 24-120을 살거구요.
근데 뭘 살지 거의 2주일 가까이 고민 중입니다. ㅠㅠ
둘이 비교하는 글도 엄청 많이 봤고,
뭐 추천한다는 댓글도 다 확인했고,
둘의 장점이 뭔지, 단점이 뭔지도 다 확인했고..
너무 고민이 돼서 둘다 매장까지 가서 조작도 해봤는데
아직도 하나를 고르지 못하겠네요...
우선 영상은 거의 찍을 일이 없습니다 (그럼 750 가라고 하시더라구요. dr도 그렇고 사진이 압도적인 수준이라고..)
근데 여태 캐논 제품만 써서 그런지 육두막을 조작하는게 너무 편하더라구요 (이러면 육두막..)
이미 보유한 렌즈 중에 (아트삼식이 하나 정도) 육두막을 사면 사용 가능한게 있다는 점도 육두막을 땡기게 하구요
후보정을 할줄 알아야 니콘이 좋다고 하시는데..
후보정 여행 갈때는 하긴 합니다만 평소에는 귀찮아서 잘 안하고 싶습니다.
그리고 Raw파일을 작은 사이즈까지 설정할 수 있는건 육두막이 참 좋아보이구요.
근데 또 육두막은 sd카드 슬롯이 한개 뿐이고...
게다가 와이파이나 블루투스, 스위블액정 같은건 저는 딱히 필요가 없습니다.
틸트액정 만으로도 충분히 잘 써먹을 것 같구요.
가격은 750이 좀더 저렴한 것으로 보이고요..
육두막이든 750이든 하나를 포기하게 해주실 만한 부분이 있다면 (또는 무조건 하나를 강추하시는 이유이거나요 ㅎㅎ)
알려주시면 정말 감사드리겠습니다... ^^
댓글
  • 걷다가꿍 2018/12/07 00:18

    둘다 사용해봤습니다 d750으로 가세유
    제가 니콘 쓰다가 캐논 와서 눈물을 흘린게 풍경사진 후보정할때입니다 DR DR 하도 그래도 니콘 쓸때는 몰랐습니다
    캐논오고 후보정할때 그 차이를 느꼈습니다.....

    (mlheUB)

  • 치엉덩이 2018/12/07 00:20

    애매하시네요. 저라면 풍경쪽 위주일때 니콘, 인물 여행등 다용도라면 육두막 살것 같습니다. 육두막도 니콘 소니랑 비교하면 DR 보정관용도 답답한게 FACT지만, 요즘 카메라가 워낙 상향평준화되서 그렇지 기본은 하는 바디입니다.

    (mlheUB)

  • 마이크로메터 2018/12/07 00:21

    렌즈 생각하면 캐논이죠

    (mlheUB)

  • 소확행_ing 2018/12/07 00:38

    스위블요. 안써봤을때는 저도, 뭐 별거 있겠어? 했는데 써보고 나서는 카메라 선택의 1순위가 되었습니다.
    육두막의 촬영 편의성은 D750이 비빌 수준이 아닙니다.
    다른 부분의 장단점은 많이 알아보셨을테니 좋은 선택하십시오 ^^

    (mlheUB)

  • [사진가] 2018/12/07 00:48

    영상촬영 안하시면 D750이 좋지 않나 싶네요
    일단 요즘 가격이 너무 착하죠 ㄷㄷ

    (mlheUB)

  • 쥬나 2018/12/07 00:49

    영상은 안하신다고 하니, 넥스트렙하고 스위블로 로우-하이엥글 써보세요.... 절대 불편합니다..ㅡㅡ;;
    셀카 찍으신다면, 답없이 육두막,
    아니면 750~^^;;

    (mlheUB)

  • HICTSWEAR 2018/12/07 01:05

    750

    (mlheUB)

  • FIxer007 2018/12/07 01:17

    실내에서 가볍게 아이들찍는다면 750은 쓰레기수준입다.
    광량이 약간이라도 부족한 상황에서 사람피부톤과 화이트벨런스가 폭망수준입니다. 그런데말입니다. 저는750두대째 쓰고있습니다.... 아 그리고 iso버튼 때문이 은근 짜증납니다. 한번씩 던저버리고 싶을정도로요. 손까락으로 열심히 누르고 있는데 반응이 없어서... 멍... 아 750은 여기가아니지....하며 아..... 요터하ㅗ노휴ㅓㅕㅓㅎㅎ륲ㄹㅇㅇㄹㄹㄹㄹㅍㄹㄷㅎㅍㄹㅅㅍㄹ홓ㄹㄹ
    그럼에도 750쓰는 이유는 미친듯한 가성비와 부담없는 d렌즈 세련된n렌즈 바디가주는 심뢰감 시그마와 찰떡궁합 놀고있는mf렌즈 그리고 무엇보다 이뻐요 디자인이. ㅎ.

    (mlheUB)

  • FIxer007 2018/12/07 01:23

    그리고 저는 렌즈때문에 니콘으로 왔습니다. 사무엘투 만투 투 투 투 쓰리. 이런자식들 각격보면 솔찍히 한숨만 나오네요. 니콘n렌즈도 비싸지만 쩜8n이라는 가상비 최고의 렌즈들과 중간은하는g렌즈 막굴릴수있는d렌즈...... 좋아유 남어와유....

    (mlheUB)

  • [사진가] 2018/12/07 02:03

    ISO 버튼 동영상녹화버튼에 설정해두면 완전 편합니다.

    (mlheUB)

  • FIxer007 2018/12/07 02:05

    감사합니다!! 그생각은 하지도 못했는데 ㅎ

    (mlheUB)

  • 모꾸진 2018/12/07 01:19

    이미 알거 다아는 상태에서 또 얘기를 들으려고하는건 쥼 이해가 안되네요..
    지금 이글 봐서는 6dm2가 쓰기 편한데 750이 좋다고 하니까 이것도 써봐야하나란 느낌이 듭니다..
    그냥 중고 사서 수업료로 조금 손해보고 결정하는게 답입니다.
    참고로 m모드 쓸거 아니면 A모드시 니콘 간다해서 큰 어려움이 없습니다.
    캐논 조작이 정말 초보도 편한게 장점입니다.
    니콘은 캐논에서 불가능한 여러가지 수동설정이 가능합니다. 이게 익숙해지면 참 펀리합니다.
    니콘의 jpg dr은 캐논의 로우수준의 암부dr을 자랑합니다.
    캐논의 s m 로우는 L로우의 암부dr과 캐논jpg암부dr보다 dr이 떨어져 화밸맞추기용 외에는 있으나 마나한 기능입니다.
    각회사의 장단점을 다 알고 해당장점 기능도 딱히 필요없으신데 왜 고민하시나요.. 아무거나 일단 사서 찍으세요..
    다나와기준 니콘조합은 200이 안되고 캐논은 구형렌즈시 비슷한 가격이 들고 신형렌즈로 사면 40~50만 지출이 더 생기는데
    정해진지출 백업 중요하게 생각하면 무조건 750
    이 두가지도 싫으시면 그냥 익숙한 6d 가세요~

    (mlheUB)

  • 모꾸진 2018/12/07 01:24

    하나 더 장점 알려드리면 니콘은 -4af검출력 캐논은 -1인가 -2인가 였던거 같은데 야간에 이게 차이가 참...
    야간 아닌거면 전혀 상관없구요 캐논은 뻥초점이 간간히 발생할텐데 니콘은 어쩌나 나올겁니다..
    초점영역은 lcd 터치 가능한 캐논이 더 좋을텐데 사실 누르는 순간에도 흔들림이 생기는데 셔속확보 안된 곳에서 과연 안흔들리고 터치 가능할런지..
    광학식뷰파에서는 니콘이 초점영역 더 많이 넣어줬던거 같고
    끝으로 광학식뷰 쓰는 750은 매우 많이 찍을 수 있을 겁니다.
    6d는 lcd를 많이 볼수록 매우 빨리 달아버립니다..
    좋은 선택하시길..

    (mlheUB)

  • 겨울세상 2018/12/07 01:22

    둘 다 가지고 있어요 전자제품은 무조건 최신이요..
    1년 내외 차이면 모를까 3년이나 차이나는데 굳이..
    물론 둘 중에 뭘사도 후회없을 가성비 좋은 바디에요 둘 다

    (mlheUB)

  • LightLens 2018/12/07 01:23

    저는 니콘과 캐논 동시에 쓰는데. D750의 화이트밸런스가 나쁘지는 않습니다. 사진만 찍으실꺼면 D750이 나을 듯 합니다.

    (mlheUB)

  • 톰실장 2018/12/07 01:27

    근데 글쓴이분 심정이 이해가 가는게 같은 캐논회사내에서 기종고민이면 금방끝날거같은데
    회사 자체를 선택하는건 신중해야됩니다 바디를 사게되면 렌즈가 따라들어가게되고 그러다보면
    쉽사리 타회사 기변이 어렵죠 저도 첫발을 600d로 담가서 다른회사를 못가보네요
    니콘도 궁금한데 렌즈구성이 너무 귀찮으니 멀리본다면 저는 캐논을 선택을하겠습니다만
    어차피 발담그바도면 어느새 내손에는 오막포가 들려있을거에요 저도 정신차려보니
    오막포가 들려고있고 만투가 끼워져있고 첫발은 600d에 번들였는데

    (mlheUB)

  • BuTToN A.K.A 2018/12/07 01:28

    6D MARK II사서 써보고 아니면 방출
    그리고 D750사서 써보고 아니면 방출 이게 젤 낫습니다.
    누가 뭐라고 해봐야 써봐야 감이오죠

    (mlheUB)

  • korealano 2018/12/07 01:35

    저도 캐논만 썼었고 님과 아주 똑같은 생각을 했었습니다. 그러다 750으로 갔는데 영 적응도 안되고 뭔가 어색하더라구요. 사실 일반적인 아마추어 사이에서 보정과 관련된 내용들 크게 와닿지 않습니다. 저도 그래서 육두막+신계륵으로 넘어왔습니다. 다른거 다 필요 없구요 내 손에 익은 인터페이스, 스위블액정 너무 좋고 wifi무선 전송은 최고입니다.
    정 편집이 필요하면 사진 잘나오게 찍고 폰으로 전송해서 어플로 보정해주면 뚝딱이거든요. 편하고 손에익은게 최고입니다. 전문가 수준의 분들이 해주시는 조언의 그러한 차이점 일반인인 저로써는 느끼기 어려웠습니다. 불과 몇개월 전만해도 금액차이가 60~80만원 정도가 차이나서 d750강추였던 분위기도 있었지만 이젠 육두막도 가격이 많이 착해졌기에 크게 고민하실 필요는 없어보입니다. 육두막 추천드립니다. 아니면 저처럼 갔다가 다시 돌아오시게 될거에요 ㅎㅎ

    (mlheUB)

  • 똑딱이대탈출 2018/12/07 01:54

    DR이 니콘이 좋다고 하는데요. 니콘이 비정상적으로 좋은거지 꼭 그만큼이 필요한거 아닙니다. 니콘 빼고는 캐논 DR이 다른 브랜드에 뒤쳐지는것도 없구요. 육두막이 jpg 색감 이쁘고, 스위블 액정 편의성 좋고, 빠릿하고 좋은점 많죠. 저는 개인적으로 d750성능에는 아쉬움이 전혀 없었어요. 하지만 지루해요. 왠지 ㅜㅜ. 저는 육두막 추천합니다.

    (mlheUB)

(mlheUB)