https://cohabe.com/sisa/836747
하다하다 여성상위법까지 만드는 대단한 정부네..
이제까지 경험해보지 못한나라 맞는듯 ㅋ 이제껏 그어떤 정부도 특정성별 차별하는건 없었는데
지역갈등이 없어질만 하니 성갈등 유발시키는듯 ㅎㅎ 정부(여당)욕하면 전정권에선 빨갱이 현정권에선 극우(or 일베)
이런나라가 또있을지.. 말이좋아 양성평등이지 걍 남자들 목에 개목줄거는게 무슨 평등 ㅋ
남성을위한건 하나없고 오로지 여성은 피해자 남성은 가해자로 규정하네 ㅋㅋㅋ
- eos R - Z7 비교 [13]
- Edward_KIM | 2018/12/04 18:35 | 5353
- 치킨집 시켰는데 황당한 일을 겪었네요 [66]
- THRUST3 | 2018/12/04 18:34 | 3990
- 메론빵 갑 of 갑.jpg [20]
- 구름밟이 | 2018/12/04 18:31 | 4054
- 처음 캐논을 30D로 시작했는데 10년전 사진을 보니 역시 화질 차이가 심하네요 [8]
- 우리엄마야 | 2018/12/04 18:27 | 4753
- 술 취한 뇌가 정상이 되기까지 걸리는 시간 [34]
- Aragaki Ayase | 2018/12/04 18:25 | 2565
- 가성비 끝판왕이라는 6천원 뷔페 [11]
- 어죽어죽 | 2018/12/04 18:22 | 3143
- 하다하다 여성상위법까지 만드는 대단한 정부네.. [39]
- 로맨틱시티 | 2018/12/04 18:21 | 2434
- 송도 캠리 불법주차사건 근황 [8]
- 간다무간다무 | 2018/12/04 18:21 | 2186
- 쿠팡에 24-70GM 215만원에 올라왔네요. [15]
- 하이핸즈 | 2018/12/04 18:19 | 2715
- 아이돌 만화의 현실고증 [8]
- [필레몬Vll] | 2018/12/04 18:18 | 4681
- 애완견 기 살려주는 주인.jpg [15]
- 엽두발랄 | 2018/12/04 18:17 | 5157
- (사고영상) 억울함류 甲.GIF [9]
- Ophelia☆ | 2018/12/04 18:17 | 3919
- 미친기레기 근황.. [19]
- 꼼그락 | 2018/12/04 18:17 | 5017
- 여자보다 여장남자가 좋다? ^,^ [23]
- 샤스르리에어 | 2018/12/04 18:16 | 4402
흉악범죄 피해자 여성비율 89% 이거 실화는 맞음?
http://news.joins.com/article/20091084
실화아닌듯
심서현 기자 [email protected]
존경합니다
정부가 한몫하고 있음류 ㄷㄷ
이거 통과 안된다고 하던데요,,
정부가 만들어요? 국회에서 발의했구만...
네 정부에선 안만들었네요. 여당에서 추진했죠 죄송 ^^
입법부랑 행정부 구분좀..
어떻게 해서든 정부랑 엮어야 하거든요 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여성계에서 추진하는 법안들보면 누구나 공감할만한 것들로 당위성을 인정받기위해 포장하죠. 누가 가정폭력 잘못된거 모르나요? 근데 개입하는 범위가 적절하냐는 거죠.
네 저도 가정폭력은 국가가 개입하는게 맞다고 봐요. 근데 제가 문제삼는건 국민들이 공감할만한 사안에 다소 모호한 부분들까지 집어넣는게 문제라고 봐요. 저법 발의한 사람들 대부분이 어디 여성단체 출신들입니다. 저사람들 남성에대한 적개심이 있는지 몰라도 정춘숙 의원 같은경우 성범죄 유죄추정하는 법안도 발의했었습니다. 어디까지가 성희롱이고 아닌지도 분명치 않고 자발적 성매매자가 대다수인 상황에 매춘부를 피해자로 둔갑시켜 국가가 보호하겠다는게 참 개탄스럽네요.
여당이 밀어붙여서 저기까지 간거임..
자한당이 반대해서 어그러질뻔 했는데 , 슬쩍 수정해서 통과시킴
여성폭력범죄에 대한 법을 만들겠다는건데
이게 왜 남성에 대한 차별인지 의아하네요??
그냥 까고싶을뿐..
매춘부를 피해자로 둔갑시키는데 정상으로 보이시는지?? 당위성있는 몇가지 케이스로 대중의 지지를 받지만 실상까보면 개입범위가 너무 넓다는게 문제죠. 소위말해 가정폭력범 사형을 시키든 곤장을 때리던 상관안합니다.
뭘 그냥까요. 당위성이 있는 몇가지 사안을 앞에넣고 다소 모호하다 싶은 성매매,성희롱을 국가가 개입하겠다는건데, 성매매 여성이 왜 피해자인지도 모르겠고, 성희롱도 어디까지가 성희롱인가요? 주관적인 감정만으로 여성이 성희롱이라고 하면 성희롱인 세상인데 국가가 적극 개입하겠다..
그러면 성매매여성들을 피해자로 규정하는 법률에 관한 기사나 사진을 가져와서 토론은 하면 될것이지
왜 전혀 다른 내용의 사진은 가져와서 뭐라하니
이제는 성매매 여성에 대한 법에 대해서 말하나요.
그리고 '성희롱을 국가가 개입한다'이건 당췌 무슨말인가요??
성희롱이 있으면 처벌하는 자체가 국가가 개입해 왔던건데.
이제 와서 왜 국가가 개입하냐고 묻는건 당췌 이해가??
성희롱이 인정되고 말고는 사법기관이 합니다. 그것도 국가기관이고,
'성희롱에 왜 국가가 개입하냐??' 태어나서 처음들어보는 소리네요 ㅎ
엥? 이법안에 성매매여성들을 위한 내용까지 포함되있는데 뭔소리세요? 그리고 성희롱이 얼마든 악용될수 있으니 경계하는건데 에휴.. 여성계에서 성범죄에 해당하는 죄목(?)들을 무한 확장해 남성들을 옥죄고 있는데 이게 정상적으로 보이십니까? 국가기관이 성범죄 관련해서 공평하게 판결을 내리고 있다고 보시는지??
왜 남성 차별인지 모르겠어요?
한남은 다 죽여야 되겠죠?
갓양남이 최고죠?
무슨 무한 확장을 해요 ㅎㅎ
성희롱은 성희롱으로 처벌도 못하고, 대부분 성추행,명예훼손이라는 죄명으로 처벌받아왔었는데
그래서 그걸 고치려 하는것인데 그게 왜 남성들을 옥죄고 있는건지?
성폭력에 대한 개념조차도 미미했던게 불과 20여년 전이고, 아직도 갈길이 멀어보이는데요.
이분 남혐환자들 때문에 여혐증상이 생기는 부작용을 겪고 계신거 아닌지??
한남죽인다 갓양남이 최고다. 이런멘트가 일반적인 멘탈의 말투가 아닌데.. 우려스럽네요
매춘부도 법의 사각지대에서 피해를 볼 수 있다면 법을 고쳐서 인권을 보호해야 합니다.
매춘부는 악이라는 이분법적 사고가 유아틱합니다.
여성상위자세는 좋은데...
한쪽 젠더만 위한건 차별이 맞죠.
군 가산점도 차별이라 없앴는데 참
이나라에서 남자로 살아가기가 점점 더 힘들어지는구나 ㄷㄷ
여기보면 젠더관련 이슈에 무감각하고 이런거 문제삼는 젊은남자를 찌질이 취급하는 물소근성이 다분한듯.. 아들아들 하며 여성에대한 성차별에 무감각했던 할머니세대 여성들 보는 기분이네요.
극단적인 페미니스트나 메갈 워마드의 행태도 문제지만 엄연히 차별이 존재하고 말도 안되는 판결도 나오는 마당에
이런 식으로 편가르기식 상대 혐오에 편승하는건 찌질을 넘어 더 문제로 보이는데요.
메갈이나 워마드가 일베 미러링 한답시고 그들 따라하는거와 뭐가 다른가요?
제대로 문제점이 뭔지 분석하고 균형을 잡아나가려고 노력해야죠. - -;
우리사회가 여성을향한 차별엔 민감한반면 남성을위한 차별에는 어떻죠? 같은 남자들조차 중년층 이상의 경우엔 부채의식이 있어서인지, 남성차별엔 무감각하죠? 편가르자는게 아니라, 현여당과 정부가 한쪽성의 입장만을 대변하는게, 잘못됬다는 거에요. 가정폭력,성폭력 처벌하는거 찬성해요. 하지만 여성주의적인 입장에서만 사안을 판단하니까 문제죠. 저법안 발의한 사람들 어디 여성의 전화나 이런 여성단체 출신들이 많습니다. 남성에 대한 젠더감수성이 부족하죠.
남자로서 살기 정말 힘들어지네요
조금만 더 심해지면 한국 남자들의 탈출러시가 시작될겁니다
하던말던 북치고 장구치던
지들끼리 하라고하세유
저사람들 뽑은 사람들 한숨 나오것네
강력범죄 피해자는 남자가 많구요. 여성 혐오는 페미 정신병들이 만들고 있구요. 데이트 폭력에 대한 대처와 처벌 강화는 반드시 되어야 합니다.
우리나라가 어쩌다 이 모양이 됐는지...
다음생에서는 여자로태어나야지
ㅈ달고태어난게 죄네
민주당 내에 남자 의웡들은 머하는거지. 적당히를 모르네.