유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/836464

나무위키 렌즈 리뷰 믿어도 되나요?

최근에 24-105 stm 렌즈를 구매했습니다.
slr에 올라온 여러가지 리뷰를 읽어보고 광각단에서의
화질이나 왜곡이 L 렌즈 정도로 준수하다고 해서
제가 평소 찍는 사진의 쓰임새와 어느정도 일치하고
무엇보다 제가 영상을 많이 찍는 편이고 주바디가 육두막인데
가성비가 괜찮은거같아서 구매했는데
나무위키에서는 리뷰가 SLR과 정반대로 올라와있더라구요
오히려 광각단에서 왜곡이 심하고 여러가지로 L 렌즈에 비하면 열세를 보인다는 식의 리뷰였는데
이 렌즈 뿐 아니라 다른 모든 렌즈 리뷰를 다 읽어보아도 제가 SLR에서 읽은 지식과는 차이가 있어서( 수치가 조금 다른게 아니라 아에 다름)
당황스럽네요
댓글
  • BuTToN A.K.A 2018/12/04 14:18

    나무위키는 그냥 그런게 있다정도로만 아시면 됩니다.
    전문성이 있는 사이트가 아니에요

    (tCoV91)

  • 먹는사람 2018/12/04 14:20

    Slr이 더 전문성있는거 아닌가요??

    (tCoV91)

  • vblo 2018/12/04 14:30

    뭐든지 카더라 썰로 풀어논걸 보지말고 그래프와 차트 출력물을 대조해보는게 낫겠네요
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.a...

    (tCoV91)

  • 찬스냅 2018/12/04 14:31

    캐논 24105가 stm이에요? rf도 usm인데

    (tCoV91)

  • DJ. 나스 2018/12/04 14:33

    Rf는 nano usm일겁니다.

    (tCoV91)

  • 풋호구마 2018/12/04 14:33

    L렌즈인 USM만 있는줄알았는데 STM도 있더라구요

    (tCoV91)

  • 찬스냅 2018/12/04 14:39

    아 고정줌 말고 변동줌이군여

    (tCoV91)

  • DJ. 나스 2018/12/04 14:35

    24-105 stm은 망원보다 아무래도 광각이 낫긴합니다.
    조리개값도 1/3 여유있지요.

    (tCoV91)

  • ▶이대로◀ 2018/12/04 14:58

    위키는 누구나 편집할 수 있는 공간 아닌가요?

    (tCoV91)

  • 끼이끼이 2018/12/04 14:59

    나무위키에 틀린거 많아요.
    솔직히 써본 렌즈가 많은만큼 고쳐주고싶은것도 댓발 넘칩니다.
    특히 특정 브랜드는 엄청 렌즈가 까이거나 엄청 찬양받는 이상한 사례도 많아요.

    (tCoV91)

  • buck-tick 2018/12/04 15:02

    slr에 전문가가 어디있고 전문성이 어디있어요?? ㅋㅋ 나무위키나 여기나 다 일반인들이 자기 기준에 하는 리뷰이고 평가인건 매한가지죠. 단지... slr은 협찬 리뷰도 있고하니 보다 메이커에 우호적일뿐.. 또 개인리뷰어들도 자기가 비싼돈 주고 산 렌즈이니 그닥 쓴소리 안하고 "내가 산 렌즈는 절대 나쁜 렌즈가 아니야~~~~~~!!"하면서 팔 안쪽으로 굽혀 리뷰하는 그차이죠. 또 나무위키는 기본적으로 비판항목이 존재하기에 비판조로 글을 쓰는 경향도 한 몫하지요.

    (tCoV91)

(tCoV91)