두 렌즈를 비교하면 어느것이 더 좋은가요?
시그마가 후에 나와서 화질면에서 더 우수할것 같은데
조언 바랍니다
https://cohabe.com/sisa/829397
캐논 50mm1.4와 시그마아트50mm1.4
- [소녀전선] 같이 술 먹는 만화.manhwa [16]
- 자기전에 양치질 | 2018/11/28 21:08 | 3031
- 한국에서 1인시위 하는 외국인 [11]
- 브로리 | 2018/11/28 21:08 | 5711
- 배경좀 바꿔주세요 [6]
- 작약산 | 2018/11/28 21:08 | 2848
- T20 조리개 우선모드 설정 관련 후지필름 고객센터에도 잘 모르네요. ㅜㅜ (글이 깁니다) [3]
- 전문인력 | 2018/11/28 21:04 | 3600
- 노뭘님 글에 댓글로 오지랖 좀 떨었는데 [31]
- 리부티드 | 2018/11/28 21:03 | 5383
- 공대생의 고백.jpg [3]
- 됐거든? | 2018/11/28 21:02 | 4601
- 중고나라에 뜬 백종원 [14]
- 밥좀주세여★ | 2018/11/28 20:59 | 5795
- 중국 미세먼지는 한국인 지들탓 [18]
- 쯔위입니다 | 2018/11/28 20:59 | 2193
- 자동차slr> 현대 펠리세이드 & 기아 텔루라이드 실사 有 [10]
- 칠백이.™ | 2018/11/28 20:59 | 2228
- 또 외계인 고문한 미국.jpg [60]
- CokeAddict | 2018/11/28 20:59 | 3456
- 박X혜 누드사진 유출jpg [37]
- Redmario | 2018/11/28 20:58 | 3309
- 왜곡된 덕력.jpg [12]
- 콘솔게임중독자 | 2018/11/28 20:57 | 5427
- 캐논 50mm1.4와 시그마아트50mm1.4 [11]
- 이공공구 | 2018/11/28 20:56 | 5474
- 견종별 주인 잠 깨우기 [9]
- 도바킨. | 2018/11/28 20:55 | 3002
당연히 화질 (해상력 / 샤프니스 등)으로 따진다면 시그마가 우수합니다. 고화소 대비 대구경의 렌즈를 쩜사가 따라갈 수는 없지요. 하지만 50mm 특유의 기동성과 단렌즈의 심플한 구성에서 오는 샤프함과 깔끔함, 한스톱에서 두스톱 조였을때에 비교 등으로 친다면 쩜사렌즈가 좀더 표준렌즈의 기본에 적합한것이 아닌가 합니다.
저는 둘다 사용중이기는 합니다만, 우열을 가리지 못하겠습니다^^
포럼에서 캐논 쩜사는 시그마보다 조금 화질면에서 떨어진다는
글을 본것 같아는데 차이가 없군요
화질로 따진다면 당연히 시그마아트50mm가 좋습니다. 오직 화질에 몰빵했으니까요~ 특히 최대개방쪽에서 화질은 비교대상이 아닙니다. 제 말씀은 한스톱정도 조여쓰시거나 기동성 편의성을 중시여긴다면 쩜사도 훌륭한 렌즈라는 겁니당 ㅎ
아트오식이는 제가 생각하기엔 현존하는 50mm중에서 화질로만 따지면 TOP이 아닐까... 합니당
무게빼고 모든면에서 아트오식이의 압승입니다.
검색하니 무게차이가 많이 나더군요..
화질에서는 비교대상이 아니지만..
캐논 50.4 만의 장점도 있죠... 가볍고 상대적으로 싸다...
생각보다 단렌즈라 화질도 괜찮다.(아트를 써보기 전까지는..)
가볍고 F1.4에서 극강의 화질을 원하는게 아님 EF50.4가 좋긴한데
화질을 생각한다면 시그마가 좋죠.
비교대상이 아닙니다...만 그 모든 것을 상쇄하는 무게와 가격
시그마는 다 좋습니다만 6d이후 바디에서 주변부 핀이 가끔 안맞아요 캐논에서 af알고리즘을 공개하지 않아 리버스 엔지니어링방식으로 해서 어쩔수 없다네요. 해상력보다 촛점 검출이 우선이어야죠.전 초광각 빼고는 모두 캐논 씁니다.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.a...
어찌보면 현역으로 화질로써 제일 후진 쩜사와 제일 좋은 쩜사를 비교하는 셈이네요.
캐논 쩜사는 감성렌즈 같아요 ㅎ