요즘 공중화장실

넓은데다 샤워부스나 설치해 주지 그람

어 그럼 남중이나 남고는 어쩌지

와...ㅅㅂ

저 법의 의미는 새로지어지는 건물은 여성의 화장실의 크기를 크게해서 갯수가 동일하도록 하기 위함이였는데.....
(설계할 당시 부터 고려하라고 만들어진 법률)
왜 지어진 건물에까지 저렇게 적용시키시는지.....

스테린리스 남자 소변기 10M 짜리를 설치해라

아니 앉아쏴랑 서서쏴랑 속도가 달라서 회전율이 다른데...
이걸 저렇게 하는건
논리 생각없이 우기는 걸로만 보여지네요.

여자화장실 회전률이 낮은걸 고려하여
남자화장실보다 여자화장실을 크게 만들어서
시간당 사용자수의 격차를 줄이자. 라는 취지의 법인데
이게 신축에만 적용해서. 여자화장실을 크게 짓게 만들어야 할 법을
리모델링에도 적용해서 남자화장실의 여백만 넓혀줌..

공무원들의 자기편한식의 법률 해석인듯 싶군요.. .ㅡㅡ;;

병신들이 병신한 병신같은 병신이네요.

[여성화장실의 대변기 수는 남성화장실의 대,소변기 수의 합 이상이 되도록 설치하여야 한다.]
이거야 말로 남녀의 차이 때문에 여성화장실 대변기 수 확충이 필요한 경우죠. 그래서
원래 의도는 여성화장실의 대변기수를 충분히 확보하라는 것인데, 이걸 돈 아끼겠다고 남성화장실 대,소변기 수를 줄이는 쪽으로 머리를 굴리니...

그럼, 여성도 밖에서 서서 싸게 공사를 하면 되겠네요^^ 남자 소변기 조금만 손보면 여자도 충분히 서서쏴가 됩니다

원글 댓글에도 있지만 법에 예외조항으로 지자체장에게
인정만 받으면 저 조항 회피할수있게 되어있는데
저건 그냥 행정실장이 일 안한거지 법이 X같은 경우가
아닌거 같은데요?

할말을잃었씁니다..

저 건은 명백히 설계자의 실수입니다
공중화장실법은 일정규모 및 특정시설물을 대상으로 하며 성별의 차이를 고려한 법으로
화장실의 효율적인 사용을 위해 만들어진 겁니다
설계부터 여자화장실 공간을 더 남자화장실 보다 크게 설계했다면 공간효율이 적절하게 하는것이 가능함에도 불구하고 실수가 있은듯 합니다
기존공간에 대한 개량이었다면 남자화장실 여유공간을 창고등으로 활용할 수있는 방안도 많습니다

우리는 언제까지 아줌마가 대걸레 들고 들어올까 걱정하면서 싸야하나.
남자화장실도 전부 칸막이 문짝 달아달라

그리고 공공시설물에서 화장실은 “같은거”따위로 치부할 비중낮은 기능실이 아닙니다
공중화장실법 이전에 지어진 다중이용시설물이나 공공시설의 화장실 앞에 여자들은 변기를 기다리고 남자는 여자를 기다리는 모습을 우리 모두 흔하게 경험하지 않았나요
젠더에 민감하게 반응할 문제가 아니라 기능적 효율성을 생각하시길 바랍니다

정말 세상 환타지스럽게 돌아가는군요 ㅡㅡ...

분명 취지는 좋은 법률인데 해석을 뭣같이 했네.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이걸 설치하죠..
이건 변기 하나로 치는거 맞죠?

법이 저러면 이제 다시 한번 옆으로 긴 소변기의 시대가 오는건가;;;;

저 법이 좀 이상한건 맞는데, 융통성이 아예 없는건 아니라 지자체에서 허가만 해주면 굳이 남자 대소변기 수가 여자 대변기보다 적게 만들어야될 필요는 없습니다.
건축시공사가 시공비 아끼려고 대충 했던지 아니면 담당 공무원이 허가를 안해줬던지 둘 중 하나일 것 같네요. 법에 써있는대로만 지을 필요는 없는데 말이죠.

근데 왜.남자화장실 이상인가요? 똑같이해야죠?

소변기 없애야 한다고 본다. 비위생적이고, 뭐냐 저게 프라이버시도 없게.

미친.,.. 양끝으로 떨어뜨려주기라도 하던가
그 와중에 왜 붙여놓는건데.

법이 잘못됐다기 보단 적용이 잘못된 것 같음

걍 남자 화장실도 소변기 안넣고 여자화장실처럼 만들면 안되나..ㅡㅡㅋ 아니면 상황에따라 벽을 이동가능하게해서 필요할때 한쪽을 늘려쓰는식이라던가..

소변기가 모자르면
같이 싸면 됩니다
*^_^*

휴계소에서 지들만 소변줄 기다리는거 빡쳐서 저런듯..

다 같이 편하게 좀 살자 ㅜㅜ못된 넘들앙!

엥????????????

전형적인 탁상행정의 대표네요. 공간 차지가 좌변기가 소변기에 비해 훨씬 많은데 이걸 남녀 화장실 어케 동수 배치 하냐 ㅋㅋㅋ

원글자입니다. 삭제 부탁드립니다. 정식 문제제기 예정입니다.