...???
https://cohabe.com/sisa/819217
최근자 성평등해진 화장실
- 차기 대통령은 이분이 해도 될듯.. [32]
- CesarRod | 2018/11/19 19:00 | 4302
- 미국에 도착한 난민 선발대.jpg [25]
- Emrakul | 2018/11/19 18:59 | 3447
- ??? : 아내에겐 말하지 말아주세요... [7]
- 월급맛있쩡 | 2018/11/19 18:59 | 3144
- 6d에 24-105렌즈 중고 [5]
- 또또뚜 | 2018/11/19 18:58 | 3619
- 요즘 화장실 현실 [19]
- 살인마전두환 | 2018/11/19 18:55 | 4217
- 최근자 성평등해진 화장실 [105]
- 월급맛있쩡 | 2018/11/19 18:54 | 5585
- 몸에 나쁘지만 맛있는...맛없다는사람 못봄 [10]
- 저불렀어요 | 2018/11/19 18:53 | 4091
- ‘그 뷰티 유튜버’를 향한 묵직한 팩트 [61]
- 장난전화국 | 2018/11/19 18:49 | 2726
- 새로온 여직원이 개인 방문을 벌컥 여네요. TT [18]
- [Nikon]Loveis | 2018/11/19 18:49 | 2278
- 당구장 진리중의 진리 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [6]
- SONYPSVITA | 2018/11/19 18:48 | 5907
- 페그오)음탕한 성처녀.manga [10]
- 워로드 | 2018/11/19 18:47 | 2373
- 영정사진 좀 부탁합니다. [6]
- 대류 | 2018/11/19 18:46 | 2992
- 영화 골수팬들의 심장을 저격한 짤 [105]
- 으엑으악 | 2018/11/19 18:46 | 2333
- 흔한 인도 간지.gif [25]
- 큐로비트 | 2018/11/19 18:44 | 2361
아니다, 법도 좀 문제가 있다. 저런 어처구니없는 사례가 나오는거 보면.
???? 야 이거 구라지? 어서...어서 구라라고 말해줘
아직까진 참 교육인이 남아있구나
오래오래 교직에 계셨으면
크기를 조절... 하기엔 턱없이 모자란 공간이메
아오...
크기를 조절... 하기엔 턱없이 모자란 공간이메
10년 전에도 지하철 공사 다 저런식으로 맞추었어요
어쩔수 없다면 남자소변기 제거하고 대변기만 만들었으면 ㅎㅎㅎ
아침 대변수요 많을때 복잡한 화장실 ㅋㅋ 남자화장실 대변기 앞에 줄서서 ㅎㅎ
???? 야 이거 구라지? 어서...어서 구라라고 말해줘
아니 진짜야
아오...
주작이라고 말해줘
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저건 건축 설계 레벨에서 빡대가리 짓 한거임.
법이 문제가 아님.
아니다, 법도 좀 문제가 있다. 저런 어처구니없는 사례가 나오는거 보면.
아니 그 법 때문에 저지랄 난거임
법이 문제임.
누가 감리오고 몇십년동안 기능하는 건물, 그것도 관공서 건물에 법을 위반해서 설계하겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
건물 허물떄까지는 그 건축사가 모든 책임 지는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
법이 나온 배경을 살펴봐야함.
남자 화장실에 비해 여자화장실의 회전률은 굉장히 느리기 때문에 똑같이 1:1 비율 맞춰주면 같은 인파가 몰려도 여자줄만 존나 길게 세워지는 현상이 이전부터 논란이되어 발의된건데... 저 케이스는 이전에 설계 된 건축물이 리모델링하게되면서 법적용 받아 생기는 해프닝인 것 같은데 너무 융통성이 없는 사례라고 보임.
리모델링이란걸 고려 못하고 말을 하긴 했는데 바로 위에 썼듯이 법 적용 이전 건축물에서 리모델링하면서 벌어진 헤프닝으로 보임. 벽뽀개고 재조정하기엔 예산초과니까 저런 웃기는 그림이 된듯
저긴 학교라서 융통성 있게 벽 뽀개고 재조정하려면 교실의 크기부터 조절해야하는 곳임 ....
보통 학교 화장실은 학교 가장 가장자리, 즉 계단에 인접해 있기 때문에 그런 식으로 벽뽀개면 그 계단부터 건들여야함 .... 융통성 있고 없고를 떠나서 법이 문제임
시간과 예산을 좀 더 주신다면...
리모델링이군 나도 이제 확인함.
좀더 검색하니 세세한게 있는데 님말대로 예산부족+시기부족이라서 저모양된거 같음
아니면 시공사에서 날치기 먹...을 확률도 있긴한데 관공서는 대부분 그런거 걸려버리면 다음 관공서 시공을 아예 일을 못하니 그러진 않았을거고..
의도는 알겠는데 저걸 저따위로 처리하면..
아직까진 참 교육인이 남아있구나
오래오래 교직에 계셨으면
이야, 이거 너무 그린 것 같은 PC충의 폐해라 PC충이 족같은 예로 써도 될 지경이네.
아주 이상에 뇌가 파먹힌 탁상행정 질알났네.
아니 여자 화장실을 늘리라고....
그럴꺼면 남자화장실도 다 대변기로 하지 그러면 여자화장실이랑 똑같이 만들면 되서 더 편했을텐데 말이야
제발 주작.. 점점 이 나라가 싫어진다..
리모델링이라서
공간 확장을 할 수는 없으니
법 지키려고 소변기 덜 설티한듯
아니야 설마 ㅎㅎ
확인을 해야겠다..
법이 잘못한게 아냐. 지은 놈들이 잘못한거야.
법의 의도: 여자가 화장실 오래쓰니 남자꺼 대소변기 합한 수만큼 맞춰주자.
지은 놈들: 남자소변기수를 줄여 전체를 여자꺼만큼으로 줄임.
물론 법을 고쳐서 보완해야되지만
법이 잘못된 게 아니라고? 여성 화장실 공간을 키우고 비용부담을 훨씬 늘리라는 법이
과연 현실과 괴리된게 아니고 합리적인 거였나?
그야말로 족가는 논리지. 그럼 장애인 화장실 변기수도 맞춰야지 왜 하필 여자만? 피식~
이게 맞겠네 ㅎㅎ 진짜 골 때린다 ㅋㅋㅋㅋ
리모델링이라고 하지않았나? 없는 화장실이 어떻게 생겨?? 아들, 딸들이 아빠한테 방하나만 만들어주세요라고 부탁하는거랑 똑같은거지
법이 잘못한거 맞음.
님말대로라면 '하여야 한다.' 가 아니라 '할 수 있다.' 로 했어야했음.
법 조문에서 하여야 한다와 할 수 있다는 엄청난 차이를 보이는건 법공부한사람이라면 알거고.
남자 소변기 가격이 싸고 공간이 작은게 성차별이니 소변기에 성평등 세금 붙이자고 할 사람들이 있을듯. ㅋㅋㅋ
경제성이나 실무따윈 족가라는 너무도 탁상행정적 마인드가 그린듯이 보여서 참 새롭다.
둘 다 ㅂㅅ임 법 만들때 생각을 했어야지 부작용을 생각 안한것 부터가
법이 잘못된거지...이미 지어진건물들은 없는 화장실을 어떻게 새로 만들어내냐? 신축건물을 대상으로만 하던가...
법이 잘못이 아니라는 발상 ㄷㄷ
저런 법이 존재하는거 자체가 잘못임
의도와 다르게 악용할 소지가 있는 법은, 법이 잘못한게 맞아
건물주 건축업자들이 원하지도 않는데 법에서 강제하지도 않는다면, 화장실 크기 평균 결정하는건 맘대로지 뭐
법에서 "XXX 규모 이상의 건축물은 XXX 대수 이상의 화장실 규모를 의무적으로 구비하여야 한다" 라던가, "XXX 면적 이상의 화장실은 소변기/대변기를 XXX 대수 이상 구비하여야 한다" 라던가 라는 보완조항이 있어야 맞음.
리모델링까지 적용해 법이 구멍났단 의미론 잘못된거맞는데 난 취지가 잘못되지않았단 뜻이었음. 그래서 글도 취지 쓴거고. 단어 빠뜨린거 ㅈㅅ
근데 여자애들 화장실 회전율 낮은건 팩트라 남녀수 비슷하면 여자화장실이 더 넓어야 쉬는시간 비슷하게 쓰지. 줄 서느라 쉬는 시간 줄면 그건 그거대로 불평등한데
법이 잘못한 거 맞어.
법이 전부 잘못한 거야~
어째 엘리트란 인간들이 모여서 생각하는게 고작 저따위 질알일까?
아주 여성표 의식한답시고 오히려 새로운 적폐를 만들고 자빠졌다.
욕하고 싶은건 알겠는데 좀 자세히 읽어
옛날부터 있던 법이야
저 법때문에 화장실 만들때 청소도구함이나 다용도실같은더 다 남자화장실에 때려박는데 그걸로도 모자라서.....
또 청소하는분들은 죄다 아주머니라서 불편해 ㅡㅡ
폐미들이 득세하면 할수록 가속화될 일들임.
그냥 남고 여고 다 분리해 그냥....
볍쉰같은 나라
뭐여
자리 널널하니 학생들 모여서 담배피기 딱좋겠네
청소는 또 애들보고 시킬테니까 그러면안됨. ㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 소변기 청소하기도 쉽고 더 좋은거 같은데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ오줌보 터질거같아도
이런말하려나
서로 물어 죽일려고 한다면
차라리 철저히 남녀를 분리하는게 이젠 좋아보인다
법이 문제.
스샷으로는 잘 안보이네..
여자화장실 회전률이 낮은걸 고려하여
남자화장실보다 여자화장실을 크게 만들어서
시간당 사용자수의 격차를 줄이자. 라는 취지의 법인데
이게 신축에만 적용해서. 여자화장실을 크게 짓게 만들어야 할 법을
리모델링에도 적용해서 남자화장실의 여백만 넓혀줌..
내말이 요건대. 인터넷 댓글이라 가볍게 썼더니 법에서 한다 할수있다 차이까지 들고오며 비추머금.
난 솔직히 이건 페미니 여성주의니보단 걍 법이 구멍나서 그런거같음. 법 고치라해도 안고치는 이유가 뭔질 봐야 여성주의니 얘기가 될거같은덕
ㅇ 내 생각도 이러함.
리모델링 등 벽을 허물고 다시 짓기 어려운 경우는 저 '행정안전부령' 을 통해 저걸 충족하지 않아도 되도록 해야 하는데 그게 제대로 안 된 모양.
졸라 그지같네 ㅋㅋㅋㅋ
조상님들이 여성인권 같은거 주는거 아니라고 그렇게 가르쳤는데 미개한 후손들이 여성따위한테 인권줘서 세계가 망해감 ㅠㅠ
국회의원들 대가리가 우동사리인줄 알았더니 유통기한이 지났나보네.
차라리 저럴거면 소변기 없애고 통짜 대변기로 설치햤으면 무식해도 납득가능한 수준인데.
국회의원 놈들은 대변기하고 소변기가 같나? 국회화장실 소변기에 누가 똥싸고 다니나 아님 지네 대가리가 똥통이어서 대변기가 필요 없는건가 모르겠네.
여자 화장실 면적을 좀 더 크게 해서 대소변기 숫자 맞추면 되잖아 빡대가리들아
리모델링이라 그게 안되서 저 사단이 난 것
ㅋㅋㅋㅋ 존나 그거자나 내가 안대면 너도 안되어야 한다
정답!
진짜 너무도 비현실적인, 저따위게 사회의 법이 되니 적폐란게 생기는구나 싶은 물귀신 작전.
'남자는 왜 편하게 소변 보나요? 남자 화장실에도 대변기만 놓는 법 발의합니다'
아예 남자들 화장실에도 '성평등'을 위해서 신체구조적 특징 조까라 하고 대변기만 설치하지?
미친색히들.
참 지롤병도 오지게 해 댄다.
사용자수에 따라 변기수를 정하는게 아니라 무조건 남자들 갯수보다 부족하면 안된다는 족같은
상대적 비율을 버젓히 법으로 처 발라놨네.
염병 예비군 훈련장 화장실 만들려면 아주 훈련장 1/4은 여성용 화장실로 만들어야겠네?
여군도 있으니 빼박 여자 화장실도 만들테고 남자화장실 소변기 만큼 지어야 하잖아
??? : 대충알아들었지? 지금부터 서로 죽여라
개그하나? 이럴거면 전부 대변기를 설치하던가...--;
예산핑계대고 하향평준화.
뭐든 더 나빠지는게, 다 함께 족같이 되는게 발전이라고 착각하는 미친 것들이 있는듯.
법 진짜로 있더라
이건 입법부가 잘못했다
근데 어찌보면 여자화장실의 회전률을 위해서 그런 취지는 좋게 볼수있음
왜냐면 여자화장실은 남자 화장실에 비해 회전율이 졸라게 낮잖아 항상 줄서있고 남자화장실 들어가고
그러니 새 건물 지을때 여자 화장실 칸을 소변기+대변기 해서 늘리는건 어찌보면 좋게 볼수 있지
근데 시발
그걸 리모델링에 적용하면 안되지
병1신임?
저따구로 되는 이유
면적이 작아서 여자화장실 증설이 어렵기 때문
돈 없어서 증설 못할 경우
저거는 이래도 ㅈㄹ 저래도 ㅈㄹ할 내용인데
예외규정 있다고 ㅁㅊ년들이 가만 있을리는 없으니
선한 의도가 항상 선한 결과를 낳지 않는다는 사례, 하루이틀 보는것도 아니고
여성 화장실이 사용에 보통 시간이 오래 걸리고 여러모로 설비가 부족한 경우가 많으니, 남성 화장실에 비해 부족하지 않도록 넉넉히 설치해라! 라는 의도의 법인데
현실은 양쪽 다 줄여버림 ㅋ 위법만 안되면 되거등~
그냥 여자 화장실에도 소변기를 설치하는게 거장 깔끔한 해결챡 같다
페미뭍은 법이 문제지
지금도 지하철역 화장실 잘 보면 남자화장실에 청소 아주머니들 청소도구함이 있고
여자화장실에 오수펌프실이 있는 역은 리모델링할 때 남녀화장실을 맞교환한데라고 보면 됨...
나라가 정신병을 앓고 있다...
이거는 남녀평등 문제가 아니라 법을 대충만들었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국k-1의원들 수준어디 안갔네
약자 보호 좋지 그런데 장애인 보호한다고 일반인 다리 절단하는 법을 만드는게 정상적인 국가에서 할 일인가
루리웹펌글이 돌고 돌아 다시 왔네
이건 '하나'라구!
이거 인간적으로 관리 조금만 잘못해서 물안나오는 라인 생기면 그때부터 냄새가.. 크...
휴게소에서 많이보던거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소변기에 똥 못싸잖아; 근데 합으로 치면 어쩌냐
그러네?
이거 명백한 남성 차별인데?
아니라고 생각하지만 남고에도 저 지랄은 아니겠지
이 나라가 언제 화장실 만들 때 일부러 남자화장실만 크게 만들었다고 저런 법을 만들어 놓음??
자한당 : 법 고칠게 산더미지만 우린 국회 보이콧할거임 ㅂㅂ
저거 심지어 최근 생긴법도 아니고 존나 전부터 있던거임 우리가 여자화장실 구조를 알리가 없어서 아무것도 모르는동안 남자화장실은 무조건적인 성차별당하고있었음
저거때문에 남자화장실에 충분히 소변기 둔다고 여자화장실 더 크게 만들기도 하고 여자화장실의 대변기수만큼 남자화장실을 공간도 남는데 아무이유없이 변기 덜만들고 그래왔음
그냥 여자도 여자용 소변기를 하나 개발하자 그게 더 낫겠네
설계상의 문제로도 볼 수 있겠지만 근본적으로 저건 설계하는 사람이나 건물주가 알아서 편의를 위해서 잘 만드는 거에 달려있는 건데 그걸 법으로 제한한다는 것 자체가 이상한 거지. 어차피 효율을 따지면 남자화장실보다 여자화장실이 큰 게 더 좋아서 자연스럽게 그렇게 되게 되어있는데 굳이 법으로? 만약 여자화장실이 커지는 게 효율은 좋지만 그걸로 인해서 남성이 피해를 보는 걸 방지하고자 법을 만든다면 모를까.
이제 저 묘한 공간은 일찐들이 얘들 괴롭히는 곳으로 쓰겠네
한국 수준..
어떤 페미국회의원이 법을 만든건지 몰라도 뿅뿅값은 제대로 하네요. 다 피해의식에 젖어있어서 저런거죠
여성용 변기수를 늘리라고 만든 법인데 적용하는 놈들이 반대로 남성용 변기수를 줄여버렸네...
여자들은 소변이든 대변이든 양변기에서 해결하니까 회전률도 낮고 줄도길어짐
이런문제를 해결하겠다는 취지는 좋은데
여자화장실을 크게만들던가
남자변기수를 줄이면 아무도 득보는사람이없는데
ㅅㅂ 이건 누구대가리에서 나온거냐
ㅋㅋㅋ
그 이야기시리즈의
소원 들어주는 원숭이 손인가?
그거 생각나네.