(오막삼+오막포) 옆 포럼에서 DR 안 좋다고 또 까이는 캐논...

사실은 사실이쥬..
근데 사진 좋습니다!

dr안좋은건 사실이지만 그게 풍경사진에 제약이 될 정도는 아닌거 같습니다..

dr 안좋아도 좀 아까울뿐이지 사진이 안나오는건 아니니까요. 위의 사진 명부는 좀 아쉽긴하네요.

이젠 그러려니 ㅎㅎ 포럼에 올라온 사진 보면 디알에 아쉬움이 없어요

그런분들 카메라도 안써볼뿐더러 사진도 안찍어요
스펙 비교하면서 분란조장하다가 싸움붙으면 즐거워하거든요
그거 즐기는거에요 ㅋㅋ

그 DR 다 써볼련지 모르겠네요.

카메라 수집이 취미인 분들은 스펙이 중요하죠.

크으... 마테호른... 가보고 싶네요

그냥 실력이 중요한..ㅎㄷㄷ

마테호른 몽마르뜨 개선문? 철학의다리 모르겟땅....
사진 감동받느라 글 잘못보고갑니당

기계는 도울 뿐

까일만한건 까여야 한다고 봄 ㄷ ㄷ ㄷ

질투입니다ㅎ 본인이 선호하슨브랜드아니라고 깔아뭉개면 본인이 선호하는 브랜드가 한없이 좋은지암.... 다 장단점이 있는거지

그런 글 좀 제발 안 봤으면 =_=
걍 자기 좋은 거 쓰고 열심히 찍으면 되지 꼭 남 걸고 넘어져야 성이 차는 건지...

그래도 캐논이 더 좋습니다.
니콘에가면 니콘이 더 좋다고 하는건 (함은정) ㅠ.ㅠ

막상 일반 유저들은 신경 1도 안씁니다 ㅎㅎㅎㅎ 오히려 무겁게 DSLR 왜 쓰냐고...폰카좋다고......폰카좋다고

DR에 관해서 언쟁이 생기면 항상 처음은 Dpreview같은곳에 테스트, 즉 -5ev로 찍고 노출을 끌어 올리는 사진으로 시작합니다. 그러면 실제로 저런 사진을 찍는건 있을수가 없다라고 반박을 하죠. 그러면 DR은 꼭 그런데서만 필요한것이 아니다. 화이트홀이 생길것을 막아주고 데이터를 가지고 있기 때문에 복원이 가능하다로 가는데
실제로 제가 테스트 해본 결과 큰 차이는 없었습니다. 실제로 차이가 생기는건 암부를 복원할때 노이즈가 얼마만큼 끼는지 보는 암부복원력의 차이지요, 캐논에서 날아가는게 니콘,소니라고 날아갈거 같지는 않습니다(이걸 캐논으로만 실험을 해서 ㅠㅠ)
결론은 노출차이가 큰 환경들, 특히 일출일몰 시간대나 특히 역광에서 피사체를 조금이라도 더 살리고 싶으면 DR좋은 카메라 쓰는게 좋을거 같구요. 뭐 좀 아쉬우면 아쉬운데로 쓰겠다 하면 큰 불편함은 없을듯 합니다

육두막은 좀 까일만 한데, 오막포는 dr 좋죠

우아 첫사진 산은 무슨산인가요!
저도 한번 가보고 싶다고 느껴본게 사진으로 보면서 처음 생각한 장소인것 같습니다!
우와 저도 저런 뭔가 알려지지 않고 오지 같은곳을 탐험하면서 사진을 찍고 싶은게
나름 목표입니다!

안좋은건사실이지요
하지만 내가 찍은사진에 dr이 문제되지않는다면 의미가 없지요

니콘은 센서가 소니꺼 아닌가요?