같은모듈인걸로 알고있었는데,
사용할때마다 항상 m3이 더 빠릿빠릿 하다는 ‘느낌’ 을 너무 많이 받았습니다. 이벤트 같은데도 R3은 왠지 좀 둔하고 느린기분?? 그게 렌즈를 다른걸 끼우고 있어서 그런득하네요.
방에 누워서 r3에 24-70꽃아놓고 구석에 어두운데 af-c 중앙에 놓고 특정 부분에 반셔터하고있는데 3초헤메다 2초잡혔다 1초헤메다 3초잡혔다 이런식으로 버벅거리길레.. 역시 같은모듈쓴다고하지만 r3이 구리네.. 하고 있다가 궁금해서 m3에 24-70으로 같은 조건으로 같은데 잡았더니 10초헤메고 1초잡고 이런식이네요. ㅡㅡ
항상 m3이 더 빠릿하다고 생각했었는데... 의외네요.
주말에 애기로 eye-af도 한번 해봐야겠습니다. 그런데 경험상 m3이 분명 더 좋을것같네요. 
https://cohabe.com/sisa/813518
7R3 vs 7M3 포커스 성능
- 사진작가의 연출류ㄷㄷㄷㄷ [10]
- summerstory | 2018/11/14 13:38 | 5378
- 러시아에서 열렸다는 신종(?) 격투기 [42]
- 코토하P | 2018/11/14 13:38 | 2205
- 세상에서 가장 넓은 점수판의 다트판 [39]
- T-Veronica | 2018/11/14 13:37 | 2127
- 애니여캐 1년간 성장류 甲 [13]
- 루샤링 | 2018/11/14 13:37 | 2718
- 아이돌(아이즈원) 1st 미니앨범 나눔이벤트 마지막글입니다. [12]
- 검마사 | 2018/11/14 13:36 | 3966
- 추후 T2나 T20의 필름 시뮬레이션에 이터나(Eterna) 추가되는지 궁금합니다 [5]
- LANS | 2018/11/14 13:34 | 3978
- 오바마가 한국을 위해서 한일.jpg [13]
- 일본아이돌아베 | 2018/11/14 13:33 | 2275
- 적중률 100%가 중요한 이유 [13]
- 넙죽이 | 2018/11/14 13:33 | 2819
- "군대 가면 생긴거 다 똑같아 ㅋㅋ 원빈도 얄짤 없어" [22]
- 루리웹-9728297075 | 2018/11/14 13:29 | 4635
- 7R3 vs 7M3 포커스 성능 [14]
- 도라에몸 | 2018/11/14 13:28 | 2493
- 결혼식 원판 사진이 원래 스냅가격에서 빠져있나요? [39]
- 베리믹스요거트 | 2018/11/14 13:28 | 3458
- 루리웹 전설의 놀부대첩 甲 [26]
- 루샤링 | 2018/11/14 13:28 | 5211
- 소전) UMP45가 흥국이 엿멕이는 만화 [5]
- 초보유도가 | 2018/11/14 13:28 | 5925
- 정식 출시 돼면 요 렌즈 살 사람 많나봐요??????? [7]
- 추억이같은이별 | 2018/11/14 13:28 | 4247
- 일본 바둑신동이 한국으로 유학도 오네요.jpg [13]
- U-1 | 2018/11/14 13:27 | 2823
m3가 검출범위가 넓어요 ㅎㅎ
아무래도 최신바디 버프를 약간이라도 받은듯한 느낌이 ㅎㅎ
아 m3이 검출범위가 더 넓은거였균요
난 1대도 없는데, 2대씩이나~! 부럽... ㅠㅠ
그렇거나 말거나, 국내 대다수(?) 소니 유저들은 압도적으로 r3를 보유~! m3 보유자는 흙수저 취급하는 분위기~ ㄷㄷㄷ
저는 소니쓸때는 80프로가 m3이에요. 화벨은 둘다 그지같지만 그나마 m3이 더 나은것 같더라구요.
크낙새님 실례지만 어떤 카메라 쓰고 계세요?
이분은 매번 이상한 소리만 하심...ㅋ
같다고 하지만 사실 다릅니다. r3는 contrast af영역을 몇백개로 쪼개서 넓게 분포시키고 위상차가 가운데에 몰려있는 반면 m3는 위상차 영역이 센서 거의 대부분을 몇백개가 담당하고 중심부에 contrast 영역이 위치하기때문에 위상차를 이용하는 af-c의 경우 m3가 범위도 훨씬 넓고 속도도 조금더 빠를 수 밖에 없습니다.
아 제가 글제주가없어서 헷갈리게 적었나봅니다. R3이 더 잘잡는다는... 의외로요 ㅜㅜ
아 그런가요? ㅎㅎ 근디 저도 af-c로 집안에서 정적인 물체에 대면 워블링생기면서 못잡는 경우가 꽤 있더라고요. 그럴때 af-s로 하면 한번에 잡는 경우가 많아서 전 렌즈 커스텀키로 지속중설정호출 af-s모드로 되도록 해서 쓰니 af 헤매는 일이 거의 없습니다
AF검출능력이나 포커싱능력은 차이가 없다고 보고요,
m3의 셔터랙이 r3에 비해 두배 가까이 빠릅니다. (이렇게 적으면 r3의 셔터랙이 무지 길고 느린것 같지만... 전막 열어놓은 상태에서의 셔터랙은 타사 DSLR에 비해 빠르면 빨랐지 느리지 않습니다)
그 셔터랙의 차이가 'm3가 조금 더 af능력이 좋군'의 차이로 느껴지는 것이라고 추측하고 있습니다.
죄송해요 제가 말을 꼬고 꼬와서 혼돈을 드렸네요. ㅜㅜ
M3이 좋다고생각했었는데 혼자 깨작깨작 저광량에서 만져보니 r3이 더 잘잡더라구요. 뭐 종이한장 차이인것 같긴해요 ㅎ
AF 성능은 동일한데 검출 영역과 편의가 차이나서 결국 실 사용엔 차이가 꽤 나죠.
실제로 볼륨을 가진 입체의 피사체를 한번 찍으며 테스트를 해보세요.
특히 움직이는 피사체라면 더욱 좋구요.
저는 AF에 꽤 민감한 편이고 주로 AFC를 사용하는데요..잠시지만 동일한 50.4 렌즈로 R3와 M3를 테스트해본 결과 의미있는 차이가 나더라구요
(M3가 더 빠르다는 차이요)
화소대비 af영역은 같습니다.