유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/811835

후지와 캐논 미러리스의 크롭을 비교했을 때 어떤게 좋은지요?

카메라를 알아보다 후지필름의 x-t3 가격이면 6d도 구매할 수 있는데 왜 가격이 비싼지 궁금합니다
풀프레임이 크롭바디보다 고감도 노이즈에 유리하다고 알고 있거든요
그럼 후지 x-t3가 캐논 크롭바디 미러리스보다 고감도 노이즈에 뛰어나거나 어떤 특출난 부분이 있을까요?
가격이 크롭바디 치고 비싸서 궁금합니다.
카메라를 잘 몰라 무지한 질문드리지만 답변 부탁드립니다~~

댓글
  • RETINA™ 2018/11/12 23:27

    T3유저로서
    후지의 최고 스펙은
    디자인과 색감입니다
    요즘은 동영상까지 플러스 됐구요 ㅎㅎ;

    (2aP7YJ)

  • 나는너는너 2018/11/12 23:27

    영상은 거의 탑급이고 af등하면 오막포보다좋을거에요

    (2aP7YJ)

  • 크로아티악 2018/11/12 23:29

    근데 스펙보고도 잘 비교가 안되는 정도의 카메라 지식이면
    편하게 캐논쓰는게 나은거 같아요.. 그냥 자동으로 놓고도 잘나와요
    후지처럼 프로유저 기능들도 빠져서 가격도싸기도 하구요

    (2aP7YJ)

  • 슈쿠가와 2018/11/12 23:59

    인터뷰에서 봤는데 후지는 가지고 다니는 즐거움을 중시하는 것 같아요.
    센서가 커지면 성능이야 좋지만 그걸 해상하는 렌즈의 성능이 중요한데, 그럼 렌즈가 크고 무거워지죠.
    대신 후지는 크롭에 집중하면서 좋은 바디와 렌즈에 집중하고 있어요.
    dpreview에서 후지가 얼마나 좋은 평을 받는지 알면 놀라실 거에요.

    (2aP7YJ)

  • 톰실장 2018/11/13 00:11

    크롭은 후지가 갑이죠 캐논은 솔직히 크롭은 남들이 만드니간 따라만든 미러리스 느낌 대신 싸고 렌즈선택 범위넓어 좋음요 후지는크롭에 올인이니

    (2aP7YJ)

  • kukudy 2018/11/13 00:35

    어댑터 없는 네이티브로는 그 둘의 비교는 민망하리만큼 후지가 렌즈군이 좋습니다. 사실 데세랄도 없고 미러리스만, 그것도 크롭 미러리스만 있는 후지다보니 올림이나 파나처럼 더 좋을수 밖에 없습니다. (중형은 논외)
    색감은 주관적인 부분입니다.
    성능은 역시 이미 후지가 영상쪽이 월등하며, 사진또한 충분히 검증된 수준을 보여줍니다. 소니제 센서 납품받다보니 퀄리티는 어쩔수 없겠죠. 영상쪽 기능들도 소화하기 좋을테구요...

    (2aP7YJ)

  • ▶이대로◀ 2018/11/13 00:48

    후지 T3는 고급 라인업입니다. 그만큼 성능이 뛰어나고요.
    크롭 바디인 점, 렌즈 가격이 부담스럽지 않다면 괜찮은 선택일 것 같고요.
    편하게 크롭 바디 쓰고 싶으면 캐논 M 시리즈가 더 낫다고 봐요.
    22mm, 32mm, 11-22mm 렌즈에 M50만 있어도 사진 생활이 어렵지 않을 겁니다.ㅋ

    (2aP7YJ)

  • BuTToN A.K.A 2018/11/13 01:02

    가성비를 따지느냐 아니냐의 차이가 큽니다.
    개인적으로 후지크롭이면 니콘이나 캐논 풀프쓰는게 낫다고 봅니다.

    (2aP7YJ)

  • 하얀왕자★ 2018/11/13 01:12

    X-T1 쓰고 있습니다만 후지의 최대 장점은 렌즈입니다. 품질좋고, 가볍고, 비싸고요 ㅠ.ㅠ
    특히 10-24mm F4 렌즈와 56mm F1.2렌즈를 제일 좋아합니다.
    56mm F1.2만큼 아웃포커싱을 하려면 다른 브랜드는 풀프레임에 85mm F1.8을 써야 되는데
    그런 세팅 중에 후지보다 가벼운거 찾기 어렵습니다.

    (2aP7YJ)

(2aP7YJ)