1. 어디에(장소) 폐기물 처리해??
2. 기술은 있고??
3. 비용은?? 대략 100조 이상 들어간다는데??
이것도 얼마가 들어갈지 가늠도 못하는데.
화력발전
1. 전 세계적인 환경규제로 탄소배출 가감해야
하는데... 오늘처럼 미세먼지 어떻게 하려고??
미세먼지 못잡는다 정부 욕하면서 화력발전 하자고??
https://cohabe.com/sisa/802310
아직도 원자력발전을 선호 하는 바보들이 있네.
- 사람은 잘 바뀌지 않는다..jpg [11]
- 엽우르 | 2018/11/04 11:33 | 3561
- 유게에 여자알바를 못쓰는 이유 [24]
- 루샤링 | 2018/11/04 11:32 | 2343
- 팀 쿡 공식 트위터 계정 근황 [10]
- AquaStellar | 2018/11/04 11:31 | 3422
- ??:원숭이에게 안부를전해 주십시오 과학자요 [8]
- atnam | 2018/11/04 11:30 | 5626
- 특이점이 온 vr연병장. [2]
- 슬라네쉬숭배자 | 2018/11/04 11:28 | 5351
- 레데리 퀵드로.gif [6]
- 토글 | 2018/11/04 11:21 | 4163
- 인류 역사상 최고의 쓰레기 .jpg [15]
- 모에칸 | 2018/11/04 11:15 | 2238
- 사무식 mc-11하면 첫샷고정아니고연사될가요 [6]
- 잉이앙이 | 2018/11/04 11:14 | 5239
- 어처구니없는 자동차 사망사고 (유) [20]
- 원할머니報告서 | 2018/11/04 11:12 | 4562
- 지금 블리자드에서 해야하는 일 No.1 [13]
- 리리스오브 | 2018/11/04 11:12 | 5880
- 올림이 게임 챌린저가 될 방법이 무엇일까 생각해보니.. [4]
- 나니누나니누 | 2018/11/04 11:10 | 2847
- 어린이 펀드 조기교육.jpeg [15]
- mungdal | 2018/11/04 11:04 | 4250
- 아직도 원자력발전을 선호 하는 바보들이 있네. [92]
- 낭만자[浪漫子] | 2018/11/04 11:04 | 5172
- 게시물 많이 없어서 한 장- 가짜횽 인증용 [0]
- susia | 2018/11/04 11:04 | 2779
그럼 현실적인 대안을 제시해보시길..
발전방법은 다들 하나씩 문제점들이 있어요
아직까지는..원자력이 적어유..싸공... 아직까지는요 .
싸다?? 폐기물처리 비용까지
계산하면 싸다 이야기 할수 없죠.
그러니..대안을 알려 주세요.
지금 당장 전기 사용 못하게 할까요?
대안은 있나요?
폐기시작하면 그렇죠. 그래서 아직까진 계속 보관중인거고..
보관이라도 해서 시간을 벌수있는 방법은 그나마 원자력이죠.
화력은 바로 매연발생하죠
수력은 일년에 반 돌릴까 말까 하고.그거도 많이 돌리면.. 하류피해나오니 그것도 못하구요
조력? 풍력? 태양? 아직 서브죠..
폐기물량 생각해보면 엄청나게 폐기물량이 적습니다. 다만 안전하게 보관할 방법을 고심해서 선택해야되는거죠
올 여름 많이 더워서
전력소비가 사상최대 였다고 합니다.
문제있었나요??
노후된 원전은 수명을 다 하면 폐기하고 건설중인 신규원전은 건설.
태양,풍력 효율은 떨어지더라도
가스를 이용한 발전소로 가야죠.
시간을 벌면서 기술계발이 선행되어야죠.
원자력을 폐기비용 말하면서 다른건 폐기비용쏙빼시네요
태양광패널도 오염및 폐기비용 커요
4세대 원자력발전소.
올해 전기사용량 최대였는거 맞는데요 원자력발전 안한상태였나요? 전부 가동 중지였나요? 전기사용량애서 원자력발전이 차지하는 비율이 장난 아니었는데요
그거 기본으로 상시발전으로 원자력 돌아가고 있어서 그런겁니다. 자동차 시동걸고 idling상태처럼 기본부하에 대한 발전을 상당수 원자력에서 커버하는거죠. 부족하면 증가발전식으로 석탄 가스등으로 돌려서 맞춰주는거구요.
하루아침에 중단 할수 없죠.
건설중인 원전까지는 원전을 사용
하고 수명 다한 원전은 폐기.
태양,풍력,가스발전을 늘리고
전기사용 관련하여 엄격한 법률로
규제하고...
기술계발로 대체 에너지른 찾아야죠.
전력 예비율 근처까지 가면 기업들 공장 가동중단 지시 내려오는거 모르시죠?
전력낭비가 많죠.
특히 공장들!!
산업용 전기가 비싸다면 지금처럼
사용할까요??
나름 생각해서 계발이라고 쓴것 같은데 ㅋㅋ 기술은 개발하는 거란다
누구보고 바보래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 정도면 아집 ㄷ ㄷ
전기차를 다 없애야죠
전기차 활성화 할려면 원전 더 지어야합니다
대신에 화력과 가스발전소 풀가동 했습니다
발전단가 상승되었지만 전기요금 인상못하게한 정부때문에 한전 부실기업 만들었죠
삼척동자도 알고있는 사실을...
원자력이 없어도 전기 모자라지 않는다는
주장은 설득력이 떨어집니다
그럼 어쩌자고?
원자력은 줄여야지.
기술발전은 지금 이 순간에도
이뤄지고 있으니 너 좋은방법을
선택해야지.
그러니까요...지금 줄이면 당장 다른 전력을 생산해야 하는데..그 친환경 전력이
있는지 알려 주세요.
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankin...
현재 전력수요를 감당한 다른 대안이 있나요?
전력수요는 투명하지 못하죠.
지금도 한전을 상대로 소송중이죠.
늘리지말아야합니다.
태양,풍력등 늘려서.. 시간을 벌어야죠
더 좋은 기술발전이 이뤄질때까지..
전기수요은 계속 늘어나는데...어떤 방법으로 그 전력 수요를 감당해요?
수요가 먼 투명하지 않아요?
같은 바보끼리 욕하지 맙시다
간만에 추천 눌러 보네요..~~~
그런데 이 바보는 왜 반말로 지껄이냐
그러니..ㅂ ㅅ 이죠... ~~ 추천 드려요
대체 에너지를 계속 개발해야하는건 밎아요
인천에 원자력설치 한다면 과연 찬성할까요?
좀더 안전한걸 비용이 들더라도 해야지
선진국말하지 마시고 선진국이 안한다고 우리가 안해야 한다면...
그냥 무조건 원자력은 인된다는 바보들이 아직있네
지금 기준으로는 네말이 맞는데..
근데 왜 말을 이따구로 지꺼리나?
생각 하시는 수준이나 글 쓰시는 수준이나 ... 읽고 댓글쓰는 시간이 아깝긴 하네요
일단 쟁여두고 훗날 우주에 갖다버리는거로...
궤도 엘리베이터 같은거로 중력권 바깥쪽에..
각도 잘 맞춰서 태양쪽으로 ㅎㅎ 슝~
원자력은 미래세대 에너지원이죠.
우주선 잠수함 배 대부분 원자력으로 가죠.
원자력을 더 발전시켜야죠.
원자력을 반대하는 사람으로서
그부분을 생각하면... 수긍하죠.
그런데...
수소차량 처럼.. 더 기술이 발전하면
방안이 생기겠죠.
수소는 뭘로만듦.
물이요
판교에 원자력발전소 1기 설치갑시다
무식한게 신념을 갖는게 가장 무서운거라 했는데....
원자력계속 지으려하는 미국 프랑스 영국 중국 일본 체코 핀란드 이집트 폴란드 이런나라는 다 바보인가 봅이다ㅠ
기술선진국 독일은 어떤 선택을
했지요???
독일은 프랑스한테 원자력으로 생산한 전기를 백업받지요. 프랑스는 50퍼센트를 원자력으로 발전하는 원자력의 나라이구요.
진짜 암것도 모르면서 막 내뱉는 스타일이네 ㅠ
탈원전의 길을 가고 있다는
이야기를 하는겁니다.
ㅋㅋ
상식 좀 늘리자. 어찌 그리 사냐??
제가볼때는 댁이 상당히 상당히 떨어지시는군요. 이상과 현실을 절대 구분못하는 기술전혀 모르는 백지상태 같습니다. 앵무새인가요?
어떻게 보면 독일은 지리적인 위치, 유럽 1위국가에서 나오는 재정력, 탈원전 하더라도 기존사업은 주변나라가서 사업하면 되니.. 그런선택을 한거죠. 뭔가를 생각할때 한부분만 보지 마시고 때론 숲을보고 이해관계를 볼수있는 시각을 기르시기 바랍니다^^
종교네 종교야
원자력 없애면 저거 폐기하는 기술도 연구가 불가능한거야... 이미 구동되는 원전도 없애는 기술이 뭐 개 쉬운줄아냐? 기술 좃도없는 나라에서 한번 발담그면 못나온다고 봐라
대안도 없이 떠들면.... 뭐 어쩌자는건지... 그냥 아몰랑 하는 거랑 뭐가 달라
올해 원전 1기 중단하고 여름에 굉장히 더워서 민간에서 민간에서 전기수요가 어마무시했는데 왜 전력수요에 문제가 없었는지.. 정부가 전력정책을 효율적으로 잘 수립해서?? 천만의 말씀...
역대급으로 경기가 안 좋아서 전력소비가 많은 우리 경제를 견인해왔던 업종들이 죄다 똥망이라 공장들이 거의 가동을 안해서 그렇습니다. 농담인거 같죠? 매년 여름 겨울되면 전기수요가 높은 업종들에 연락와서 30분 1시간씩 가동중지해달라고 연락옵니다. 근데 올 여름은 단 한통도 온게 없어요. 왜?? 공단에 공장들이 일이 없어서 다들 놀았거든요.
애시당초 우리나라 주력산업군.. 반도체 디스플레이 석유화학 철강 기계 등등 전 업종이 전기를 그냥 ㅈㄴ처묵처묵하는 분야고 얘네들도 자구책으로 천장에 태양광패널설치하고 ESC 열병합발전 등등 다 돌려도 기본적으로 한전에서 빼오는 전기와는 비교가 안되요.
그럼 이거 뭘로 충당할까요?? 전세계적으로도 이런분야들이 경제의 주축을 이루는 나라에서는 화력하고 원전말고는 전력을 수급 가능한 나라가 있는지 한번 찾아보세요. 원전땜에 가동중지 하고 천연가스 돌리던 일본이 왜 다시 원전을 돌릴까요? 기본적으로 화력으로도 전력 수급 자체가 불가능하니까 그런겁니다.
신재생에너지는 결국 보조에너지원으로 원전과 화력을 악어눈물 만큼이라도 줄여나가는 역할일 뿐 대체에너지라는 역할에서는 빵점입니다. 결국 미래 에너지원은 핵융합이 될것 이고 이런 기술을 개발하는것 역시 현재 원자력 공학자들이 하는것입니다. 방사능우려가 조금이라도 적은 방식을 개발하고 발생한 핵폐기물을 안전하게 처리하는 것 역시 원자력분야에서 하는것 이고..
우리가 탈원전하면서 어떻게 이런 분야의 기술을 유지 발전시키고 남의 나라에 원전을 수출한다는 말인가요??
지구에 버리기 힘드니 우주에 버릴수 있게 연구를 해야죠
국민적 합의가 중요 하죠
솔직하게 지금 내는 전기료의 3배는 낼수 있어야
원전 안할수있다 국민여러분 우짤 란교 ?
하고 물었어야죠
그냥 원전안하고 대체에너지하면된다
사탕발림 한게 문제!
정치병은 약도 없다던데..
풍력, 태양열으로 원자력 대체 가능하다 선동 당하신 바보가 여기 있네요
얘들은 뭐만하면 100조 300조 거림ㅋㄱㅋ
개발 계발 차이도 모르는 바보가 딴 사람 보고 바보라니 ㅋㅋ
원전 안전하다 하는데 수도권에 지어보소.. 반대 겁나할걸?
화력발전소의 경우 복합집진기 설치하면 미세먼지를 거의다 잡을수 있습니다. 그것도 저비용으로...
http://naver.me/GFGsR9Q7
'무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다' - 이경규
응 니 맘에 안들면 벌레행ㅋㅋㅋ
아니 넌 메모되어 있거든.
반대의견, 내가 모르던 지식
들을수있어서 좋은데...
그래서 반말 찍찍하면서 어그로끄나보네ㅋㅋ
나이값하자 응?
패널 토양 박살내는건 알고계시죠??
요런기사는 원전마피아 쓰레기들이 내뱉고 기레기들이 받아 쓰고
베충이들이 퍼트리는겁니다. 그러니 퍼나르지 맙시다.
바보인증... ㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 단순한 논리
다른발전도 매한가지
폐기비용 전부다 엄청남
원자력 폐기했다가 다시돌리는 선진국들은 전부다 바보등신이겠구만요
차차 줄여서 언젠가 없애야 하는것 맞는데 당장 대안 있냐는 사람들 뭐지...
화력 발전소 폐기물 처리랑 원전 폐기물 처리랑 비교하는 무리수도 보이고...
원전을 영원히 쓰자는 입장은 아니지만..
적어도 원전만큼의 효율과 안정적인 전력수급이 가능한 방법이 확보되어야 원전을 줄일 수 있죠.
그런면에서 가스,화력발전소는 원전의 대안이 될 수 없습니다. 태양열등을 논하는 사람은 바보수준이고요.
제조업 수출국가인 우리나라에서는 어쩔 수 없어요.
인류역사에서 애최 원자력은 꺼내는게 아니었다는 생각입니다.
원전만큼의 효율이라 말씀 하시는데, 사고 위험 비용, 수명종료 후 폐쇄지역 복구, 폐기물 처리 등 종합적인 전주기 비용으로 효율 따지면 원전만큼 비효율적인것도 없지요.
생애주기 발전단가에서 원전이 비효율적이란 근거는요?
생애주기 포함한 전력단가 자체도 원자력이 더 효율적인 걸로 기업합니다만
전기 요금 오르는건 니가 다 낼거니?
원전을 주장하시는 분들 전기는 수도권 서울에서 많이 쓰는데 원전은 왜 밑에 지방에다 짓나요?
수도권까지 보낼려면 송전선로 건설 및 그 주변 개발도 못하고 또한 관리인력도 엄청 많이 필요한데
또한 수도권까지 오는동안 손실로 20%는 사라지는데 차라리 안전하고 깨끗하면 서울에 ,수도권에다는 왜
원전짓자는 말은 못하는지?
맞습니다. 이게 바로 이기주의 이지요..
수도권 냉각수 바다물있어야한다??
초고압선으로 수도권보내는 손실이 엄청난데..
그렇다고 원전근처 반경 몇km 전기료가 싸냐? 그것도 아님.. 뭔가 혜택이있아야 수긍을하지.. 원자력폐지는 반대하면서.. 안전한데 뭔상관? 이라면서 수도권짓는다하면 개거품무는ㅅㄲ들..
전력이 많이 필요한 중공업 등의 산업이 경상도에 있으니까요. 원전은 대부분 바다와 인접한 곳에 있습니다. 수도권 수도권 하시는데요, 수도권 내에서 바다와 인접한 곳은 인천의 몇몇 군데 정도인데 그 곳중에서 원자력발전소 설치할 만한 곳이 어디있는지 지정해보실 수 있으세요?
(1) 원자력 발전을 반대하는 가장 큰 이유는 위험성
(2) 반대로 찬성하는 이유는 비용대비 효율성
그러나 여기 대한민국은
(1) 더불어민주 빠
(2) 자한당 빠
다 재껴두고 당신들의 자식들을 위해 다음 세대를 위해 아파는 지구를 위해서는 반대하는게 맞는게 아닐까요?
대체 에너지 아직이지만 나만 당장 살겠다고 다음세대에 쓰레기짐을 던져버리는 이기심 따위는 버리는게 맞는거 아닐까요?
아몰랑ㅡㅡㅡ
중요한 말씀들 위에서 다하셨고...
지금도 전기료 올리려고 기회만 엿보는 한전사장말처럼
전기료 한 다섯배쯤 나와도 풍력태양열발전 조아조아 요딴 말씀할랑가 죽지말고 기다려보죠...흠
기술 없다고 해놓고 100조는 어디서 나온건지??
무식하면 가만히라도 있길
혹시 가지고 계시는 지식의 대부분을 네이버 블로그나 유튜브를 통해 얻으신건가요?
무식한 사람이 신념까지 가지면 안된다는 좋은 예
원자력발전소가 영구히 쓸게 아니면 현재 저렴한 전기료는 미래세대 전기료를 빼먹는 상황임.
원자력발전의 안전성 논의는 둘째치고 이제부터 나오기 시작하는 원자력발전소 폐기비용이나 싼 전기료는 오케이하면서 자기동네 핵폐기물 저장소를 못지게 하니 이미 핵폐기물저장소는 이미 저준위 폐기물만으로도 포화 직전이고 고준위 폐기물은 발전소에 쌓아드는 실정인데 이것도 거의 포화직전이라고 합니다.
원자력 발전을 완전히 폐지는 못하다러다고 재생에너지 비중은 최소 중국 수준에라도 맞춰으면 함.
그렇죠. 다음세대에게 폭탄 돌리기.
고넘의 효율들 찾다가 방사능 맞고 뒤져봐야 정신차리지만 그때는 늦겠죠.
인간의 욕심으로 언젠가 지구는 방사능 때문에 멸망합니다.
그래서 지금 개발중인게 토륨 원전입니다
폐기물이 거의 안나오죠
이런 미래지향적인 생각은 해본적은 단 한번도 없으신듯해 보이네요
그리고 원전없이는 절대 전기를 원활하게 공급하지 못합니다. 금방 블랙아웃 나겠죠
탈원전을 그렇게 외쳐되던 문재인이 폭염시즌에 쥐도새도 모르게 기존에 폐쇄한 원전을 가동시켰습니다. 정말어이없죠
태양열 전기판을 미친듯이 깔아 원전만큼의 전기량을 공급할 수 있을때 까지 원전은 싫어도 써야합니다. 이래도 폭염시즌엔 원전 추가 가동 시키겠지요
전기로 발전기 돌려서 더 많은 전기 만드는 방법은 없는건가요 ㅋㅋ