뭐 인간은 매일 싸우고 쟁탈하고 약자를 조진다는 이런 논리, 꼭 세상을 조저야해욧!하는 애들이 저런식으로 인간을 죄다 싸잡아서 조질려고하잖아,
죄수번호-259800742018/11/02 18:16
세상은 망해야한다는 애들.
헬볼케이노페퍼로니피자캣2018/11/02 17:49
아 빨리 섹1스하라고
zesud2018/11/02 17:49
남성형은 게이겠네
냐로2018/11/02 17:50
2대님!!!
이웃집효도르2018/11/02 17:50
중2병의 결정체화된 만화군
치 린2018/11/02 17:50
.
치 린2018/11/02 17:51
만화다본 내기분
빅세스코맨김재규2018/11/02 17:58
인류의 정의 자체가 그 때가 되면 변하겠지
철학 공부는 안했나보네
유해성합성감미료2018/11/02 18:06
공격하는거 아니고 질문하는건데
사물의 정의 자체를 변화시킨다는 관점은 무엇을 기초로 접근해야 나오는 거임?
난 테세우스의 배를 기초로 접근했는데 너랑 관점이 좀 엇나간거같아서 궁금함
빅세스코맨김재규2018/11/02 18:14
나는 특이점주의자/패턴주의자라서 패턴이야 말로 본질이라고 보거든.
20대의 나와 40대의 나는 분명히 다르지만 패턴은 같지. 따라서 모두가 '나'인건데,
무언가가 인류라는 거대한 유전자풀에 들어온다고 해서 '그것을 인간이라고 부를 수 없다'라고 한다는건,
[0.000000000001초전의 나]와 [지금의 나]는 다르기에 둘 다 '나'라고 할 수 없다'로 들리거든.
하지만 나한테는 '둘 다' 나야.
인류가 생물학적인 육체를 벗어나서 전자적인 형태로 변화한다고 해도 여전히 '인류'일 것이라고 보는 내 입장에서
'한 없이 인류에 가까운 무언가'는 깔끔하게 그냥 인류인거지.
어차피 저 안드로이드의 성격과 육체는 인간역분석과 그것에 기초한 자기조직적 구조의 반복/적층에서 비롯된 것일텐데,
원본이 인류라면 더더욱 인류라고 봐야지.
정리하자면 2가지 이유에서.
1) 패턴이 인간이면 결국 인간
2) 원본이 인간인 이상 사본인 [안드로이드]=[인간]
루리웹-60799201962018/11/02 17:59
철학책은 읽기는햇을까...
B727-2002018/11/02 18:00
저 만화는 1화인데 그럼 2화는?
아리안로드2018/11/02 18:01
요르간문드 박사랑 똑같은느낌이드네
아리안로드2018/11/02 18:02
생김새랑 담배랑..말하는것도 비슷
루리웹-2837153152018/11/02 18:03
문과가 봐도 이과가 봐도 뒷목 잡을 만화네
조호수2018/11/02 18:09
그냥 안드로이드와 민달팽이 레즈섹♡를 할거란 기대감으로 보는 만화지.
sijma2018/11/02 18:04
애초에 인간과 ㅅㅅ해서
번식에 성공하고 그이후로도 가능하다면
그건 인간이지 로봇이 아닌거 아닌가
Min-92018/11/02 18:11
ㅇㅇ 인조인간이지
검증되지도 않은 혼 따위가 무슨상관이라고
앍혀2018/11/02 18:08
바다에 독 넣으면 해당 요소를 미생물이 먹고 분해해서 배출하지 않나
결국 분자 구조적으로 봐도 없어지는거랑 똑같지 않음?
저런 소리 하는 애들은 정작 좋은 일하는 사람은 개무시하고 나쁜것만 보더라, 븅신
남성형은 게이겠네
.
인류의 정의 자체가 그 때가 되면 변하겠지
철학 공부는 안했나보네
민! 달! 팽! 이!
민! 달! 팽! 이!
레즈비언 안드로이드와 강제로 ㅅㅅ 하는거지.
테세우스의 배: 어 그거 멸망 아니야
잉....섹.스 안해?
저런 소리 하는 애들은 정작 좋은 일하는 사람은 개무시하고 나쁜것만 보더라, 븅신
어떤소리?
뭐 인간은 매일 싸우고 쟁탈하고 약자를 조진다는 이런 논리, 꼭 세상을 조저야해욧!하는 애들이 저런식으로 인간을 죄다 싸잡아서 조질려고하잖아,
세상은 망해야한다는 애들.
아 빨리 섹1스하라고
남성형은 게이겠네
2대님!!!
중2병의 결정체화된 만화군
.
만화다본 내기분
인류의 정의 자체가 그 때가 되면 변하겠지
철학 공부는 안했나보네
공격하는거 아니고 질문하는건데
사물의 정의 자체를 변화시킨다는 관점은 무엇을 기초로 접근해야 나오는 거임?
난 테세우스의 배를 기초로 접근했는데 너랑 관점이 좀 엇나간거같아서 궁금함
나는 특이점주의자/패턴주의자라서 패턴이야 말로 본질이라고 보거든.
20대의 나와 40대의 나는 분명히 다르지만 패턴은 같지. 따라서 모두가 '나'인건데,
무언가가 인류라는 거대한 유전자풀에 들어온다고 해서 '그것을 인간이라고 부를 수 없다'라고 한다는건,
[0.000000000001초전의 나]와 [지금의 나]는 다르기에 둘 다 '나'라고 할 수 없다'로 들리거든.
하지만 나한테는 '둘 다' 나야.
인류가 생물학적인 육체를 벗어나서 전자적인 형태로 변화한다고 해도 여전히 '인류'일 것이라고 보는 내 입장에서
'한 없이 인류에 가까운 무언가'는 깔끔하게 그냥 인류인거지.
어차피 저 안드로이드의 성격과 육체는 인간역분석과 그것에 기초한 자기조직적 구조의 반복/적층에서 비롯된 것일텐데,
원본이 인류라면 더더욱 인류라고 봐야지.
정리하자면 2가지 이유에서.
1) 패턴이 인간이면 결국 인간
2) 원본이 인간인 이상 사본인 [안드로이드]=[인간]
철학책은 읽기는햇을까...
저 만화는 1화인데 그럼 2화는?
요르간문드 박사랑 똑같은느낌이드네
생김새랑 담배랑..말하는것도 비슷
문과가 봐도 이과가 봐도 뒷목 잡을 만화네
그냥 안드로이드와 민달팽이 레즈섹♡를 할거란 기대감으로 보는 만화지.
애초에 인간과 ㅅㅅ해서
번식에 성공하고 그이후로도 가능하다면
그건 인간이지 로봇이 아닌거 아닌가
ㅇㅇ 인조인간이지
검증되지도 않은 혼 따위가 무슨상관이라고
바다에 독 넣으면 해당 요소를 미생물이 먹고 분해해서 배출하지 않나
결국 분자 구조적으로 봐도 없어지는거랑 똑같지 않음?
출처 좀요 원본 링크나 작가 이름이나 뭐 좀!!!
로봇에 프로그래밍을 하든 뭘하든 선하게 산다는 사상을 박아놓으면 번식을 반복하면서 세상이이 평화로워지지 않을까
쪽바리 특유의 개똥철학 중2감성
박사 여자냐
정답 외의 가치를 인정하지 않는 편협한 사고방식. 있지도 않은 '기술의 올바른 활용법' 따위를 기반으로 실재의 가치를 깍아내리는 경박함. 공공의 보편성이나 공동체가 지니는 변화 가능성에 대한 일고의 의미를 두지 않는 무지.