유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/796712

한 일주일 R을 사용해보면서 문득 드는 생각인데..

왜 40팬이 나오기 전까지는 캐논 EF 렌즈는 구조적으로 팬케익 렌즈가 불가능하다, 등등 그런 이야기가 있었습니다.
헌데 40팬이 나오면서 사실 좀 놀랬죠. EF 마운트는 렌즈 모터형이라서 힘들줄 알았는데 나름 유사하게 나왔으니까요.
그러면 R바디는 어떨까요?
RF 24-105나 RF 오이가 기존 EF의 렌즈들과 비교하면 무지막지하게 커졌는데 이게 미러리스 형식이라 그런걸까요?
아니면 화질을 위해서 커진걸까요?
단지 화질을 위해서 커진거라면 어두운 조리게값으로 팬케익 렌즈는 가능할까요?
(아답타 끼우고 40팬 써라.. 는 패쓰하겠습니다^^)

댓글
  • BuTToN A.K.A 2018/10/30 11:46

    화질을 위해서 커진거라 40팬같은게 나오는게 어려워뵌 않습니다만 rf렌즈 컨셉상 나올지는 의문입니다

    (efCcqA)

  • 녹두호빵맨 2018/10/30 11:47

    가능은 한거겠죠?

    (efCcqA)

  • BuTToN A.K.A 2018/10/30 11:48

    F1.4 팬케익은 무리여도 F2.8은 만들수 있습니다

    (efCcqA)

  • 녹두호빵맨 2018/10/30 11:49

    좋은 정보 감사합니다.

    (efCcqA)

  • 양핸드드라이브 2018/10/30 11:48

    둘다인걸로 알고있습니다

    (efCcqA)

  • 녹두호빵맨 2018/10/30 11:50

    미러리스라서 커지고 화질을 위해서 거기에다 더 커졌다는 말씀이시죠?

    (efCcqA)

  • 4번타자 2018/10/30 11:50

    요즘 추세인 고화질과 해상력 등을 위한거라고 봐야겠죠.
    캐논 뿐만 아니라
    소니나 니콘도 화질에 몰빵한 렌즈들은 크거나 커질 예정일겁니다.
    소니의 칼 50.4도 크기가 제법 크고
    (RF 오이랑 큰 차이가 없습니다.)
    24-105G 도 RF24-105랑 별 차이 없습니다.
    그리고
    2.8 정도의 조리개로 적당한 크기와 가격으로 가능할건데
    과연 만들어줄지는 모르겠네요.
    (소니의 35mm F2.8은 칼짜이스라 가격이 저렴하진 않죠)

    (efCcqA)

  • 녹두호빵맨 2018/10/30 11:52

    그렇군요.. 좋은 정보 감사합니다.

    (efCcqA)

  • DJ. 나스 2018/10/30 11:52

    M시리즈의 22mm 2.0이 (풀프 환산 35mm 3.2)
    RF의 35mm 1.8에 IS, 마크로 까지 더해서 태어났다고 생각합니다 ㄷㄷ
    오이만두 역시 플랜지백에 여유가 있어서
    해상력까지 다 잡은 새로운 50mm 설계를 한게 아닐까요

    (efCcqA)

  • 녹두호빵맨 2018/10/30 11:55

    RF 35.8마크로가 생각보다는 작긴했는데 내심 더 작을순 없을까.. 생각이 들었습니다^^

    (efCcqA)

  • arfon 2018/10/30 12:01

    삼양 35/2.8 보면 가능할거 같아요

    (efCcqA)

(efCcqA)