유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/796500

풀픽셀리드아웃이 어려운 기술인가요?

캐논 DSLR이나 미러리스 중에 풀픽셀리드아웃 탑재 기종이 없는 걸 보면 의아합니다.
지금은 카메라 사업 접은 삼성도 14년도에 149만원짜리 카메라로 6.5K로 찍어서 4K로 출력하는 풀픽셀리드아웃이 가능했는데......

댓글
  • SomersetMaughm 2018/10/30 02:12

    1dx되지않나요

    (jaPpge)

  • 미즈씨 2018/10/30 02:24

    1DX mk2가 크롭 4k라고 해서요.
    물론 4K 60p는 엄청나지만, 크롭이...

    (jaPpge)

  • 체리쥬스~ 2018/10/30 04:11

    어려운가봅니다. 전산처리 속도나 발열등 잡아야 하는것이 많다는것 같아요.
    저도 NX1, A7R2 같이 3년도 더 된 바디들에서 누리던 부분들이 없어져서 못내 아쉬운 부분들이 있네요.

    (jaPpge)

  • 숲냥이 2018/10/30 04:45

    프로세서 능력도 좋아야하고 고성능 프로세서,센서를 쓰면 발열,전력문제도 있고
    캐논이 특히나 센서 공정도 뒤쳐진 편이고..쉽지는 않을것 같아요.
    삼성이야 반도체 가지고 노는건 세계 최강업체중 하나였으니 그런 괴물이 갑자기 나올 수
    있던것이고..다른 회사들은 최근에서야 비슷한것들이 보급되고 있죠. ㄷㄷ

    (jaPpge)

  • #사진 2018/10/30 07:32

    반도체에 강한 삼성이니까 그 조그만 기기에 구현 가능했던겁니다.
    캐논은 기술이 없어서 풀픽셀리드아웃 dslr 미러리스 못만들고있는게 맞구요.

    (jaPpge)

  • CircuitBoard 2018/10/30 07:33

    어렵죠.
    그냥 4k 대비 6kto4k 풀픽셀 리드아웃은 단순계산으로도 2배의 픽셀을 더 처리해야 합니다.
    게다가 다운스케일링 처리와 모아레 방지에 따른 후처리 등을 감안하면 이거보다는 더 많은 처리능력이 필요하지요.
    캐논의 경우 스틸 카메라와 비디오 카메라를 막론하고 부족한 이미지 프로세서 성능을 최근까지는 다수의 프로세서를 탑재하는 방향으로 극복해 왔습니다만, 이런 구조는 근본적으로는 소형화와 저전력화가 힘들고 병목(bottleneck)에 취약하기 때문에 앞으로 획기적인 발전이 있지 않는 이상은 캐논에서 다운스케일링이 동반되는 풀 픽셀 리드아웃을 본다는 건 좀 어려울 것 같습니다.

    (jaPpge)

  • realistmoo 2018/10/30 07:44

    캐논이 비디오쪽으로는 신경 안 쓰는 것 같습니다. 향후에는 나올지도 모르죠.

    (jaPpge)

  • 암흐 2018/10/30 07:46

    삼성의 기술력이 대단했던거죠

    (jaPpge)

(jaPpge)