유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/791026

[유튜브] 잉끼 유튜버 맥스 아저씨의 최근 출시된 5개의 카메라의 동영상 퀄리티 테스트

https://youtu.be/3mUGuDXOTcA
비교카메라
소니 a7m3
캐논 eos-r
후지 x-t3
니콘 z7
블랙매직디자인 bmpcc4k
맥스 아저씨의 생각
일단 흥미로운 점
z7 - 풀프레임 모드와 크롭 모두에서 매우 비슷한 수준의 퀄리티를 보여주나 풀프레임 모드에서 알리아싱이 좀 더 보인다. 제조사도 비디오는 크롭모드가 퀄리티가 더 좋다고 밝힘.
4k 영상 디테일
캐논은 이거 4k 영상 맞아? 싶을정도로 소프트 함
소니와 후지는 매우 비슷한 수준의 퀄리티를 보여줌
니콘은 가장 디테일하게 보이나 오버 샤프닝이 되어서 알리아싱이 많음
블랙매직은 꽤 퀄리티가 좋은데 오버 샤프닝도 거의 없고 알리아싱도 매우 적음.
순위를 매기자면, 소니 1등, 근소한 차이로 후지 2등, 블랙매직 3등, 니콘 4등(오버 샤프닝, 알리아싱), 캐논 5등 (디테일이 다 죽었다. 1080p 영상을 강제로 오버샘플링한 느낌이 날 정도)
1080p 영상 디테일
캐논은 1080p에서는 센서를 크롭하지 않고 풀프레임을 다 쓰는데도 여전히 가장 소프트 함. 마찬가지로 720p를 강제로 오버샘플링한 느낌.
니콘 역시 가장 선명하나 오버 샤프닝이 되어 알리아싱이 많음.
후지와 블랙매직은 모두 꽤 훌륭한 퀄리티를 보여주고 어느게 더 낫다고 판단하기 힘들정도로 비슷한 수준을 보여주나, 후지가 오버샘플링을 통해서 1080p 영상을 만들어 내는 만큼 디테일이 조금 더 살아있다.
소니도 오버샘플링을 하나 확실히 후지보다는 디테일이 떨어진다.
순위는 후지 1등, 블랙매직 2등, 3등 소니, 4등 니콘, 5등 캐논
120p 슬로우모션
캐논은 1080p에서 120 프레임 촬영이 안되며 720p에서만 가능한데, 이미지가 어두워지며, 사운드가 녹음되지 않고 af도 사용할 수 없다.
니콘은 1080p에서 120 프레임 촬영이 기본적으로 안되나 dx 크롭모드로 촬영하면 가능하고, 사운드도 녹음되고 af도 사용가능.
블랙매직은 1080p에서 120 프래임 촬영이 가능하나 강제로 크롭이 되기 때문에 센서의 1/4만 사용할 수 있고, 이로인해 디테일이 많이 떨어지며, 특히 저조도에서 노이즈가 많이 끼는 등 퀄리티가 많이 떨어진다. 블랙매직은 카메라 자체에 af-c 기능이 원래 없기 때문에 오토포커스는 어쩔 수 없다.
후지는 120p 촬영시 1.3배 크롭되며, 마포사이즈로 센서영역이 줄어들기 때문에 저조도 능력이 떨어질 수 밖에 없으나 풀오토포커스를 사용할 수 있는 부분은 장점. 오디오는 이미 영상이 슬로우가 적용된 채 저장이 되기 때문에 후보정 과정에서 전혀 사용할 수 없는 오디오라 의미가 없다.
소니는 5개의 카메라중 120p 촬영에서는 최강자라고 할 수 있는데 이유는 풀프레임을 모두 사용하며, 슬로우를 영상에 적용한채 저장할지, 120p 영상 그대로 뽑아내 후보정에서 재생스피드를 결정할지 등을 설정할 수 있으며, 풀 오디오와 풀오토포커스가 모두 지원된다.
120p 촬영에서의 디테일
캐논은 여기서도 굉장히 소프트한 이미지를 보여준다.
니콘도 마찬가지로 오버 샤프닝되어 알리아싱이 많이 보인다.
블랙매직은 센서를 1/4 밖에 사용하지 못하기 때문에 꽤 소프트하다
후지와 소니는 꽤 괜찮은 수준을 보여줌
순위는 후지 1등 (소니보다 알리아싱이 좀 더 보이지만 디테일이 훨씬 더 살아있다), 소니 2등, 블랙매직 3등, 니콘 4등, 캐논 5등
총평
블랙매직이 보여주는 퀄리티니 꽤 많이 놀랐다. 오버샘플링 방식도 아닌데 (실제로 약 800만 화소, 포서드 센서) 흘륭한 수준의 디테일을 보여주었고, 심지어 센서가 크롭이 된 상태에서도 디테일이 꽤 살아 있는걸 볼 수 있었고 알리아싱 이슈도 찾아보기 힘들었다. 특히 가격적인 측면에서 보면 훌륭한 성능을 보여준다고 할 수 있다. (실제로 5가지 카메라중 가장 싸며, 국내 정발 가격은 178만원 정도)
후지의 경우 과거에 비해 훌륭한 발전을 이뤄냈으며, 소니에 아주 약간 뒤쳐지는 정도의 성능을 보여줬다. 색감, 디테일, 알리아싱 측면에서 모두 훌륭했다.
니콘은 과거 니콘의 동영상 성능이나 수준을 생각하면 장족의 발전을 했다. 드디어 다른 경쟁사들과 이런 비교 테스트를 할 수 있게 되었다는 것 만으로도... 하지만 여전히 훌륭하다! 라고 이야기 할 순 없다.
캐논은 완전 실망이다. 4k 비디오가 디테일이 별로라는 건 이미 알고 있었지만 이 정도 수준일지는 몰랐다. 캐논은 여전히 동영상 부분에서는 전혀 발전 하지 않았다. 다른 경쟁사들은 열심히 발전하고 있는데 말이다. 가장 실망한 건 업계표준인 1080p에서까지도 그렇게 소프트한 이미지를 보여준다눈 것이다. 1080p는 720p를 업스케일 한 것 같고, 4k는 1080p릉 업스케일 한 것 같다.
차후에 af 능력, 저조도 능력, 다이나믹 레인지 능력 등을 비교하겠다.
댓글
  • Edward_KIM 2018/10/25 11:44

    아자씨 유튜브 가끔봅니다
    시골에 사시나요?
    수고많으십니다

    (2cWYwK)

  • 프로지름러 2018/10/25 11:55

    전 구독중입니다. ㅋㅋ 제 지름 생활에 아주 큰 영향을 끼치시는 분이죠. ㄷ ㄷ ㄷ

    (2cWYwK)

  • 노뭘레인 2018/10/25 11:49

    이걸 다 보시고 요약까지..ㅎㄷㄷㄷ 미러리스는 없지만 추춴입니다 ㄷㄷㄷㄷ

    (2cWYwK)

  • 프로지름러 2018/10/25 11:55

    10분짜리 영상이라. ㅎㅎ

    (2cWYwK)

  • 코끼리주유소 2018/10/25 11:49

    이분 채소 미국물 좀 드신분인듯..
    근데 알리아싱이 먼가요;;;

    (2cWYwK)

  • 프로지름러 2018/10/25 11:58

    다들 이정도 영어는 하지 않나요??
    알리아싱 = 모아레 = 계단현상 = 선이 매끄럽지 않고 계단 형태로 굴곡이 지는 현상

    (2cWYwK)

  • 락온스트라토스 2018/10/25 12:05

    안티 얼라이징을 말하는거 같습니다. 곡면의 외곽과 대각선의 경계부분에 계단현상이 발생이 되고 그걸 자연스럽고 부드럽게 해 주는걸 이야기하는거죠.

    (2cWYwK)

  • 프로지름러 2018/10/25 12:08

    아뇨 알리아싱입니다. 알리아싱을 없애는게 안티알리아싱이죠..
    영상에서 말하는 내용은 그 계단 현상이 많고 적음에 대해서 이야기 하고 있습니다.

    (2cWYwK)

  • 풀프D500 2018/10/25 11:51

    오 좋은 리뷰네요. 혹시 샤프닝이 아니라 화소가 워낙 많아 4K 등등으로 리사이징되면서 샤픈처럼 보이는 게 아닐까요? 사진도 850 원본은 찍고 작은 사이즈로 리사이즈하면 별 샤픈 과정 없이 샤프해지는 거처럼요

    (2cWYwK)

  • 프로지름러 2018/10/25 12:02

    번역에서는 뺐습니다만, 그런 내용을 언급하긴 합니다.
    하지만 재 생각에 ㅋ7의 경우 센서가 출력하는 해상도는 이미 8k를 넘어가는데..
    그걸 4k로 다운 시키는 작업이 필요하고 니콘은 850 때도 픽셀 비닝 방식을 사용한 만큼 ㅋ7도 픽셀비닝일 가능성이 큰데..
    여기서 오는 디테일저하를 보정하기 위해 이미지 처리 엔진 단계에서 샤픈을 과하게 주는게 아닌가 싶습니다.
    소니가 발열과 배터리 타임에서 완전 불리함에도 오버샘플링 방식을 사용하는 이유는..
    해상도를 4k 다운시키는 여러 방법중 가장 화질면에서 우수하고 이런 알리아싱이 가장 적기 때문 입니다.

    (2cWYwK)

  • 18476 2018/10/25 12:08

    요약 좋습니다.
    영상쪽은 소니가 좋네요.
    캐논은 상술 언제까지 갈려나 ㅋㅋ

    (2cWYwK)

  • 프로지름러 2018/10/25 12:11

    번역에선 뺐지만 사골센서도 언급 합니다. ㅋㅋ

    (2cWYwK)

(2cWYwK)