유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/788045

베스트 무인기 비리가 개소리인 이유

1669aca39274c5f1b.jpg

 

일단 본문의 무인정찰기 도입사 부터 알아보자

 

해당 무인기 도입사업인 대대급 무인기 도입사업은 2011년부터 추진이 시작되었던 사업임

 

원래 새로 개발하려고 했으나 국내 소형무인기 제작업체들의 기술수준이 올라감에 따라 그냥 국내업체에서 사오기로 결정함

 

이 사업은 유콘시스템의 리모아이002B와 한화의 크로우가 경합해서 2013년 유콘시스템의 리모아이002B가 선정됨

 

그 후 2015년부터 납품해서 2017년까지 약 470세트 (세트당 무인기 4기 포함)가 납품됨

 

보면 알겠지만 사업 시작한 2011년은 물론이고 기종 선정된 2013년에도 현재 쓰이고 있는 민수용 쿼드롭터 따윈 나오지도 않았음.

 

민수용 드론의 대명사인 DJI의 팬텀시리즈가 처음나온게 2015년

 

그렇다면 왜 기종 선정뒤 2년이 지나야 양산에 들어갔나?

 

2013년에 기종 선정을 해도 실제 계약을 해서 양산에 들어갈려면 예산이 필요한데 당연히 결정한 그 해에는 무인기 예산같은건 잡혀 있지도 않지

 

그 다음년도인 2014년에서나 예산안에 포함되고 그 다음년도인 2015년에서야 예산이 집행되서 비로소 도입이 시작된거

 

그 사이에 민수용 드론이 등장해서 지금까지 무섭게 발전했기 때문에 카메라 성능차가 생겨버린거임

 

그렇다고 대대급 무인기인 리모아이 002B가 현용 민간 쿼트롭터보다 마냥 성능 딸리는것도 아님

 

비행시간도 쿼드롭터 중에선 비행시간 길다고 알려진 DJI 팬텀시리즈가 30분내외를 찍는 반면 본문의 대대급 무인기는 비행시간 1시간 이상을 찍음

 

영상송신거리도 요즘 송수신거리 길다는 드론도 5~7km정도를 찍는데 비해 대대급 무인기는 10km이상 찍음

 

그리고 야간 정찰을 위한 열영상 카메라도 장착가능함. 지금도 열영상 카메라 달수 있는 민수용 드론은 많지 않은걸로 알고 있음

 

거기다가 민수용 드론에는 암호화, 항재밍 기능이 있는지도 의문. 본문의 리모아이 002B은 GPS재밍으로 신호가 끊겨도 자동으로 귀환할수 있음. 민수용 쿼드롭터가 GPS신호 끊겨도 알아서 귀환할수 있는지는 잘 모르겠다. 아마 자체 항법장치 없으면 힘들거 같은데

 

그리고 본문 뉴스에서는 평시 북한군 정찰 안하고 훈련용으로 쓴다고 까던데 애초에 대대급 무인기는 평소에 북한군 정찰하라고 도입한게 아니라 전쟁났을때 대대 책임구역내를 정찰하라고 있는거고 저게 훈련용이 아니라 실전을 뛰는일이 생긴다면 이미 전쟁이 터진거

 

저런 소형무인기로 북한 정찰할려면 최소 남방한계선은 넘어야 되고 최악의 경우에는 군사분계선까지 넘어가야함. 그 어떤나라도 적대국을 정찰할때 저런 소형 무인기는 쓰지 않음.

 

그러면 저런 500m밖에 있는 사람도 못알아보는 저런 장비로 제대로 된 정찰이 가능하냐는 의문이 남는데

 

대대 자체적으로 써먹을 용도라면 충분함

 

미군도 오래전부터 우리군의 리모아이랑 비슷한 투척형 무인기를 굴렸는데

 

rq-11b-r에이브이en_006.jpg

 

바로 사진속의 RQ-11B 레이븐이라는 놈임

 

이녀석이 등장한 시기는 2003년으로 지금으로부터 15년전에 등장함

 

등장시기 보면 알겠지만 이 무인기의 카메라 성능도 지금 나오는 쿼드롭터 드론과 비교하면 처참함

 

그렇다고 미군이 쓰레기라고 버렸냐? ㄴㄴ 오히려 지금까지 개량해가면서 꾸준히 잘 써먹고 있고 미국을 포함한 수십개의 나라들이 수입해 가서 잘 써먹고 있음

 

400px-RQ-11_operators.png

 

저 파란색으로 칠해진 나라들이 저 무인기를 사간 나라들임

 

캡처.PNG

 

무인기 제작사에서 홍보용으로 올려놓은 운용 영상

 

해당무인기의 작전고도가 150 ~ 200m 정도라는걸 생각하면 아마 200m 내외에서 찍은 영상인거 같은데 딱봐도 별로 좋아보이진 않음

 

그나마도 이건 개량형이고 원본은 2축 짐벌같은것도 없고 그냥 동체에 카메라가 고정된 형태

 

미군은 지금도 해당 무인기를 잘 써먹고 있음

 

그러면 우리군은 앞으로 몇년동안 저런 구린 카메라를 단 무인기를 운용해야 되냐?

 

그것도 ㄴㄴ

 

 

다음 영상을 보면 대대급 무인기로 넓은 지역을 먼저 정찰하고 의심지역에 해상도가 좋은 민수용 쿼드롭터를 투입하는 모습을 보이고 있음.

 

국군 나름대로 민수용 쿼드롭터의 장점을 받아들여서 고정익 무인기와 회전익 쿼드롭터를 같이 운용해 서로의 단점을 극복하고자 시도하고 있음

 

 

 

한줄 요약

 

비리 아님

 

댓글
  • 호에에에에 2018/10/22 18:41

    와 역시 언론은 100%로 믿으면 안되네

  • 숨통을 끊어주지! 2018/10/22 18:47

    유게이들은 또 속았습니다

  • 흥선대원군하응♡ 2018/10/22 19:53

    애초에 공무원들 적은 기자임 기자는 지들 유리한쪽만 기획해서 언론에 푸는데 사람들은 그으래 하고 화부터 냄

  • m20b25 2018/10/22 19:51

    SBS가 또!

  • m20b25 2018/10/22 19:51

    전에 K11도 SBS 아니었냐.

  • 루리웹접을거야 2018/10/22 18:39

    비리 아니야? 나도 비리인줄 알고 욕 거하게 날렸는데. 베스트 보내자~

    (inDjdA)

  • 프롬맨 2018/10/22 18:40

    ~이거 왤캐 꼰대같아보이냐

    (inDjdA)

  • 호에에에에 2018/10/22 18:41

    와 역시 언론은 100%로 믿으면 안되네

    (inDjdA)

  • 흥선대원군하응♡ 2018/10/22 19:53

    애초에 공무원들 적은 기자임 기자는 지들 유리한쪽만 기획해서 언론에 푸는데 사람들은 그으래 하고 화부터 냄

    (inDjdA)

  • 똥개 연탄이 2018/10/22 19:55

    손서키:이제 알았는가?

    (inDjdA)

  • 나15 2018/10/22 20:03

    100% 믿을 수 있는 언론은 어디에도 없어. 언론은 중립적인 정보를 전달하기 위한게 아니라 자신들의 상황과 성향에 맞게 정보를 가공해서 전달하는 매체야. 옛날부터 진보 보수 신문 하나씩은 보라는 말이 괜히 있는게 아님.

    (inDjdA)

  • 숨통을 끊어주지! 2018/10/22 18:47

    유게이들은 또 속았습니다

    (inDjdA)

  • m20b25 2018/10/22 19:51

    SBS가 또!

    (inDjdA)

  • m20b25 2018/10/22 19:51

    전에 K11도 SBS 아니었냐.

    (inDjdA)

  • 호프마니 2018/10/22 19:55

    아까글보고 k11건도있으니 두고보자라 댓글쓰려다 댓글분위기보니 괜히 쳐맞을까봐안썻는게 이렇게되는건가?

    (inDjdA)

  • 똥개 연탄이 2018/10/22 19:56

    군마갤의 밀덕임? 무인기 지식 많이 아시네요.
    좋은 정보 배워 갑니다.

    (inDjdA)

  • 9784862694379 2018/10/22 20:03

    성능면에서 실망은 했지만 비리인가는 애매하다고 생각했는데 아닌게 맞았구나

    (inDjdA)

  • DeadMetal 2018/10/22 20:05

    뉴스 보다가 또 비리인가 했는데 SBS에 속았네;;

    (inDjdA)

  • ㅡ_-]す~ 2018/10/22 20:16

    기자보단 국개의원실에서 스타의원되자고 어거지 국감자료만드는게 문제임 국감에서 국빵부 설명듣고 아님말고하면 끗
    예전부터 무식하게 호통만 치는 국감 그만하자고 계속 나오는 말

    (inDjdA)

(inDjdA)