1.문재인 대통령의 공무원 인재 채용 원칙
2.패미니스트(남녀 평등이라고 쓰고 여성 유권자의 표심저격이라고 읽는다) 여성 장관 30% 등용 공약 이행
------- 여기까진 좋습니다.
능력만 된다면 성별이라는 요소가 직책의 우위에 관여해서는 안되는 거니까요.
나라가 올바른 방향으로 간다는데 능력 되고 자격되는 '인재'를 등용하면 누구도 뭐라고 할 사람 없습니다.
다만,,,
1.대통령께서 본인이 강조하신 5대 원칙을 깨 가면서 까지 등용을
강행 했다면....
2.그 분야의 대체 불가능한 전문가라면 수긍이 가겠으나.....
교육부장관임에도 교육계 관련 전문 경력이 전무하다는 점.
3.아이들의 미래정책을 책임지는 지위에 있는 사람으로써 도덕적 문제에 대한 논란이 끊이지 않는 다는 점
정리하면, 여성장관 30% 할당제의 공약 이행을 위해
가치관과 원칙을 깨 가면서 채용한 사람의 자격까지 논란이 되고 있음
에도 이를 무시하고 등용이 강행 되었다는 점은 납득이 안 가는 부분.
https://cohabe.com/sisa/787382
여성 장관 30% 할당제가 왜 잘못된건지 설명해드림.
- 또 다시 장작불을 키우는 장작의 왕 [68]
- 꿀핥핥 | 2018/10/22 08:21 | 3168
- 화나면 무서운 예쁜누나.gif [24]
- 에바덕후 | 2018/10/22 08:20 | 2333
- GM은 무적인가요? [30]
- 050561 | 2018/10/22 08:18 | 5803
- 여성 장관 30% 할당제가 왜 잘못된건지 설명해드림. [22]
- 소고ㄱI국밥 | 2018/10/22 08:18 | 4093
- 요 bmw바이크 이쁘네요 어떤가요?성능은 넘사벽인가요? [26]
- 사건번호2016헌나1 | 2018/10/22 08:15 | 2653
- 맘카페 녀 하루 [39]
- 디오이스소 | 2018/10/22 08:15 | 4438
- 못생겼는데 끌리는 남자들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [13]
- 맑은 고딕 | 2018/10/22 08:09 | 4421
- 이 시계 예쁘지 않나요 ? [11]
- 허허허허헛 | 2018/10/22 08:09 | 2744
- 캐논 육두막에쓸만한 광각렌즈좀 알려주세요 ㅠ [9]
- 홈마가되고시퍼 | 2018/10/22 08:09 | 4765
- 초등학생이 최고인 이유. [12]
- 닉네임뭘로하지? | 2018/10/22 08:08 | 3346
- 치매온 엄마가 기억하는 것 [13]
- 블러드본 | 2018/10/22 08:08 | 5276
- 와이프 친구 부부가 3년간을 [6]
- 파프리칸 | 2018/10/22 08:04 | 2502
- 오빠 라면 먹고갈래?? [14]
- error37 | 2018/10/22 08:02 | 4101
- 2018년 10월에...만나다, 대우자동차 BH115H 1996年 [0]
- 찬찬짱 | 2018/10/22 08:02 | 3896
내로남불ㄷㄷㄷ
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&no=36684645
그럼 아예 처음부터 이런 부분이 잘못되었다고 지적하면서 글을 쓰셨으면 어느정도
공감해드렸을터인디
이제와서 저게 아니라 이게 잘못됬다고 지적하는건 무슨 심리인가요?
물타기 하는겁니까?
저 글의 댓글들에 맹목적인 무식한 문렐루야의 논리를 보니 기가 막혀 추가 설명을 하는 것 뿐인데요.
이게 무슨 추가 설명이라고 변명입니까?
님 첫글의 주가 뭐였는데요?
글을 잘 못 읽는 것 같으신데 링크 타고 들어가셔서 본문 내용 한글자씩 잘 읽어 보세요.
지금 쓴 이글하고 주제의 범주라 다르지 않습니다만..
'나라의 방향성을 좌지우지하는 장관 등용을...단순히 공약 이행이라는 명목하에 성별만으로 결정 짓는 건
역차별의 사례가 아닌지...ㄷㄷ'
안 읽고 댓글 달았겠습니까??
첫글에서 30프로의 수치에 대한게 주제였는데
이제와서 범주라뇨?
본문의 내용을 읽고도 수치에 대한 불만이라고 이해하신다면 더 말 섞을 필요 없겠네요ㅋㅋ 본문 논리에 대해 반박은 하고 싶으신데 그럴 수는 없고 뭐라도 까고 싶은데 잘 안 되시죠?^^
제대로 반박할거 없으니깐 부끄럽고 창피한가봐요?
그렇게 사시는거 같아 위로 드리고 싶은데 아침부터 열터지실까봐
그러려니 하겠습니다.
까는것도 사람일경우에만 까는거라서
아니ㅋㅋ 뭐 반박할 거리가 있어야 반박을 하죠. 제가 보기엔 님도 그 분들과 다를바 하나 없습니다. 수고하세요ㅎㅎ
이 부분은 나도 불만임
인력풀내에서는 그나마 제일 나은가보죠
지금 남성장관들도 다 더럽죠.
물타기는 이런 걸 보고 물타기라고 하는 거죠. 반띵님? 그렇죠?
2번의 정권을 타 진영에서 잡아서 인력DB에 나와있는 사람들중에서는 그래도 상급일 껍니다
인재가 없어요..
인재가 없다 그나마 최선이다라는 말로 쉴드치는 댓글들... 잘못을 잘못이라 인정 안하는 이유는 뭘까 궁금하네요.. 문재인대통령이 신도 아닌데 실수도 할수 있다고 생각 합니다만 실수를 빨리 버로 잡아 줬으면 할 뿐입니다
대안을 내 놓아라~~ 음주운전 안하고 성차별 안 하고 그 썩은 교육부 경험과 친인척 비리 없고, 성매매 이력 없고 썩은 교육 비리 다 척결 할 수 있는 그런 인물 좀 내 놓아 봐! 문대통령 하나 깨끗하지 이 사회에 그런 문대통령 같은 기준으로 인물 뽑으면 있기는 하냐? 이 나라 역사에 그런 인물이 여럿이었으면 이꼬라지 되지도 않았다. 뭐시 중한디~~~
딜레마입니다.
압축 성장하면서 부정부패가 일상화되어 있었기에 청렴강직한 분들 중 제대로 경력을 쌓은 분이 없고, 거꾸로 경력이 받쳐주면 어떤 식으로든 하자가 있단 말입니다.
문대통령의 경력이 오히려 특이한 사례고요. 기업에서도 임원까지 가려면 감옥에 갈 각오를 해야 한다는...
이 또한 과정으로 이해합니다. 과거같으면 아예 다뤄지지도 않았을 문제였죠.
공감합니다. 다만, 그것이 과정일지라도 잘못되었다는 사실을 인지했을 때 의의가 있다고 봅니다.
할당제 라는 말 자체가
이미 구시대적 발상이죠
할당을 지키려고 여성인재들을 찾아보니.. 그동안 남성위주라 없는 인재 만들어 쓰려다보니 어쩔 수 없었..?
항상 나오는 얘기가 그나마 깨끗하다 이런 얘기뿐. 정치바닥이 이모양인걸 문통이 후보시절에 몰라서 공약건 것은 아닐테고 결국은 보여주기 식 공약이였던거죠뭐. 5대 비리로 찍어내면 안걸릴 인간이 없을테니. 애초에 지키지 못할 공약이였음.
맞습니다