아래에 r3와 m3 동일렌즈 사용시 m3가 확실히 좀더 빠른것 같다고 글을썼습니다
그런데...
r3설정을 다시보니..
af-s로 되어있네요 ㅋㅋㅋㅋ
어제밤 야경촬영 테스트 한다고 설정바꿔두고 그래도 둔 모양입니다 ㅋㅋㅋ
어쩐지 어제 촬영때는 안그렇더니 오늘 되게 버벅이더라구요 ㅋㅋ
다시 m3와 r3 동일 af-c 설정에 50.8렌즈로 테스트해본 결과
af차이 크게 못느끼겠습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하지만 다시 테스트하면서 중요한걸 발견했네요
사진촬영시 얼굴인식 박스가 뜨는데
그 상태에서 구도를 끝까지 이리저리 이동해보면
m3는 화면 끝까지 얼굴인식을 놓지 않습니다
하지만 r3는 위상차 영역이 끝나는 부분 넘어서면
얼굴인식 풀고 뒤의 대상을 잡습니다
즉 위상차 영역이 r3대비 m3가 넓다보니 이 영역에서의 af성능차이는 확실히있는것 같습니다
이 부분은 "같습니다"가 아니라 확실한 차이입니다
만약 극단적인 구도로 인물을 화면 끝에 위치시킬 경우 m3는 문제없이 얼굴을 자동으로 인식하지만
r3 같은 경우 플렉서블 스팟으로 따라가서 잡아줘야 할것 같습니다
그리고 계속 비교해보니 미세하게나마 m3의 af가 조금더 앞서는 느낌은 있습니다
왜냐하면 미세하게 r3는 워블링이 조금씩 생기네요
렌즈를 다른걸로 했으면 렌즈문제겠거니 하지만
같은 렌즈로 실험시 그런걸로보면 약간의 차이는 있지않나 싶습니다
이부분은 위의 af영역처럼 "확실한 차이"라기 보다 개인적인 느낌차이입니다
아무튼 r3 af느리지 않습니다
광속이네요
다만 m3가 좀더 빠르게 느껴지고 영역차이는 확실히 차이가난다가 제 결론입니다
아무튼 설정을 잘못해놓고 잘못된 정보드려죄송합니다 ㅋㅋ
R3 M3 화질차이 궁금해하시는 분들 많으실텐데
이건 좀더 보고 말씀한번 드리겠습니다 ^^
* r3 4k 촬영시 얼굴인식됩니다! 설정을 바꾸니 얼굴인식 잘 뜹니다 ^^
https://cohabe.com/sisa/786496
r3 m3 af 속도차이(앞선 글의 오류)
- 하얀국물라면들이 소리없이 사라지는 이유 [20]
- 피이노키오 | 2018/10/21 14:25 | 3205
- 근육맨이 지금 일본에서 잘나가는 이유 [11]
- 루리웹-9633754394 | 2018/10/21 14:23 | 5370
- 이정도면 대놓고 남자는 2등시민 취급 [7]
- 레지옹 도뇌르 | 2018/10/21 14:22 | 3888
- 혼전순결 레전드.jpg [21]
- 클모만 | 2018/10/21 14:20 | 5182
- 양예원 사진 뿌렸을 리가… 유포 막으려던 사람인데” 실장 측, 증거 공개 [44]
- 에쿠스에서벤츠로 | 2018/10/21 14:20 | 6835
- 프로그래머 자세로 알 수 있다 [1]
- 바니성애자 | 2018/10/21 14:19 | 4431
- r3 m3 af 속도차이(앞선 글의 오류) [6]
- BSKorea | 2018/10/21 14:16 | 3461
- 마이 코스프레녀의 충격적인 진실 GIF [15]
- 촉수가좋아 | 2018/10/21 14:16 | 3323
- 사람 실린 저스틴 비버.JPG [8]
- 케이지 | 2018/10/21 14:15 | 5744
- 미치겠습니다…PC방 사장님들이 모텔에 분노한 이유 [26]
- kkks | 2018/10/21 14:15 | 4880
- 인테리어 사진 5DSR과 오막포 선택은? [8]
- millionpic | 2018/10/21 14:14 | 5851
- 택시 파업 환영 [27]
- 까망사투리 | 2018/10/21 14:13 | 2314
- 강서구 하이웨이 주유소 ㄷㄷㄷ [0]
- KKong | 2018/10/21 14:12 | 3642
- 아이패드로 그린 인물화.jpg(有) [18]
- 켄쉬 | 2018/10/21 14:10 | 3222
- 스타벅스,,,,10월텀블러 받고 좋아하는 女 [17]
- Lucy23213 | 2018/10/21 14:08 | 4174
실제 두기기 다 써보면 AF는 같다고 봐도 무방하죠.
영역의 차이가나서 같다고 보기에는 무리라고봅니다 속도는 느낌이라 치더라도 영역크기에서 오는 차이는 눈에 띄네요 물론 극단적인 구도 안쓰면 못느낄수도 있습니다 측거점 모여라 눈코잎이라는 d750도 잘썼으니까요 ㅋ 아무튼 r3를 오래써본건 아니지만 af성능에 불만은 없으나 전반적으로 m3가 더 좋다는게 저의 개인적인 결론입디다^^
대부분 실사용에서 외각 영역은 거의 안쓰죠.
네 맞습니다 하지만 할수있는것과 못하는건 분명한 차이지요 제가 r3구매하기전에 이곳에서 본 의견으로는 m3와 af큰 차이없다고 봤는데 역시 큰차이는 개인의 주관에따라 다를수 있겠지만 영역의 차이는 확실하네요
m3는 위상차af영역이 센서 거의 대부분에 분포하는반면, r3는 50% 조금 안되는 영역을 위상차영역이, 그보다 조금 더 넓은 영역은 세밀하게 배치한 콘트라스트af영역이 분포해있다보니까 둘의 af 검출 능력의 차이가 생기긴 하더라고요. 그래서 af-c에서 사용하다보면 위상차영역에서 벗어날경우 r3는 워블링이 생기고 eye-af가 풀리는 증상이 나타나지 않나 싶습니다.
네 정확한 분석이라고 봅니다 ^^ 즐거운휴일되세요 ㅋ