혹자는 수요가 없고 사오는게 싸기 때문에 할수 있지만 개발을 안한다는데.. 25조 투입하면 F-35에 탑재된 엔진 정도는 만들수 있을까요 F-22 탑재된 엔진 수명이 4000시간, 중국은 800시간에서 이제 1500시간 프랑스나 러시아 엔진 수명도 미제엔진의 절반 정도밖에 안되는 걸로 https://www.youtube.com/watch?v=gRPD16h2zPk
댓글
blanca7772018/10/20 05:53
제대로된 제트엔진 만들 수 있는데는 영국,미국,프랑스,러시아밖에 없습니다.
그리고 그 러시아도 서방엔진보다 수명이 훨 짦고요.
참고로 한국의 제트엔진기술은 콩알만한 크루즈미사일 날릴 엔진밖에 못만듭니다.
고출력 엔진은 터빈블레이드 기술이 문제인데 한국 소재공학이 아직 그 정도 안됩니다.
별거아닙니다~2018/10/20 06:00
사람이 만들수있는 가장 고부가가치 물건이
터빈이라고 합니다.
온갖 역학이안 역학은 다 들어가고 소재개발에도
공들여야하기에
만들수는 있다해도 얼마나 국산화가 될지는..
제트엔진도 터빈과 흡사하니 그냥 만드는 것에 의의를
둔다면야.. ㅎㅎ
창공의스카이2018/10/20 06:11
신뢰성이 문제죠.
Ediacara2018/10/20 06:14
명품 근처가는 부엌칼 하나 제대로 못 만드는 나라가 무슨 제트엔진 터빈을 만든다고요....
설계도 그렇지만 소재 쪽으론 완전 후진국인 나라라 어림 반푼도 없는 소리죠.... ㅋㅋㅋㅋㅋ
제대로된 제트엔진 만들 수 있는데는 영국,미국,프랑스,러시아밖에 없습니다.
그리고 그 러시아도 서방엔진보다 수명이 훨 짦고요.
참고로 한국의 제트엔진기술은 콩알만한 크루즈미사일 날릴 엔진밖에 못만듭니다.
고출력 엔진은 터빈블레이드 기술이 문제인데 한국 소재공학이 아직 그 정도 안됩니다.
사람이 만들수있는 가장 고부가가치 물건이
터빈이라고 합니다.
온갖 역학이안 역학은 다 들어가고 소재개발에도
공들여야하기에
만들수는 있다해도 얼마나 국산화가 될지는..
제트엔진도 터빈과 흡사하니 그냥 만드는 것에 의의를
둔다면야.. ㅎㅎ
신뢰성이 문제죠.
명품 근처가는 부엌칼 하나 제대로 못 만드는 나라가 무슨 제트엔진 터빈을 만든다고요....
설계도 그렇지만 소재 쪽으론 완전 후진국인 나라라 어림 반푼도 없는 소리죠.... ㅋㅋㅋㅋㅋ
25조 투입하면 20조는 다떼어먹고 질질끌다가 한 20년 걸릴껄요
입만열면 항모 제트엔진 전투기등 다만들죠 현실은 ㅠ
인도도 자체 엔진 만든다고 삽질하다가 지지 쳤어요