A7r3 유저입니다.
며칠째 24gm 구매를 고민하고 있었습니다.
24mm 화각이 범용성이 떨어지고, 또 이미 35mm 2.8과 2470gm이 이미 있는 상태라 고심에 고심을 거듭되더군요.
그런데 어느 분이 APS-C (크롭모드) 전환버튼 누르면 2400만 화소 35mm 2.0하고 똑같은거 아니냐고 하시더라구요.
한대 맞은 기분이었습니다.
크롭 모드에서는 확실히 35mm 화각과 2.0 비슷한 심도가 나오더이다..(매장가서 테스트해보았습니다)
35mm 2.0렌즈가 이 사이즈, 이 선명한 화질, 이 몽글몽글한 보케라고 생각하니 사야할 것 같은 기분이 들고 맙니다..
가볍기는 해도 35mm 2.8이 워낙 소프트 한 편이라 두루두루 쓰기에 아쉬움이 있었는데,
그래서 35mm 2.0 이나 1.8을 손꼽아 기다렸는데,
24금으로 그 빈자리를 메워준다고 생각하니 꼭 사야할 것 같았습니다..
24mm 화각은 어렵습니다. 하지만 35mm 2.0도 된다고 생각하니 범용성이 넓어지는 느낌이더군요.
고화소 바디의 이점을 이렇게라도 적극 활용해보는 걸 어떨까 하는 생각이 드니, 저절로 결정장애가 사라졌습니다.
대형인화할 것도 아니니 24mm로 찍고, 크롭해서 35mm로 사용하든, 크롭모드를 쓰든 표준화각 밝은 단렌즈로 써보려합니다.
렌즈 완성도를 보아하니 실망할 것 같지는 않네요.
이렇게 또 고화소뽕이...
https://cohabe.com/sisa/780333
결국 24gm사기로 결정한 계기..
- @) 알콜중독 걸리는 망가.manga [36]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2018/10/15 23:57 | 5982
- 일본의 유감표명이 '유머'인 이유 [9]
- 프로불펀러 | 2018/10/15 23:57 | 2618
- 전투형 음대생...jpg [25]
- 강화골드헐★ | 2018/10/15 23:57 | 4591
- 50mm 최종결정을 위해 다시 들인녀석 [6]
- _병팔이 | 2018/10/15 23:54 | 2196
- 슬픈 박세영 [7]
- Nyy_CHIU | 2018/10/15 23:53 | 4686
- 울 나라 제일 이상한 단어래요 ~ ㅋㅋㅋ [23]
- 폴폴나라 | 2018/10/15 23:49 | 2195
- 아마존 우라늄 구매후기 [36]
- 치킨마요먹고싶다 | 2018/10/15 23:49 | 5570
- 동덕여대 알몸 남자 검거!!! [8]
- 카우™ | 2018/10/15 23:48 | 5309
- 커여운 마왕 만와2+3.manhwa [28]
- 클모만 | 2018/10/15 23:48 | 5426
- 일본의 트라우마 [16]
- 프랭클린D.루즈벨트 | 2018/10/15 23:48 | 2695
- 국밥 다이어트 100일차 [43]
- 바시소 | 2018/10/15 23:47 | 3693
- 시청률이 반토막이 난 전설적인 장면. [33]
- 달빛물든 | 2018/10/15 23:47 | 3627
- 맘카페 무섭네요...jpg [10]
- savanna. | 2018/10/15 23:47 | 3264
- 어떤 기병대 만화. [49]
- 닉네임뭘로하지? | 2018/10/15 23:46 | 2244
- 결국 24gm사기로 결정한 계기.. [10]
- 하늘향해피는꽃 | 2018/10/15 23:46 | 3766
렌즈 완성도는 정말 좋아요~
안녕하세요. 지나가다가 궁금한게 있는데 여쭤봐도 될까요.
혹시 24mm 를 35mm 로 크롭해서 쓰면 인물왜곡? 은 어떻게 되나요 ?
저번에 짤 하나를 봤는데 24mm 부터 200mm 까지 같은 사람 얼굴이 렌즈에 따라 다 다르게 보이더라고요.
24mm 를 35mm 로 크롭해서 쓰면 24 얼굴에 화각만 좁아지는건지 ~ 35mm 얼굴(?)로 나오는건지 궁금합니다 ^^;;
24는 24고 35는 35에요.
원근감도 차이가 있고 배경을 담는 것도 차이가 있어요
그건 명확합니다. 이게 이거를 채워줄꺼라는 기대보다는
이 화각의 특성을 최대한 활용한 사진을 찍어야겠다가
그게 좋지 않나 싶습니다.
원근왜곡은 물리적 거리관계에서 비롯되기 때문에 같은 조건에서 24로 좁게 찍으나 35로 찍으나 차이 없습니다
제가 알기론 풀프레임 24mm의 원근왜곡과 크롭모드해서 찍은 35mm의 원근왜곡은 피사체를 담는 물리적 거리가 다르기 때문에 상이한 것으로 알고 있습니다. 24mm 풀프레임에서 피사체를 화면 중앙 가득 잡기 위해서 필요한 거리가 1m라면 크롭모드에서는 어차피 1.5m를 떨어져서 찍어야하기 때문에 35mm에 해당하는 원근왜곡이 생깁니다.
즉,24mm렌즈로 크롭모드로 35mm화각으로 찍으면 원근왜곡 역시 35mm 화각으로 나옵니다.
이는 센서크기에 따라서도 적용되는 일인데요, 예를 들어 마이크로포서드 같은 경우에는 25mm 렌즈가 풀프레임 50mm와 동일한 원근왜곡을 갖습니다. (만약 이것이 아니라면 마포렌즈는 25mm 가 표준인물화각인데, 이 화각에서 인물왜곡이 심하게 생길테니 아무도 쓰지 않겠지요.)
즉, 청공의날개님이 말씀하신 24는 24고 35는35다, 차이가 있다는 것은 같은 풀프레임 센서/모드에만 해당되는 일이고 크롭모드에서는 35mm렌즈의 특성 그대로 적용됩니다. 크롭모드를 활용하거나 사진 크랍을 하면풀프레임 24mm로 35mm로 찍은 것과 동등한 심도와 화각, 왜곡을 가질 수 있다는 의미죠. 원금감도, 배경을 담는 것도 35mm와 동일해집니다. (대신 화소수에서 차이는 생기는 만큼 고화소바디가 유리하죠)
http://www.vanchosun.com/news/main/frame.php?main=1&boardId=17&bdId...
많은 분들께서 친절하게 답변해주셔서 잘 정리가 되었습니다.
정말 감사합니다 ^^
그럼 혹시 24mm F1.4 가 크롭모드로 35mm F2 라고 하셨는데, 그럼 크롭모드로 동영상을 찍는다고 가정을 했을 때 어두운데서 F1.4 조리개를 다 못 쓰는건가요 ?
(질문이 많아서 죄송합니다 ㅜㅜ 그리고 다시 한 번 감사드립니다)
조리개값은 1.4 그대로를 쓸 수 있지만 피사계심도(배경흐림)는 풀프레임기준 35mm 2.0 정도와 비례합니다. (피사계심도(DOF)는 조리개와 피사체와 렌즈 초점거리 사이의 함수이기 때문에 렌즈초점거리가 24mm ->35mm로 늘어났다고 보면 피사계심도 역시 그에 상응하여 달라집니다.)
빛을 받는 것은 제가 확실하지는 않는데, 역시 1.4 밝기의 빛 그대로를 받지만, 실제로 사진을 찍히는 센서면적이 크롭된 된 것이기에 빛을 받는 면적이 줄어들어 수광량 역시 2.0 밝기의 렌즈와 비슷하지 않을까 싶습니다.
http://m.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA&feature=youtu.be
조리개를 환산하는건 심도계산의 편의를 위해서 그렇게 하는것이고 사진을 찍을때의 밝기는 1.4와 같습니다. 밝기는 단위면적당 빛의 양에따른 것이기 때문에 크롭과는 무관합니다.