유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/776863

대전 세미나 후기 및 EOS R 과 m50의 비교

짧지만 R과 m50을 동시에 비교해 본 결과...
둘 af는 체감상 동일 하네요. 최소 얼굴크기 인식? 성능, 따라 붙는 속도, 최초 인식 속도, 등등
뭐 영상엔진이 동일하니 당연한 것일 수도 있겠습니다만...
m50 사용자로서 적어도 af 측면 에서는 업그레이드라고 볼 수는 없을것 같습니다.
그리고 아직도 R을 접하지 않은 분들을 위한 간단한 소감 몇 가지를 덧 붙이자면
1. 생각외로 바디 크다. 미러리스로 인한 소형화 이점은...크지 않다는 개인적인 생각 하지만 풀프 및 렌즈군을 생각하면 R이 옳은 방향 같음.
2. 2.0 줌 렌즈는 진짜 어마 무시하게 크다. 햐 이걸 아마추어 취미 사진하면서 들고 다닐 수 있을까 하는 의문.
3. 뷰파인더는 이질감은 크지 않지만 뭔가 밝기가 왔다 갔다 하면서...튀던데 (이거 뭐 설정이 따로 있나요? ㅡㅡㅋ).
m50 유저들 가격차 감안하면 그냥 쓰세요. 두 번 쓰세요.

댓글
  • photoB 2018/10/12 11:04

    오~ 방금 구매한 저로서는 매우 반가운 비교글 입니다.

    (M0uahv)

  • ▶이대로◀ 2018/10/12 11:27

    2.0 줌 렌즈 한번 보고 싶어요. 찍어보고 싶기도 하고...

    (M0uahv)

  • ♬♪캐롯™ 2018/10/12 11:32

    2870/2는 크기도 크기인데 비록 길이는 짧지만 무게가 새아빠무게이면서 삼각대 마운트도 없기 때문에, 삼각대를 쓰고자할때 다소 불안한 느낌이 있을것 같습니다.

    (M0uahv)

(M0uahv)