유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/775921

2470gm과 24105g F4이상에서 화질 차이 있나요?

2470 F2.8에서의 화질성능이 아니라
F4 이상에서 두렌즈 화질차가 거의 비슷한지 차이가 나는지 궁금합니다
네이버 올페님 리뷰로 대략 판단하면
24105g 최대망원 화질이 2470gm 70mm화질보다 더 나아보이는데
원본 사진 보면 2470gm이 나은것 같기도 하고..
MTF는 둘이 비슷할것 같고 (2470gm개방으로 본것이긴합니다)
2470gm이 24105중고가와 거의 비슷해지니 2470gm을 고민하게 되네요.. ㅠ
혹시 두 렌즈 다 사용해보신분중 24105가 화질적으로 더 좋다고 생각되시는분도 있는지 궁금해용

댓글
  • [A7iii]MJ@ 2018/10/11 16:30

    화질 차이는 유의미한 수준은 아닌 것 같습니다. 금계륵과 이사백오 사이에서 결정할 포인트가 있다면 무게, 화각, 조리개 세 가지일 듯 해요

    (7jTSJZ)

  • 호로록룩 2018/10/11 16:35

    +가격 ㅎㅎ

    (7jTSJZ)

  • malonie 2018/10/11 16:37

    2470은 3.5면 전구간쓸만해요. 5.0에서 거진피크고,
    전구간 실투과율2.8입니다. (줌렌즈가 이러기 힘들어요)

    (7jTSJZ)

  • [A9]MartinU 2018/10/11 16:58

    실투과율이 낮은 2.8렌즈는 그럼...
    화각에 따라서 빛 들어오는게 다른감유 ㄷㄷㄷ

    (7jTSJZ)

  • malonie 2018/10/11 17:15

    측정해보면 스펙하고 다른경우들많죠
    2470gm 2.8
    70200gm 2.9
    70200f4 4.7
    1635gm 2.9
    소니는 양호한편이네요

    (7jTSJZ)

  • Allure♡ 2018/10/11 16:41

    F4에서는 금계륵이 낫죠 ㅎㅎ 한스탑 여유가 있으니
    어느수준이상 조이면 둘다 좋을겁니다. 단 최대개방 한스탑차이는 크죠

    (7jTSJZ)

  • 미오미오 2018/10/11 16:49

    24-70gm 사용하다가 24-105g로 왔습니다..
    화질적으로 미세하나마 전 24-70gm이 더 나은것 같았습니다..
    특히나 실내 조리개 f4로 찍었을때 비교해보면..(거기다가 3.2나 3.5를 24-70gm은 가능하다는게..)
    전 무게랑 실외행사촬영 실내후레쉬 사용을 자주 할것 같아서 24-105g를 들였지만..
    정말 딱 잘라 말하기 힘든점이..

    (7jTSJZ)

  • 해피박테리아 2018/10/11 16:55

    Gm 이 g 보다 좋은렌즈알이 더많이들어가서..
    같은 조리개에서도 더 좋지않을까요? 이것이 데이터상으로만 좋을지 눈으로 체감할수 있는지는 모르겠지만요 ㅎㅎ

    (7jTSJZ)

(7jTSJZ)