유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/772959

컬러네가필름

Color Plus/200. Gold/200.UltraMax/400.
취향에따라 호불호가 갈리겠지만 가격 차이만큼 매리트가 있나요.

댓글
  • 行人 2018/10/08 17:56

    칼라플러스는 후지 비스무리하단 생각이 가시질 않네요.약간 꾸리한 느낌.
    코닥200도 예전 느낌하고 다른게 중국서 생산되면서 부턴지..
    울트라맥스도 상황에 따라 아주 잘 나오기도 하고 아니면 아니기도 하고..
    예전의 저가였던 오토오토나 리얼라만큼 매리트는 없더군요.그냥 씁니다.
    요즘 필름은 비싸다고 엄청난 퀄리티를 보여주는 것도 아니고..

    (Vqj8ow)

  • 안자 2018/10/08 18:43

    반갑습니다.
    135포맷엔 C200을 사용하고 있는데 지인께서 Kodak을 한번 사용해보지 하시기에
    어쩔까~~~하고 고민중이라 질문글에 올렸습니다.

    (Vqj8ow)

  • Kenr 2018/10/09 02:37

    저도 컬러네가필름이 영 마땅치 않아서 얼마전 질문글 올리기도 했습니다만...
    그 글상에서 추천들해주신 color plus200이나 gold 200을 한번정도 시험삼아 써볼까~하는 중이구요,
    일단은 웬만하면 C200이나 Ektar, 좀 땡긴다(?)싶으면 provia를 쓰기로 했습니다~ㅎㅎ
    Fuji pro400h도 고려중이구요~^^

    (Vqj8ow)

  • 돌돌되돌 2018/10/09 02:44

    현 세대에서 c200이길 수 있는 필름이 얼마 없을거 같습니다. 가성비면에서

    (Vqj8ow)

  • 안자 2018/10/09 02:52

    몇몇 분들께서도 비슷한 말씀을 하시더군요.
    비싸게주고 Gold/200이나, UltraMax/400.구입해 사용하느니
    차라리 Plus/200이 가성비면에서 훨~~낫다고...

    (Vqj8ow)

  • 1dxm2]hanassu 2018/10/09 03:17

    저는 개인적으로 플러스랑 c200 보단 골드가 좋더군요 물론 제일 중요하는건 그날 빛이랑 현상 스캔 업체이지만서도 ㄷㄷㄷ

    (Vqj8ow)

  • 오를란도 2018/10/09 03:57

    Color Plus 200은 Gold 200과 유사한 에멀전과 발색 특성에 원가 절감이 된 제품이고 일부 개발도상국과 아시아권에서 주로 유통됩니다. 보존성이나 색균일성 면에서 Gold 200이 더 나을 수 밖에 없고요, Ultramax 400은 후지 보단 좀 거칠긴 하지만 어차피 거의 모든 필름이 단종된 시점에서 가격이 두 배 정도 되는 Portra 400 외에는 코닥 내에서 다른 선택지는 없죠.

    (Vqj8ow)

(Vqj8ow)