유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/772250

캐논의 진짜 힘은... 바디가 아니라..

렌즈군인 것 같습니다.
분명히 바디는 동시대 다른 기종 대비하면 뒤지지만,
렌즈군은 가격대비 그래도 탑 또는 최상위권인 것 같습니다.
EF렌즈군
사무엘2: 35mm f1.4... 성능. (아마 35mm f1.4중에서는 소니,니콘과 비교해서도 최고라고 들었어요..)
신계륵: 24-70 f2.8 군 렌즈 중 3사 (캐논,니콘,소니) 포함해서 가장 좋은 성능을 낸다고 알려져 있습니다.
펜케익 40mm f2.8, 신쩜팔: $100정도에 구할 수 있는 렌즈... 타사에서는 이 가격에 이런 렌즈들 구하기 쉽지 않은 것 같습니다.
이번 R마운트에서도 보여준 것 같아요. 분명 바디 성능은 타사 대비 부족하지만, 렌즈군은
28-70 F2: 이전에 없었던 압도적인 렌즈 성능
24-105 F4 RF: 현존 풀프레임 24-105중에서 가장 작은 크기로, 좋은 성능을 냄.
35mm f1.8 RF: 35mm라는 두루두루 화각에, f1.8에다가 매크로.. 그리고 가격이 미국기준으로 출시가 $499라니.. 참고로 같은 화각,조리개의 니콘 z mount lense는 $850정도입니다. (미국 기준)
결국 이러한 렌즈군들이 캐논을 떠나지 못하게 하는 것 같다는 생각이 듭니다.
그래도 바디 성능좀 올렸으면 좋겠네요 ㅜ

댓글
  • 캐논총판 2018/10/08 12:23

    제품기획자체를 다각도로 분석적으로 접근하는거 같고, 각 렌즈들이 추구하는 방향성이라는게 제각각 있는거 같습니다. 이것이 캐논의 저력이고 내공인거 같고요. 바디도 수치화된 성능과 별개로 사용성이(인터페이스) 좋다는 장점이 있는거 같습니다.(캐논만 써서 그런거도 있지만)

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 12:28

    네 정말 소비자의 니드를 정확히 아는 회사라는 생각이 듭니다. 그리고 캐논 조작성은 정말 좋은 것 같아요.

    (uPBJZO)

  • plusfort. 2018/10/08 12:24

    저한텐 바디성능은 충분한데
    그 바디성능만큼의 가격만 받았으면 좋겠네요...;;;

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 12:28

    그러게요. 그런 의미에서 이번 육두막 가격은 정말 매력적인 것 같아요.

    (uPBJZO)

  • DJ. 나스 2018/10/08 12:45

    이런 좋은 렌즈를 마운트할수 있는 바디라는 점에서
    바디 자체 성능말고도 값을 크게 매긴것이군요. 캐늠 ㅜㅜ

    (uPBJZO)

  • 오양골金完起 2018/10/08 12:25

    바디가 어떤게 뒤진다는 건가요?

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 12:28

    그냥 많이 알려진 수치화된 요소를 이야기하는 것입니다. DR, 고감도 노이즈 등... 물론 ergonomic (조작감)은 최상위권인 것 같습니다.

    (uPBJZO)

  • 산.내.들 2018/10/08 12:35

    써보면 저같은 초짜는 잘모르겠더라구요.
    여기 많은 스르륵전문가들이나 느끼시지..^^

    (uPBJZO)

  • ★모아나누★ 2018/10/08 12:27

    이번 r의 광고포인트도 더 넓어진 원
    그로인해 펼쳐질 새로운 세계~

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 12:29

    네 그게 딱 그거인 듯 하네요 ㅎㅎ

    (uPBJZO)

  • ▶이대로◀ 2018/10/08 12:29

    제품 출시 전진행한 리서치의 결과물이 아닐까 싶어요 ㅋㅋ
    그냥 되는대로 만들지는 않았을테니 :)

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 13:05

    네 정말 시장조사가 철저한 것 같스빈다.

    (uPBJZO)

  • spinmove 2018/10/08 12:30

    동감합니다.
    캐논은 렌즈군과 대중성있는 이미지 프로세싱이 좋죠.
    하지만 바디는 타사대비 많이 부족하죠.
    저도 딱 바디성능만큼 가격만 받았으면 하네요.

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 13:05

    동감합니다.

    (uPBJZO)

  • 블루사이다 2018/10/08 12:42

    캐논은 원래 렌즈군 아니였나요? 타사대비 프리미엄 렌즈들이 싸고 수요가 많아 중고거래도 쉽고 싸게 구해 쓸수있고

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 13:06

    원래 그렇다는 말이 있었는데, 많은 분들이 너무 바디 성능에만 집중하는 느낌이 들어서요.

    (uPBJZO)

  • 막창(?) 2018/10/08 12:44

    캐논은 렌즈회사죠 ㅎㅎㅎ

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 13:06

    네. 렌즈는 참 잘 깎는 것 같습니다.

    (uPBJZO)

  • 이나도로 2018/10/08 12:47

    캐논 렌즈 가장 저렴!

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 13:06

    고급렌즈는 비싸지만, 보통 가성비가 가장 좋죠 ㅎ 비싼 렌즈는 비싼 가치를 하고.

    (uPBJZO)

  • PictureGraphy 2018/10/08 12:48

    만투 오이만두 때문에 캐논에 남았다는 분은 봤어도
    오막삼 왕덱 때문에 캐논에 남아있다는 분은 못 봤습니다
    Ps1. 캐논바디가 안 좋다는 얘기는 아닙니다
    Ps2. 오디 같은 디직2 바디들은 제외..

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 13:06

    네 오이만두 때문에 못 넘어가는 사람 많이 봤습니다.

    (uPBJZO)

  • UTICA 2018/10/08 12:48

    막 줄..
    하아...디알 ㅠㅠ

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 13:06

    ㅜㅜㅜ 디알

    (uPBJZO)

  • 해피스냅퍼 2018/10/08 12:49

    캐논 렌즈의 시장파악이나 고객파악에는 저도 손을 들어주겠습니다.
    정말 꼭 필요한 렌즈들을 좋은 성능으로 잘 만들어 주는듯 해요.
    그런데 메이저 3사중 가장 아쉬운 바디 성능이란 것은 누구나 인정하는 부분인데 그 바디의 가격만큼은 절대 타사에 뒤지지 않네요.
    렌즈가 좋아서 렌즈를 제값받고 파는 것이야 누가 뭐라겠습니까만
    우리의 좋은 렌즈를 쓰기위해서는 좀 억울해도 바디를 비싸게 사라!!
    라고 말하는 것은 좀 아닌것 같애요.

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 13:07

    동감합니다. 그런면에서 지금 육두막 가격은 참 좋은 것 같습니다.

    (uPBJZO)

  • 소솜N 2018/10/08 12:58

    35mm는 핀맞을 경우 시그마 아트 35가 최고 아닌가요? 24-75도 니콘이 최고인걸로 알고있는데 잘못알았군요...
    그걸 떠나 캐논은 바디에 렌즈 최적화 잘해서 잘내놓는것 같아요 기술이 발전함에따라 렌즈도 업뎃 잘하고 니콘의 24mm나 14-24만봐도 지금 바디에비해 렌즈가 좀 딸리는건 다 알죠 그래도 좋은렌즈들임에는 분명하지만서도...

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 13:02

    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_tester&no=2702
    24-75는 모르겠지만, 사무엘2가 사무식보다 성능 더 좋습니다.

    (uPBJZO)

  • PictureGraphy 2018/10/08 13:09

    두개 다 칼핀으로 써 본 입장에서 사무엘2 손을 들어주고 싶네요

    (uPBJZO)

  • 소솜N 2018/10/08 13:11

    오호 글쿤요 갓사무엘!!

    (uPBJZO)

  • 바람처럼.. 2018/10/08 13:05

    TS 렌즈 시리즈만 봐도 소비자의 니즈를 간파하는 모습을 보여줍니다..
    라인업, 사용에 관련한 편의성 등...

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 13:07

    네 동의합니다.. 시장조사를 참 잘하는 것 같아요.

    (uPBJZO)

  • XerO 2018/10/08 13:07

    장사 잘하는 캐논......
    제가 사진 시작한 04년부터 계속 들어왔고, 느끼는 말입니다 ㅎㅎ...
    충분히 쓸만하지만 뭔가 부족한 저가 렌즈군과, 그것을 충족시켜주는 고급 렌즈군의 포지셔닝도 확실하고..
    바디 역시.. 욕을 쳐먹을만 한데 그게 또 못써먹을거냐 하면 그건 또 아닌..-_-;;
    바디 등급에 따른 급나누기도 확실하구요.

    (uPBJZO)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/08 13:08

    바디는 참 애매하게(?) 적당히 잘 만드는 것 같습니다. 렌즈는 확실히 좋은 것 같구요.

    (uPBJZO)

  • XerO 2018/10/08 13:11

    좋은 렌즈군 뿐 아니라 얇은 지갑으로도 충분히 즐길 수 있는 렌즈군이 장점같아요
    신계륵이 부담된다면 구계륵, 심지어 그 전 모델까지도 있다보니 ..

    (uPBJZO)

  • 너의FF 2018/10/08 13:14

    장사 진짜 잘함. 마케팅 베리 굿.
    카메라 본체도 할 줄 몰라서 성능 구리게 하는게 아니라
    할 줄 알면서, 그 가격에 합당한 최소한의 기능만 넣고,
    더 좋은 성능 원하면 상위기종으로 가라는 식으로 만들어 놓음.
    RF 마운트도 분명 후속으로 갈수록 성능 다 집어넣을 것임.
    지금 부족한 스펙은 후속을 위한 것임.
    뭐 다 아시는 내용이지만요.

    (uPBJZO)

  • 청공의날개 2018/10/08 13:11

    다 맞는 말씀입니다.
    그런데 한편으로 내가 그 렌즈들을 쓰지 않는다면 크게 중요하지 않은 것도 사실..

    (uPBJZO)

(uPBJZO)

  • 문화황교익이 청매실을 비판한 이유가 있었네요 [124]
  • | 2018/10/08 12:32 | 2288
  • 아이폰 XS 사진 블로그용으로 딱 좋네요 ㄷㄷ [24]
  • | 2018/10/08 12:31 | 3565
  • 혹시 24gm 생각 바뀌셔서 양도하시려는분 [5]
  • | 2018/10/08 12:29 | 3408
  • 화가 난 황교익 페북.jpg [25]
  • | 2018/10/08 12:28 | 5616
  • 애기 고양이 화장실 스스로 잘 가리네유.. [17]
  • | 2018/10/08 12:28 | 5361
  • 짜장.짬뽕라면 선택.jpg [15]
  • | 2018/10/08 12:26 | 2529
  • 이래서 삼성 안드를 안이뻐 할 수가 없네요. [15]
  • | 2018/10/08 12:23 | 5053
  • 서울 구의동 셀프세차장 공사현장 무단주차 후기(2) 입니다. [35]
  • | 2018/10/08 12:22 | 7659
  • 펌글황교익 매실 발언으로 농가들 타격이 컸나 보네요 [48]
  • | 2018/10/08 12:21 | 5253
  • 태풍 ㅈ까 옷 벗고 세차하는 상남자 [17]
  • | 2018/10/08 12:21 | 5849
  • 팩트로 두들겨 패는 헬스갤러. [10]
  • | 2018/10/08 12:18 | 2942
  • 트와이스 11월 컴백 확정이네요. 노래에 뮤비까지 다 끝냄 [20]
  • | 2018/10/08 12:16 | 3707
  • 캐논의 진짜 힘은... 바디가 아니라.. [37]
  • | 2018/10/08 12:14 | 2207
  • "소득주도성장 유지" 70% [26]
  • | 2018/10/08 12:12 | 3886
  • 형님들 이거 이름이먼가요? [7]
  • | 2018/10/08 12:11 | 5798