항모 잡는 미사일

항모 자체는 방워타워가 없으니...

그렇게 큰 항모를 마하3 미사일로 공격하면 무슨 수로막죠?

항모가 항모 혼자 다니나요;;;
항모 호위하기 위해 탄생한게 이지스 입니다.
그리고 항모에도 이에 대응 하는 전투기에 탑재하는 미슬 있조.

10년 전만해도 이게 정설 이였는데 최근 이지스함 일반 섭가하고 박치기하는 사고들 보면 알수 있지요..
아직 검증이 안되서 그렇지 미사일로 충분히 격침 가능 할듯 하네요. 막을 방법이 없음.

짱개들은 퇴역항모가 없죠

이지스는 아음속 무기 요격 못합니다....

초음속 말하는건가요??

그래서 저런 애들은 보통 램제트 추진 방식을 씁니다.

저거 만들라고 하면 일할수 있으면서 욕하시는 거예요? 저 미사일은 종말단계에서 표적이 이동을 추적합니다..

중국애들 본인도 엄청 싫어하지만..저런 일 하는 중국인들은 일반인에게 이유없이 욕먹을 만큼 바보 아니예요..

혹시 중국애들 대변인이세요? 뭐 이런... ㄷㄷㄷㄷ

저거 개발하는 중국인들이
님보다 배경지식이 적을 확률은 없다는 이야기죠

이 분 한글이 좀 어색한데ㅎㅎ

맞는 말씀입니다. 탄도운동에서 크게 벗어날 수 없는 탄도탄의 특성상 이동목표에 대한 대응은 부적절한게 사실입니다.
하지만 탄도탄의 빠른 비행속도와 대형탄두는 대함공격에 매우 매력적인 특징이기에, 탄도탄으로 대함공격을 하려는 시도는 냉전시절 구소련까지 거슬러 올라갑니다. 물론 당시에는 현실화되지 못했지만, 제어기술의 발전으로 중국에 와서 DF-21로 현실화된 것이죠. 참고로 DF-21의 CEP는 30m 수준으로 알려져 있으며, 미 항모전단에 직접적인 위협을 주는 것으로 평가되고 있습니다. 병신짓은 아니란 얘깁니다.
물론 이지스함들의 탄도탄 방어능력은 그 위협을 상쇄시키지만요.

그리고 내가 항모를 목표로 했다면 여러 장소에서 다방면으로 여러개를 쏠겁니다. 어쨋든
하나는 맞겠지요.
상대적으로 약한 나라가 선택하는 비대칭 뮤기의 전형입니다.

미국 항모 1나 잃어도... 11대가 있어서;;
1대는 창정비 중이지만.
게다가 이미 미국 상륙함이 타국 항모급 크기라 그냥 죽었다 생각하고 저짓 해야.
죽을 각오가 아니라 걍 죽기전 한번 개기는걸로.
일본이 미국을 깔쌈나게 한대 줘 패면 겁내서 못 건들겠지 했다가 원폭 2방 맞고 gg

배는 “개” 라는 단위로 헤아리지 않습니다. 그리고 미국이 무슨 재주로 한달에 두척씩 항모를 만드나요? 배만 딸랑 만들면 항모가 작전 투입하는 가능 한가요? 그리고 미국이 한꺼번에 8 척을 동원 하는게 가능 합니까? 아무리 자게라지만 너무 하심

이 말이 정답~!
중국이 가까이 오지 말라는 ja위적 미사일이지 공격하기 위한 미사일은 아님, 미국 항공모함 하나 수장시키면 중국은 어찌될까요?
경제는 수십년 후퇴에 군사력에서도 절대적 우위인 미국에게 두들겨 맞기만 할거에요.
중국이 미국 공격하는건 ICBM, 잠수함 몇대 정도지만 요격 안당하면 다행이고
미국은 사거리 밖에서 수 많은 항모전단으로 두들길수도 있고
아시아 서쪽의 동맹 주둔 기지에서 두들길 수 있죠.
우리가 미국의 동맹인걸 다행이라 생각해야 하는데 윗분 말처럼 하필이면 옆이 중국~ ;;;

전시동원령 내리면 뽑아내죠..
지금이야 두고두고 쓸 항모 만드니 오래걸리는거지
전시용 항모는 금방 나오죠...2차대전때는 1주일에 한척인가 그랬던듯..
미국은 대서양 넘어올 적이 많지 않기에 태평양으로 집중 가능하니

그리고 중국은 동,서,남 에서 들어오는 공격을 막아내야합니다.
공격은 단방향만 가능하고..