유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/767489

크롭이냐, 풀프레임이냐. 고민해야 할까요?

풀프와 크롭사이에서 고민하는 분들과 얘기하고 싶어서 올립니다.
지금보니 넥육이 데드픽셀이 있네요 ㅜㅠ 하긴 생길때도 됬죠...
그냥 낡은 느낌대로 써야겠습니다.
exif 정보는 그냥 안지웠습니다.
맞춰보라고 올리는게 아닙니다.
그냥 생각해보자는 거에요 ㅎㅎ
노출기준치설정을 안바꾸고 한터라, 노출차가 좀 있습니다. 측광영역 차이도 있구요. 이부분도 감안하셔야 할겁니다.
지금기준으로 두 장비의 가격차이는 10배가 넘으려나요? ㅎㅎㅎ
undefinedundefinedundefinedundefined

댓글
  • Secstasy 2018/10/03 22:22

    FF을 사용함으로써 이득이 큰 사진들이 있습니다.
    삼각대, 야경, 저iso 모드에서는 딱히 큰 메리트가 없는거구요
    반대로 밤에 별 사진을 찍는다면 FF의 고감도 노이즈 성능차이로 생각보다 화질 차이가 심합니다

    (uoCdKS)

  • kukudy 2018/10/03 22:30

    네 공감합니다 :) 저는 차이가 없다라는게 아니에요 ㅎㅎ
    단지 풀프레임과 크롭에서 고민하는 분들이, 그저 10배의 가격차이가 드러나는 사진과 안드러나는 사진, 그 차이에 그러한 가치를 매길수 있는지 등을 같이 생각해보자는 의미였습니다. 그 답은 모두 다 다를것이구요 ㅎㅎ

    (uoCdKS)

  • Shining☆ 2018/10/03 22:24

    풀프와 크롭의 격차는 심도놀이에서 크게 나는거 같아요. 풍경에서는 그닥 차이를 느끼긴 어려운거같습니다.

    (uoCdKS)

  • kukudy 2018/10/03 22:30

    가장 대표적인 부분이기도 하죠ㅎ

    (uoCdKS)

  • 케레인 2018/10/03 22:33

    풀프를 고민하기 전에 삼각대를 써라....는 교훈 같네요. ㅎㅎㅎ

    (uoCdKS)

  • 파프리카너마저 2018/10/03 22:38

    저같은 취미 라이트 유저에게는
    크롭과 FF의 화질 차이는 거의 무의미할 정도로 크롭 바디들도 충분히 좋은 화질을 보여준다고 생각해요. 제가 크롭과 FF를 고르는데 가장 크게 고려한 건 무엇보다도 심도네요.
    심도만 아니면 당연히 가격이나 휴대성에서 더 유리한 크롭을 쓸 것 같아요.

    (uoCdKS)

  • 크라우져쓰 2018/10/03 22:44

    플프와 크롭을 고민하시는 단계라면, 이미 마음은 풀프로 가 있으신거나 다름없겠네요 ㅎㅎㅎ

    (uoCdKS)

  • 서울을_담는자 2018/10/03 22:49

    저도 묵직한 맛에 풀프를 쓰고있지만, 가벼운게 끌려서 이번에 나올 하이엔드 크롭기 기대하고 있습니다 ㅎㅎ 가격만 좀 착했으면...

    (uoCdKS)

  • 풍차바람 2018/10/03 22:50

    저는 해상도네요
    일단 판형이 커지니 렌즈 해상도가 올라가네요.
    fe 28/2과 크롭 칼이사는 가격차가 상당하지만 28/2가 칼이사를 해상력으로 압살합니다.

    (uoCdKS)

(uoCdKS)