유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/763588

오디 16-35 F4 vs 오막포 16-35 F4 주변부 화질 이상관련 질문좀 드릴게요

안녕하세요?
오막포 사용하면서
16-35 F4 주변부 화질에 평소 불만이 좀 있었는데요,
원래 이 렌즈가 그렇게 주변부가 문제가 많다고 못느꼈거든요.
기존 5D사용을 했었습니다.
그래서 오늘 두 카메라로 비교 테스트를 해봤는데
아래와 같이 오막포는 글자라인에 미세한 띠가 생기네요.
색수차는 라이트룸에서 제거를 했기때문에 색수차는 아니구요
막연하게 렌즈문제로 봤었는데
오디에는 그 문제가 없어서 렌즈문제가 아닐거같다는 생각도 듭니다.
혹시 제 오막포에 문제가 있는건 아닌지 확인이 가능할까요?
화소수가 다르기 때문에 그 부분은 감안해서 봐주시면 감사하겠습니다.
크기에 따른 착각을 방지하기 위해 오디랑 비슷한 크기로도 크롭해 봤습니다.
** 참고로 주변부 저 문제를 제외하고는 화질자체는 오막포가 훨씬 좋습니다...
그리고 오막포 왼쪽 부분 주변부만 저렇게 오른쪽은 또 안그렇네요
5D 150% 크롭
오디.JPG
오막포 100% 크롭
오막포_100_.JPG
오막포 150% 크롭
오막포.JPG

댓글
  • 충혈 2018/09/30 11:02

    손떨림같은데 삼각대 써서 테스트해보세요.
    저는 1635 신형 주변부도 깔끔했어요

    (8Nag2h)

  • 몬스테라 2018/09/30 11:03

    삼각대 사용했습니다.

    (8Nag2h)

  • 뉴풀마기 2018/09/30 11:02

    밑에꺼 해상력 나간거 같은데요 오디에서는 저화소라서 표시가 안났던건 아닐까요???

    (8Nag2h)

  • 몬스테라 2018/09/30 11:04

    위에 글을 적었다시피 같은크기로 크롭해도 오막포는 저렇게 티가 나서요

    (8Nag2h)

  • ㉺유리아버님 2018/09/30 11:10

    16-35 f4 주변부 화질이 안 좋다 생각하시면
    16-35 f2.8 ii 이미지 보시면 기절 하실 듯.

    (8Nag2h)

  • 몬스테라 2018/09/30 11:11

    그말이 아니구요...
    지금 렌즈의 화질이 좋다 안좋다를 얘기하는게 아니라
    제 개인의 문제를 질문드리는겁니다.
    기존에 없던 문제가 오막포 주변에 발생해서
    저의 렌즈나 카메라에 문제가 있는지를 질문하는겁니다.

    (8Nag2h)

  • ㉺유리아버님 2018/09/30 11:15

    제가 보긴
    오디와 오막포의 이미지 처리 프로세스 차이인 것 같습니다.
    색수차는 렌즈 문제인데
    오막포에선 오디처럼 색수차가 두드려져 보이지 않는 것이 색수차 제거 기능 때문인 거 같고 그 결과로 띠라고 말씀하신 게 눈에 보이는 거죠

    (8Nag2h)

  • ㉺유리아버님 2018/09/30 11:16

    제가 글을 잘못 이해한 듯 한데...색수차를 라이트룸에서 제거하신 거면 오디 이미지도 색수차 제거하면 어떻게 보이나요

    (8Nag2h)

  • 몬스테라 2018/09/30 11:24

    위에 5D 색수차 제거하고 다시 올렸습니다.
    5D는 색수문제가 약간 있긴하지만
    사실 색수문제는 부차적인거고 이중띠가 생기는 화질문제에 대한 질문이어서요

    (8Nag2h)

  • 선견 2018/09/30 11:33

    오막포와 렌즈간에 핀이 미세하게 안 맞는 것이 아닐까 싶네요.
    만약에 주변부만 그렇다면, 렌즈 해상력이 틀어진 것일 겁니다.
    해생력(광축?)이 틀어지면 센터에 핀이 맞아도 주변이 핀이 틀어지지요.
    그 상태에서 오디는 렌즈 주변부에 핀에 조절되어 있고,
    오막포는 센터에 맞추어져 있으면 이런 현상이 있을 수 있습니다.
    TS렌즈를 써보면, shfit 시켰을 때, 주변부가 저렇습니다.
    센터에 촛점을 맞추어도 주변부가 핀이 조금 틀어집니다.
    이럴 때, 주변부에다가 핀을 맞추면, 주변부와 센터 모두 핀이 어느정도 맞습니다.
    (TS렌즈 shift시키면 아무리 정밀하게 만들어도 광축이 약간씩은 틀어지거든요.)
    장황하게 써서 설명이 잘 되었는지 모르겠네요.

    (8Nag2h)

  • 선견 2018/09/30 11:36

    제 '혹시나 가설'의 세 줄 요약,
    1. 렌즈가 광축이 미세하게 틀어졌다.
    2. 오디는 핀이 렌즈 주변부에 맞추어져 있고, 오막포 바디는 센터에 맞추어져 있다.
    3. 이 상황에서는 주변부에 핀이 맞추어진 오디가 오막포 보다 나아 보일 수 있다.
    ...입니다.

    (8Nag2h)

  • 몬스테라 2018/09/30 11:45

    주변부에 핀을 맞추니 주변부가 잘 맞기는 합니다.
    센터도 어느정도 같이 맞아들어가고요...
    물론 조리개를 좀 조였을 경우에요

    (8Nag2h)

  • 선견 2018/09/30 11:52

    그럼, Z3000에 바디,렌즈 들고 한 번 갖다 오시면 되겠네요.

    (8Nag2h)

  • 몬스테라 2018/09/30 11:53

    혹시 캐논센터는 안되겠죠?
    사실 이게 이미 캐논센터에서 문의했을때 이상없다는 답변만 들었거든요~~
    압구정요

    (8Nag2h)

  • 선견 2018/09/30 12:15

    '오차 이내 정상 판정' 이리 나오지 않을까요~.

    (8Nag2h)

(8Nag2h)