정말 분하네요, 골프공이 날아와 차 앞유리가 파손되었습니다

안녕하세요, 저는 군포에 사는 37세의 직장다니는 평범한 남성입니다.
지난주 토요일에 주차해둔 본인 소유의 차량 앞유리 파손된 사건이 있었습니다
첨부한 영상에 보시면 공이 날아와 유리를 깨는 영상이 블랙박스에 찍혔는데 골프장은 그런 일이 없었다며
그냥 단순 사고로 넘어가려합니다. 영상이 찍힌 시간도 학생과 남성 한 분이 지나갑니다
제 차야 운없어서 유리가 파손되었다해도 공이 사람에게 떨어질 확률도 운이 나빴다고 넘겨야할까요?
아무쪼록 아래글을 읽어봐주시고 의견 부탁드립니다
1. 사건 발단
22일 토요일 추석을 앞두고 16시에 군포의 자취집에서 서울 부모님댁으로 가려고 주차해둔 곳으로 갑니다.(주말 주차허용구간)
운전하기전 이미 차유리가 깨져있었으나 출발후 약 5분뒤 차 유리에 금이 가있는 것을 발견했습니다
하지만 이미 고속도로로 진입을해서 1시간 운전후 집에 도착하여 블랙박스를 확인합니다.

2. 사건 내용
블랙박스 확인 결과 당일 22일 12시58분경 하얀색의 둥근 물체가 본인 차 앞유리를 가격후 떨어지는 영상이 포착됩니다.
그리고 공은 제 차량 앞에 주차된 차의 후면을 강타후 떨어집니다 (영상 아래 첨부)
https://m.youtube.com/watch?v=w_acuI0y6YM&feature=youtu.be
3. 조치 내용
본인은 그 하얀 물체가 골프공일 것이라 판단하고 주차한 도로변 옆에 있는 골프장에 전화를 걸어
어떻게 일어난 일인지 확인하려 통화를 합니다.
하지만 담당자 휴가로 추석 이후 통화가 가능하다 하여 일주일후 28일 금요일 담당자와 연락이 닿았습니다
4. 골프장(스포츠센터) 상담 내용
직접 골프장으로 가서 담당자와 블랙박스 영상을 보여주며 대화를 시도했으나 담당자는
① 골프장 공이 건물 뒤로 넘어갈 수가 없으며 창문이 모두 폐쇄되어있고
② 하얀 물체가 골프공인지 알수 없고
③ 누군가 고의로 한 것일 수 있고
④ 골프공이 본인 스포츠클럽 공인지 무슨 근거로 판단하느냐는 답변을 하였습니다
이에 본인은
① 그럼 주차한곳 2미터 옆에 있는 유일한 골프장이 여기말고 어디있느냐
② 저렇게 잘튕기고 하얗고 동그란것이 골프공이 아니면 뭔지
③ 영상에서 물체가 날아온 흔적은 없고 위에서 떨어진 것만 보이는데 어디서 날아 온것이냐
항의했지만 본인들은 이 블랙박스 영상만으로는 자기네 과실을 인정하지 못하겠다합니다.
5. 영상
여기서 영상을 다시 한 번 봐주시길 바랍니다
정면 촬영 영상 https://m.youtube.com/watch?v=w_acuI0y6YM&feature=youtu.be
이영상은 정면에서 블박으로 찍힌 영상입니다 공이 앞에서 날아 오진 않고 차 유리에 충격후 앞으로 튕겨 나갑니다.
앞에 학생이 걸어오고 있고 공이 날아와 앞차로 튕겨 나갑니다.사람이 맞았다고 생각하면 정말 아찔합니다
후면 촬영 영상(동시간) https://m.youtube.com/watch?v=itdZktbhiVI&feature=youtu.be
후면 영상에서는 남자분이 걸어오고 있고 유리가 깨지는 시점까지 차에 아무런 행동도 하지 않습니다.
역시 공에 맞을 위험이 있던 사람 중 한분 이었습니다
6. 골프장측 반박 내용과 경찰서 확인 결과

골프장에서 공은 파란색 방향으로 치는데 상식적으로 빨간색 점이 있는 곳으로 넘어갈 수 없다는 의견을 내고 있습니다
저의 블박영상으로 날아온 공과 지나가는 행인도 보여주었으나 골프장은 3자에 의한 고의성을 제시했습니다
본인도 그럴 가능성을 염두하고 사고 시점의 주변 씨씨티비로 확인하려 경찰서로 갑니다.
하지만 영상으로 지나가는 행인이 전부였고 다시 이 내용을 골프장에 전달합니다
추가적으로 경찰에 신고하려으나 경찰에서는 고의성이 없어 사건을 맡을 수 없다고 합니다
7. 골프장 담당자의 2차 반박내용
경찰측 씨씨티비를 얘기했으나 골프장의 답변은 어쨌든 자신들은 인정이 안된다
우리 자문 변호사 있으니 소송을 걸든 마음대로라고 합니다 그리고 피해자인 저에게 입증책임이 있으니
원리원칙대로 제가 알아서 입증을 하라고 합니다.
순간 너무 화가났지만 화를 낸다고 해결될 일은 아니기에 우선 골프공을 찾으러 주변 쓰레기통을 뒤지고 (결국 찾지 못했습니다)
길건너 건물도 가보며 최대한 공이 뒤로 날아올 만한 경우의 수를 찾아 보았습니다
그래서 내린 결론 입니다
8. 공이 뒤로 날아왔을 경우의 수

우선 공이 떨어졌을거라 예상하는 경로입니다. 좀 전 사진에서도 보듯이 뒤로 날아올 확률은 적을 수 있습니다

하지만 이 사진을 보시면 공이 그물을 뚫고 올라가 경사를 타고 내려왔을 확률은 없을까요
확실한 것은 공이 떨어졌을 것이라 예상하는 곳으로 경사가 기울어져 있다는 것이죠
그래서 한번 더 확률을 보고자 네이버로 조감도를 한번 확인했습니다

이것이 제가 확인하고 추측한 내용입니다 다시 말씀드리지만 이럴 것이다이지 맞다는 것은 아닙니다
그리고 관련해 골프장 담당자에게 공이 이렇게 떨어졌을 경우에대해 문자도 넣고 메일도 보냈지만
민사소송하시든 맘대로 하라는 답변 이후 아직 아무런 대응이 없습니다.
영상에 나와있는데도 사람이 다칠수도 있는 일을 그럴일 없다 넘기는 골프장의 태도는 잘못된 것이 아닌가요
여러분이 보시기에도 정말 넘어갈 확률이 없는것인가요?