"동양인은 서양인보다 덜 공격적이잖아?"

니가 본 동양인들이라는게 인터넷애들말하는거라 판단되는데 방구석여포자너 걔네는.
그리고 본문에도있지만 서양은 진짜 총맞음.
우리는 기껏해봐야 아구창이지만

왜 사람을 히키로만들어.. 현실에서도 줄창봤는데...

님 살아있는거 보니 님이 잘못알앗네

공격적을 폭력적으로 바꾸면 납득이 감

현실에서도 우리는 말다툼하고 손절하고가 끝인데 저기는 총알이 날라오는동네니까

미국만 가봐도 느낌
솔직히 스테레오 타입이라고 알면서도
흑인들 보면 좀 충동적임 그냥..
멀해도 툭하면 열받고 툭하면 화내고 갑자기 기뻐하고 좋아하고
너무 극단적인 표현방법이 심함..
진짜 비유 맞쳐주려다 조울증 걸릴정도임..

나도 이거 느꼈음
처음엔 감정표출이 자유롭구나 ㅎㅎ 했는데 보다보니까 점점 무서워짐 조울증같음

유게이들은 방구석여포자녀

서양인이 가득가득한 유게

ㅠ

그래봐야 주둥이만 턴다는 느낌같은데

그 키보드, 비브라늄인가?

외국유저도 비슷하긴함
우리만 패드립있는게아님

꼭 패드립 뿐만이 아니고 뭐랄까 단어로 조지는게 아닌 문장으로 사람 심리를 후벼파는 그런거...?

그런 걸로 자랑하지 마.
애초에 사람 후벼파는 건 저기서 아우슈비츠 비누 드립으로도 잘만 하고 있음.

명예훼손만 아니면 정신적으로 조지는 능력이 특출나지ㅋ

일본애들이 언제부터 백인이었읍읍읍.
제국주의는 서양, 동양 어느쪽이 폭력적이고 자시고 할 문제가 아니라
누가 당시에 힘이 강하고 약했냐가 문제 아닌가

일본애들은 메이지 유신 이후 서구열강이 한다면 무조건 선진화된것이라 생각하고 모방했기 때문에 좀 다른 이야기가 됨.
걔네 고기도 그 때 부터 제대로 먹기 시작한거임. 서양이 먹는다는 이유 단 하나만으로.

일본놈들은 그냥 섬나라 특유의 문화적 한계때문에 미쳐 돌아간거지.. 영국놈들 보면 섬나라가 패권을 쥐면 어떻게 되는지 사탄이 엉엉 울고 도망감.

몽골: ㅎㅎ.....

뭔 이런 개븅신 댓글에 추천이 이렇게 많아
그래 중국 문혁-대약진 + 북한 세속주의 + 크메루 루즈 동남아 군벌만 봐도 동양인들 미개함은 증명된지 오래겠다?

그러고보면 서양 철학은 왜 사냐 라던지 왜 사람이 그렇게 사냐 라던지 하는 부분이 중점이라면 동양철학은 어떻게 살아야되는지가 중점이긴하네

ㄹㅇ.....춘추전국시대보면 상상도 못할 지옥도였음. 고대사들이 대부분 잔혹하긴한데 춘추전국시댄 정도가 미쳤지....도덕이고 나발이고 싸그리 지워 없애면 인간은 이렇게 되는구나를 적나라하게 보여준 시대. 아예 돌멩이 들고 우가우가거리던 신석기나 구석기로 가도 이보다 잔혹한 시댄 아닐듯

바이킹 도끼랑 춘추전국식인 시대랑 좀 차이나지 알지?

춘추전국시대 기원전 800년정도부터 기원전 100년정도까지

은나라는 더했지. 이후의 한족문화랑은 말할것도 없고 비슷한시기 삼성퇴나 양쯔강 문명권과도 너무나 이질적일정도로 야만적이고 인신공양이 기본 패시브였던 문화. 갖가지 기기묘묘한 상상가능한 인신공양 방법은 다있었던 나라. 오죽하면 백성 민자 의 원형이 눈깔 파낸 노예였겠음. 그 나라 뿅뿅같다고 몰아낸 주나라때도 장난 없었음. 얘들은 또 중앙아시아 유목민족 물이 좀 들어서 나름대로 폭력적이었그든. 무려 초강대국 제나라 왕이 반란일으킨단 썰 듣고 교차검증도 없이 끌어와서 인간튀김 만든게 끗발날리던 주나라 전성기시절임. 그 이후가 부모자식이고 뭐고 난리법석피우던 춘추전국시대이고. 유교물 집어넣어서 개량되기까지 2천년걸렸다.

5호 16국 때 진짜 절정이었지. 사람 굽는것도 미디엄 레어 있던시절;;

도를 넘은 잔학성이 오히려 철학의 발전을 불러온 것인가..

사람 고기 말하는거지?무슨 인육이 보편화 시절이냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

인육도 보편화 되었고 형벌도 실제로 산채 숯불에 오래동안 구워서 죽이거나 함, 심지어 자기 아들을 산채로 해체쇼한다음 숯불에 굽고 손자는 맷돌에 갈아 죽이는 인간도 있었지;;

사람가지고 젓갈을 담그는 형벌을 하던 시절인걸

은대에는 식인풍습이있었고 주나라때에는 순장풍습이 남아있는데 거기서 캐삭빵 100년쯤하다보면 사람으로 할수있는건 다나올껄?

무슨 인육 숯불구이냐

ㅇㅇ 지금은 사라진 유목민족인데
그냥 민족 문화 자체가 약탈한 사람을 어떻게 굽는지가 문화였던 유목민족이 있었으니..
선비족이나 말갈족이나 여진족이나 오환 등등
한족이 보기에도 미개한 유목민족들도
최소한 인육은 금지했고
정말 정말 먹을거 없을때나 죽지않기 위해서 먹는 정도였어서
한족도 저런 유목민족이랑 싸울때 는 중원 이후 변방으로 내쫒는 정도로만 만족했는데
갈족 이 미개한 유목민족은 그냥 인육을 어떻게 먹는게 맛있는지
연구까지 하던 문화가 있던 민족은
그냥 한족이 변방 끝까지 쫒아 가서라도 싸그리 멸종시켜 버렸음
물론 싹다 멸종은 불가능에 가깝고 민족세탁은 했겠지만
어찌됬든 식인 문화 자체를 없애 버림..
사서상에만 등장하는 민족중 하나지
후대는 지금 위그르쪽 중앙아시아 계열로 아는데
이것도 잡종에 가깝고 문화가 아예 절단난 경우라..

유교와 기독교가 말하는 선의에 차이가 있긴 함
유교는 집적적으로, 정치적으로, 이념적으로 도덕과 인문이 가장 중요한 원리 중 하나고
기독교는 믿음과 사랑이 제일이고(특히, 신앙적 믿음이 가장 중요) 그리고 도덕임
물론 이 차이가 두 문화간의 공격성 차이를 완전히 설명할 수 있으리란 생각은 아니지만 조금 더 자세히 말하자면 그렇다는 것

내 글이 틀렷을 수도 있으나 그렇게 생각함 ㅇㅇ

밀농사 짓는 걸 못봐서 정말로 그런지 모르겟어.
서양의 주식은 밀이 아니었던 거임? 밀농사는 쌀이랑은 다른가?
밀농사는 생각보다 빨리 되나? 아니면 밀 말고 주식이 있었나?
약탈이 기본이었던 바이킹 문화 같은 걸 현대에도 동경하고 좋아하는 건 약탈이 별 거 아니었기 때문에?
약탈이란 단어가 어감이 세서 그렇지, 일상화 되니 그냥 평범한 행동같아서 괜찮았을까?
서양 역사에서 농사는 생각보다 중요하게 여겨지지 않은 걸까? 그게 궁금하네.

밀은 쌀과 전혀 다름 일단 단위면적당 생산량이 밀은 쌀을 쫓아올 수가 없고 같은 양에서 나오는 칼로리도 쌀이 훨씬 높음 밀을 빵으로 부풀려서 먹는 방법이 일찌감치 나온 이유도 밀을 쌀처럼 그냥 먹으면 너무 부족했기 때문임 서양 역사에서 농사가 중요하지 않았다는게 아니라 그것만으로는 먹고 살기 힘들었다는 뜻임
약탈을 현대에도 동경하고 좋아한다는 말이 무슨 말인지 모르겠음 질문의 요지가 뭔지 이해가 잘 안감

서양 역사가들이 동양역사 파악하면서 가장 먼저 수정한 것들 중 하나가
유목민들이 중국을 동경했다는 부분입니다.
유목민들은 대체적으로 농경민들을 경멸했고 그 근본은 농경민들이 유목민에 비해서 군사적으로 너무 무능력했다입니다.
중국문화에 대한 유목민의 동경 같은 부분은 중화주의를 위해서 만든 판타지라고 보시면됩니다.
유목민들은 대체적으로 유목생활에 매우 만족했으며 동아시아에서 만주지역의 유목민을 제외한 몽골초워의 유목민이 중국을 지배한 적은 원나라 딱 한번밖에 없고 그것조차도 만주지역에서 발흥한 금나라의 영향이었고 심지어 원나라 말기에는 중국지배에 대한 의지가 사라져서 명나라가 발흥하자 중국지역을 넘겨주고 초원으로 돌아가버렸다고 표현합니다.
심지어 원나라는 마음만 먹었으면 명나라를 다시 재정복할 군사적 역량이 충분했다고하죠(그 대표적인 증거가 북원 vs 명나라에서 북원이 승리, 토목의 변에서 압도적인 군사적 승리등등)
만주지역의 유목민이 중국을 정복한 이유는 만주지역만 특이하게 농경과 유목이 동시에 되기 때문에 그들은 유목적 이해와 농경적이해 둘다 가지고 있는 특수 집단이었기에 그랬다고 합니다.
애초에 훈족의 아틸라의 경우에서 보듯이 찬란한 로마문명도 싸우다 보니 이기면 막부시는 유목민 특성상 굳이 중국 문화에 대한 환상을 가지지 않았다는 증거는 더더욱 많죠.
동아시아에서만 중화사상이라는 환상을 유지하기 위해서 유교에서 이런 말도 안되는 역사 판타지를 만든거죠.

중국에 대한 환상이 중국에서 만들어낸 이야기에 불과하다는 설에 대해서는 동의합니다 하지만 저는 유목민족이 중국의 삶을 동경한게 맞다고 봅니다 유목민족은 일단 생활 자체가 매우 힘겨웠습니다 먹을 것도 풍족하지 않고 옷가지도 없었으며 기온차도 매우 심했고 초지를 찾아 일평생 떠돌아다니면서 살았고 부족끼리 싸움이 그치지 않았습니다 편하고 질높은 삶은 동서고금을 불문하고 모든 인간의 공통적인 욕구입니다 그런데 유목민족의 삶은 어딜봐도 만족할만한 삶으로 보이지 않습니다 그리고 거란때부터 여진 몽골할 것 없이 중국산 물건에 대해서는 환장을 했습니다 특히 비단이 제일 그랬고요 이들이 중국 문화에 대해 동경이 있었다는걸 알수있는 부분이죠 게다가 원나라 말기에 중국지배에 대한 의지가 사라져서 돌아간거라고 쉽게 판단하면 안됩니다 원나라 이전에도 중국을 침범하는 유목민족의 시도는 여러번 있었지만 무위로 돌아간 이유는 중국땅은 너무 넓고 유목민족의 인구는 부족해서 점령을 해도 그 땅을 차지하고 지배할 사람 자체가 부족했기 때문입니다 이 문제는 유목민족 역사 내내 반복되는 일입니다 원나라가 그냥 물러난 것도 땅이 너무 넓은 탓에 지배하고 방어하기 힘들기 때문이지 절대 흥미가 떨어져서 물러난게 아닙니다

유목민족의 삶의 질은 굉장히 높은 편입니다.
먹을 것도 굉장히 풍족했고요.
대표적으로 유목민 중에서 굉장히 심각한 궁핍함을 격은 칭기스칸이 매일 먹은게 물고기라는 것에서 들어나죠.
농경민족의 경우 그정도의 물고기를 얻어낼 수 없습니다. 이는 일일 영양섭취등에서 들어나는데.
굉장히 비싼 고기를 농경민족은 대략 하루 3%내외로 섭취한다고 합니다. 즉 몇달에 한번 먹는 수준이죠.
반대로 유목민들은 유제품 50%에 30%는 고기를 영양으로 섭취했다고 합니다.
당연하지만 전근대시대에 어마어마한 가치를 가진 고기를 이렇게 많이 먹을 수 있는 생활 형태는 유목이나 수렵채집 정도 밖에 없을 정도입니다.
유목민들이 중국의 사치품을 좋아한 것만이 아니라 전세계 사치품이란 사치품을 죄다 좋아했고 그걸 위해서 용병업도 어마어마하게 뛰어주었습니다.
이는 반대로 그들이 어마어마한 양의 사치품을 소유하고 있었다는 증거가되죠.
당연히 농민하면 일평생 그러한 사치품 얻을 가능성이 없지만
유목민하면 용병업뛰거나 약탈하면 그런 사치품이 생기니 더더욱 농민과 유목민 사이의 삶의 질에서 차이가 심해지는거죠.

중국도 장강이북, 그러니까 화북지방은 주식이 밀인걸로 알고 있는데?

...징기스칸은 인류 최대의 제국을 건설한 황제인데 황제가 먹는 음식을 가지고 궁핍할때도 잘먹고 잘살았다는건 예시가 매우 잘못된것 같고요 유목민이 고기를 잘먹었다고 살기 좋았다는건 매우 잘못된 관점같네요 유목민은 농사지을 땅이 없었고 평생동안 유목하며 사냥하고 말고기 먹고 말젖먹는게 일상이니까 당연히 고기 비중이 높죠 이건 마치 잉카 제국에 금이 넘쳐나니까 잉카가 당시 세계 최고의 문명국가였다는 소리와 다를바가 없네요
유목민들이 그 좋아하는 사치품도 전부 약탈해온 겁니다 유목민은 사치품을 직접 만들어낼 문화 기반이 전무했어요 그러니까 다 뺏어와서 좋다고 쓰는건데 어떻게 이걸 유목민족의 삶의 질이 높았다는 근거로 주장을 합니까

화북은 밀이지만 화중 화남은 다 쌀임 밀도 많이 먹긴 했지만 그래도 전체로 보면 쌀이 주식이고 동양 전체로 보면 쌀의 비중은 더더욱 높아짐

아니 그리고 밀농사한다고 농경민족이 아닌게 아니잖아요... 유럽은 가뜩이나 농사지을 땅이 많지 않은데 밀농사를 했으니 더더욱 농사만으로 먹고살기 힘들다는 얘기가 요점입니다

근데 춘추전국시대는 물론이고 그 후 수백년 뒤인 삼국시대까지도 화북지방이 중원이었고 나머진 다 촌동네 취급 아니었나?
인구수 대부분이 화북이었잖아? 심지어 진나라도 장안지방 먹고나서야 중원으로 인정받았는데.

아, 반말 죄송요.

그건 맞는데요 저는 고대부터 중세, 근대까지 동양과 서양 역사 전체를 놓고 비교했을 때를 말씀드리는 겁니다 그리고 님이 말하셨듯이 그시절엔 화북지방의 밀이 주식이었는데 이때만큼 중국이 혼란스럽고 분열되고 비인간적으로 싸운적이 없었죠 유가, 법가 같은 유수한 중국의 사상도 이때 탄생했고요

먹고살기 힘들면 맨날 쌈박질하고 싸운다는건 동서고금 마찬가지인데 동양은 쌀을 중심으로 농경문화가 발달했고(쌀만 먹었다는게 아님) 서양은 그렇지 않았다는 차이를 말씀드리는겁니다 서양도 농사짓고 밀만 먹고 살 정도였으면 동양인과 비슷한 성향이 되었을거라는 말이죠

테스토스테론은 분비율아 다르거나 한 것 같은데. 북유럽도 강력범죄율 높더라

생각해보니 걔네가 아동성범죄 1등이었네

거야 우리가 우리끼리 하는 말이고

맨날 쥐어터진 역사만 있는 나라가 왜 전투민족이냐?

제국주의 하나 들고와서 "백인 폭력성" 운운하고 그거 보고 추천 눌러대는 애들은 인종차별 욕할 자격도 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
마찬가지로 외국인이 중국 문혁-대약진 사례 + 크메루 루즈 들고와서 "동양인 미개함" 이랑 딱 맞게 대응되는거 알지?