EOS-R 단점중에 하나로 배터리성능을 지적하던데...
촬영매수가 약 350매...
물론 광학식뷰파인더라서 일안식 DSLR과 비교하기엔 그렇지만 오막포의 경우 600매가 넘는데 절반수준 겨우된다고 지적하던데..
다른 미러리스 (소니, 올림 등..) 배터리 촬영매수는 어떠한가요?
지금 1D mk lll 사용중인데...
좀 작고 가벼운바디 써볼까 싶어서..
오두막/육디를 고민하다가.. EOS-R 녀석이 나와서 같이 고민중인데...
걍 가족들 놀러다니면서 인물/풍경 위주로 촬영하고 합니다.
오두막/ 육디/ R/ 3녀석 비교한다면.. 뭐가 나을까요?
R을 구입한다면.. R렌즈는 따로 안사고, EF렌즈 어댑터링만 추가해서 기존의 EF렌즈 사용하려 합니다. (16-35 2.8, 70-200 2.8)
https://cohabe.com/sisa/760557
EOS-R 배터리 성능이 별로인가요?
- 알리에도 없는게 있네요. [3]
- LV.7곰팅_제레 | 2018/09/27 15:45 | 4141
- 마리오 : 세상에 모에화가 너무 많아졌어... [31]
- 바리바리★바리즈 | 2018/09/27 15:42 | 5875
- 정치트럼프 "문대통령이 나한테 말이야..".jpg [24]
- 콜로니아 | 2018/09/27 15:42 | 3881
- 만취한 아내와 공돌이 남편 [9]
- ★☆★ | 2018/09/27 15:41 | 4572
- 굵기와 길이를 봤을때 [13]
- CesarRod | 2018/09/27 15:40 | 3814
- 안티페미가 루리웹에서 선동하는 이유 [54]
- 백-남의 | 2018/09/27 15:39 | 2967
- EOS-R 배터리 성능이 별로인가요? [13]
- 행복진사™_(º㉦º)乃 | 2018/09/27 15:39 | 3321
- 허니셀렉트 근황.jpg [14]
- 놀아조 | 2018/09/27 15:38 | 2416
- 열도의 딸 바보 [11]
- 커피맛팬티 | 2018/09/27 15:38 | 4042
- DSLR vs. 미러리스 렌즈 가격 차이가 어마어마하네요 [18]
- Deutbojap | 2018/09/27 15:32 | 5600
- 5세 큰아들 자산인증 [20]
- 푸르른소년 | 2018/09/27 15:31 | 2730
- 이경규 vs 사랑과전쟁 시어머니 서권순.jpg [5]
- jumpman23★ | 2018/09/27 15:30 | 3569
- 39살 자게이의 흔한 인증(有).jyp [69]
- 얪]Enzo-윤구곰 | 2018/09/27 15:30 | 5860
- 김정은 초청한 줄 ㅋㅋ [5]
- 명바타★ | 2018/09/27 15:29 | 3399
소니를 기준으로 말씀드리면 1세대나 2세대 FF미러리스인 A7m3나 A7r2와 비교가 되겠습니다.
씨파 기준 300장정도, 실 사용은 700-1000장(제 경험상)정도 찍어줬습니다.
개인적으로는 그정도면 별 문제없었다고 생각하는데요,
1, 2세대 소니 미러리스의 최대 약점으로 배터리를 꼽는 경우가 많았습니다.
저는 별 문제 아니었지만, 다른 분들은 문제가 되는 경우가 많았던것 같습니다. 때문에 개인적으로 EOS R의 배터리는 별 문제가 아니라고 생각하지만, 다른 분들의 기준으로는 엄청나게 까일수 있는 부분이라고 생각도 합니다.
오막포와 같은 배터리를 사용하지만 효율은 훨 떨어지는 것은 분명합니다.
그런데요, 배터리의 효율만 볼 것이 아니라... 왜 미러리스는 배터리를 더 잡아먹는지에 주목해볼 필요도 있습니다. DSLR 바디에 비해 훨 많은 일을 한다는 증명이고, 그렇게 일하면서 구현되는 기능은... 촬영이나 조작에 많은 도움을 주는 기능들이겠죠.
어쩌면 배터리 효율이 떨어지는 단점이 아니라, 기특한 기능들을 더 많이 수행하는 기쁨일수도 있는거지요.
미러리스는 dslr과 다르게 사용 패턴에 따라 좀 많이 달라집니다ㅎㅎ
타임랩스 900장, 연사 테스트 800장 찍고 75% 남았다는 마루토스님 리뷰가 있습니다.
EOS-R 로 촬영해서요?
이 수치가 기준이 되기는 힘들겁니다. 소니 1, 2세대때도 비슷한 용도로 비슷한 정도의 효율을 보였다는 보고도 있었습니다.
일반 촬영에서는 700~1000장을 실사용가능 최대치로 잡아야 할 것으로 예상합니다. ^^
네, 마루토스님이 지금 베타테스터로 리뷰 작성해서 올리시는 중입니다.
사용 습관 환경 온도에 따라 수백장에서 수천장까지 달라집니다.
누구는 얼마까지 찍었다더라는 큰 도움이 안되더라구요.
그러기에 절대적으로 배터리 용량이 중요합니다.
소니가 2280mAH이고 캐논이 1865mAH로 소니가 더 크죠.
경험상 무조건 용량 큰게 장땡입니다.
소니 1세대쓰는데 가만히 있어도 밧데리 줄줄 셉니다. 사진몇번 확인하고 이것저것 만지다보면 밧데리 방전....밧데리땜에 스트레스받는건 정말 핀스트레스보다 더 심한듯
리뷰들 보다보면 R 실사용에는 문제 없어보입니다.
기존배터리 유지하면서 기존 오막포라뷰썼을때 수준의 효율을 보인다고하는분도있더라구요
출시되봐야 알꺼긴한데 소니 2세대보단 용량 낮은 배터리쓰는데 효율이 비슷하다니 안믿기긴 하더라구요
껴놓고 잤더니 방전됐다던지 배터리타임이 들쑥날쑥한다던가 그런것만 없으면 좋을듯한데
별로면 저도 바로 팔생각입니다.
소니 1, 2세대때의 NP-FW50은 1020mAh 규격입니다.
EOS R의 배터리보다 용량이 작습니다.
오히려... EOS R에서의 사용은 1세대 바디라서 최적화가 미흡해서 효율이 살짝 떨어지는 것으로 보입니다. 펌업등을 통해 배터리 효율은 증가할수도 있을 것 같습니다.
오랜기간 이어져온 배터리라서 급방전과 배터리타임 불안정은 없을듯도한데
그것만 문제없다면 쭉슬생각입니다
1020이었군요 그래서 너무 힘든 환경이었네요 ㄷㄷㄷ
배터리 7개씩썼었는데 3세대와서는 1개썼어요 ㄷㄷ