유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/759755

크롭렌즈 풀렌즈

이미지 서클 크기 차이 심한가요?
E마운트 자체가 크롭용 설계라던데 빛이 들어가는 구멍자채가 작으니 풀린즈를 풀센서 크기에 맞게 이미지서클을 만들어도 결국
마운트가 크롭마운트니 크롭렌즈나 풀렌즈나 서클 크기가 비슷하고 결국 풀바디는 어떤 렌즈를 쓰나 주변부 성능이 비슷하면서 다른
마운트 큰 바디에 비해 성능이 ㅋ덜어질것 같은데 그런 이야기를 못 들어봤네요
어떤가요?

댓글
  • 케레인 2018/09/26 21:15

    마운트크기가 크면 수직입사가 가능하여 주변부 광량을 개선하기가 쉽습니다.
    반면 마운트크기가 작다면 주변부 입사를 위해 고각으로 빛을 보내야하는데 이렇게 되면 주변부의 센서다이오드가 빛을 수광하기 어려워지는데요.
    그래서 소니 센서는 주변부의 마이크로렌즈배열을 주변으로 갈수록 각도를 달리해서 이 문제를 개선하고 있습니다.

    (82hyDF)

  • 누렁이™ 2018/09/26 21:35

    그렇군요 답변 감사합니다.

    (82hyDF)

  • 리부티드 2018/09/26 21:22

    소니가 a마운트에서 미러리스로 옮겨가는 전략에서 aps-c판형을 위한 e마운트를 발표했는데, 짧은 플랜지백과 넓은 구경 때문에 ff를 염두에 둔 거 아니냔 얘기가 있었죠. 실제 구경도 니콘 f마운트보다 크지 않나요?

    (82hyDF)

  • 누렁이™ 2018/09/26 21:51

    니콘이 조금 더 크네요

    (82hyDF)

  • 리부티드 2018/09/26 21:57

    니콘은 내구경을 표시해서 그런건가요? 암튼 거의 차이는 없을 겁니다.

    (82hyDF)

(82hyDF)