유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/757643

빈약한 광각줌렌즈 라인업

각 홈피에 있는거 보면
캐논 11-24 / 16-35 2.8 / 4 / 8-15 / 14f2.8 / 17-40
(1635 2도 아직 정보가 있지만 뺐습니다)
니콘 8-15 / 18-35 / 16-35 / 14-24
즉 3가지(1224, 1635 2.8/4)인 소니가 그렇게 적은 건 아닙니다. 물론 광각렌즈를 이쁘게 만들기 쉬운 미러리스임에도 불구하고 상대적으로 더 적어보이는 건 맞아요.
그래도 결론은 서드파티에서 더 분발하게끔 만들어줘야하는 게 맞고 다만 1635처럼 명백히 중급/고급 식으로 나뉘어져있는 것 외에도 다른 화각이 하나 더 나와주면 좋겠습니다. 일단 젤 시급한건 시그마가 se 줌렌즈를 내놓는 거겠죠. 탐론은 설계를 따로하려는 것 같으니.
아니면 e렌즈여도 니콘이 dx사용에서 상당히 자유로운 것처럼 만들어주면 좋겠네요. 니콘은 dx렌즈도 그냥 fx포맷에 물렸을 때 사용이 가능한 정도인 렌즈들이 있죠. 어차피 둘다 이미지서클의 크기만 차이가 나니까 주변부 화질을 약간만 포기하면 될텐데 말이에요. (데세랄용 시그마 아트삼식이도 그렇죠)
댓글
  • [M3R2]눈물이뚝뚝 2018/09/24 20:58

    헝그리 유저들의 친구 삼양.. 저도 삼양 광각 3종 (14mf, 24 af, 35.4af) 보유중입니다 ㄷㄷ

    (PfLkA5)

  • 렌즈셔틀 2018/09/24 21:16

    1635f2는 어디서 나온 정보인가요?
    2870f2보고 f2로 줌 트리니티 내겠지하는 희망들인가요?
    쩜사단렌즈로 심지어 쩜이로도 나오기도하는 표준화각영역에서 조차 광각시작 24대신 28로 짤려 나오는데
    1635f2는 가능한건지 의문이네요.
    16정도 광각 가버리면 단렌즈로도 1.8정도는 나와도 쩜사는 없으니까요..

    (PfLkA5)

  • 서정준 2018/09/25 00:08

    위에 쓴건 1635 구형을 이야기한 건데 오해가 있었네요. 2가 아니라 ii로 적었어야 겠군요

    (PfLkA5)

(PfLkA5)