유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/756719

a7m3에서 mc-11 af속도

이번에 캐논에서 소니로 넘어오려는 유저입니다.
계속 눈팅만하다가 실사용자분들의 솔직한 의견을 듣고 싶어서 질문 올립니다~
일단은 a7m3를 구입하고, 85.8 렌즈로 시작하려고 하는데요. 곧 행사 사진 등을 찍어야 할 것 같아서 (프로는 아니고 아마추어인데, 제가 참여하는 행사에는 사진 찍어주는 일 하고 있습니다)
줌렌즈를 사려고 합니다.
시그마 mc-11 어댑터에 아트 렌즈들은 펌웨어 업데이트 뒤에 거의 네이티브 급이라고 하시는 분들이 많더라고요. 이게 '거의' 네이티브인가요? 아니면 네이티브보다는 아직 떨어지는 것이라고 봐야 할까요?
24-105g 렌즈 평이 하도 좋아서 계속 장바구니에 들락날락 하는데, 다른 회사들 렌즈보다 (제 생각에는) 터무니 없다고 생각이 되서요. 아트 24-105면 렌즈만 비교해서 거의 70만원 정도 차이가 나는데, af속도에서 큰 차이가 있을지 궁금합니다.
그리고 다른 아트 줌렌즈들도 af속도 많이 개선되었는지 알고 싶네요..
곧 줌렌즈도 fe마운트로 나온다는데, 기다리는게 더 좋을지....

댓글
  • 도리두리까꿍 2018/09/23 23:48

    영상촬영은 어댑터 af로는 못하고
    사진용은 렌즈마다 다르고 네이티브대비
    10% 플러스 마이너스.
    팔오금과 팔식이는 AF는 팔식이가 좀 더 나았구요.

    (8mtqax)

  • gu에이브이alover 2018/09/24 00:02

    저는 사진 촬영이 주이기는 한데, 24-105는 영상 촬영도 좀 해보려고 사는거거든요. 그럼 어쨌든 소니 네이티브가 더 낫겠네요?!?

    (8mtqax)

  • Pickay 2018/09/24 00:05

    영상 쓰시려면 네이티브 쓰셔야죠ㅎㅎ
    af가 안되더라고요

    (8mtqax)

  • jeff's 2018/09/24 00:54

    영상촬영 비중이 높다면 네이티브 권해드립니다 시그마렌즈도 최적화되어있다 하지만 속터지는 순간이 있습니다

    (8mtqax)

  • gu에이브이alover 2018/09/24 01:01

    답변해주신 분들 감사합니다~
    아직은 아마추어로 하고 있어서, 많은 돈을 투자하기는 힘든데
    영상하려면 결국 눈물을 머금고 더 투자해야 하는군요

    (8mtqax)

(8mtqax)