https://cohabe.com/sisa/755301
대첩 났던 짤방.jpg
- 이걸 정말로 만들었네요. ㄷ ㄷ [9]
- EM5M2 | 2018/09/22 14:34 | 2350
- ㄷㄷ. 70-200렌즈 들고나갈려했는데 부끄럽네요 [10]
- A7R3_병팔이 | 2018/09/22 14:32 | 6014
- 남북정상회담에서 지랄하네 라고 욕한 기레기 영상.에이브이i [13]
- 고양이뉴스 | 2018/09/22 14:30 | 3471
- 텐트에서 자고 일어났는데 밖에서 누가 핥고 있음 [53]
- Aragaki Ayase | 2018/09/22 14:29 | 4600
- 3년사귄 남친이 일베유저 [37]
- 솬찌 | 2018/09/22 14:28 | 3887
- 20대 남자가 수지 얼굴을 모름.jpg [105]
- 클모만 | 2018/09/22 14:26 | 5627
- [a7r3]재미 없는 r3 [6]
- 파인크래프트 | 2018/09/22 14:26 | 3465
- 명절선물 샀읍니다 [0]
- 전주수원중고차장수 | 2018/09/22 14:26 | 8615
- 미놀타렌즈 마운트할수 있는 소니 바디.. 질문드려요 [5]
- 조항리옮김 | 2018/09/22 14:24 | 2591
- 라이카- 파나소닉 L 마운트.. 풀프레임 미러리스 전쟁이 요상하게 흘러가네요 ㅎㅎ [10]
- 코코아맛 | 2018/09/22 14:24 | 5152
- 동덕의 자랑, 아이유! [10]
- 미역줄기세포 | 2018/09/22 14:24 | 4718
- 대첩 났던 짤방.jpg [105]
- 됐거든? | 2018/09/22 14:19 | 5027
- FE 아트오식이 구입했습니다 [4]
- 천재나옹이 | 2018/09/22 14:14 | 5814
권리와 양심의 문제임
권리상은 문제없지만, 추석때 차표 구하기 어려운 상황에서 저랬다면 양심의 문제겠지
그리고 양심은 지능의 문제이기도 함
이세상이 돈과 법으로만 돌아가는게 아닌만큼 개인의 양심은 중요함
1번은 교통은 공공재 성격이 강해서 민폐이긴한데...
일단 대체재가 뭔지에 따라 민폐도가 결정.
저게 민폐가 아니면 기업이 독점하는거나 건물주가 월세 300%인상하는것도 정당한 행위임ㅋㅋㅋ
명절과 피크시간이다 저게 민폐 아니라는 사람은 도대체 뭐냐 세상 혼자 사냐
돈 냈으면 민폐 아니지
돈을 냈는데 누가 뭐라해
대기업들이 문제 안될정도로 골목시장까지 와도 할말없지?
건물주가 월세을 300만원을 1200만원 받아도 문제없고
법적으로 걸리는게 없잔아
독과점은 왜 불법인거같음? 돈 냈다고 끝이아님. 그럼 정글이랑 문명사회의 차이점이 없어짐
그럼 되팔이도 자기가 산거 자기가 맘대로 처분하겠다는건데 뭐라하지마
그럼 진짜 돈많은 뿅뿅이 아예 기차 싹다 하루치 빌리면
그것도 민폐가 아닙니까
뿅뿅같지
이게 바로 내로남불식 민폐임?
넹
자기 돈으로 지불한 자리인데 뭐가 문제지?
ㄹㅇ 열차 좌석 전부 다산다고 해도 문제될거 없는듯
2번은 문제 없다고 생각되지만, 1번에서 기차는 입석이 있고, 입석은 걍 서서가는게 아니라 빈자리 있으면 앉아갈 수 있는거로 아는데 그러면 저 빈자리가 어떻게 될지 모호해지는거 같은데..
재용이가 추석 시즌에 전 대중교통 표를 사버리는것도 권리냐? ㅋㅋㅋ
문제는 없지..그리고 양심도 없고
돈이 체고다
문제는 없지만 가야할 누군가가 못갈 상황을 만드니 잘한건 아니지
명절때는 당연히 민폐 아니냐?
돈냈으니 민폐아님 꼬우면 그사람보다 일찍 결제하면 됨
양심의 문제지 뭐라고 하는 사람이 이상한거 맞음
돈냈으면 민폐 아니라는건 회사쪽 입장이지
같이 자리 이용하는 다른 고객 입장에서라면 민폐라고 볼만한거 아닌가
이용자 입장에서 보기엔 화는 나는데 저 좌석 사용권에 대한 비용 지불은 했으니..
1번은 교통은 공공재 성격이 강해서 민폐이긴한데...
일단 대체재가 뭔지에 따라 민폐도가 결정.
도덕성의 문제지
지돈으로 그러겠다는데 뭐라할수는없지
돈만 많으면 아예대실해서 볼수도잇는건데
저게 민폐가 아니면 기업이 독점하는거나 건물주가 월세 300%인상하는것도 정당한 행위임ㅋㅋㅋ
이걸로 서민들 죽어나도 나랑 상관없으니깐 알아서하라고
정작 자기네들이 이런 당하면 ㅈㄹ하는 사람들 넘침 이건 팩트지
그건 법으로 금지하는 행위임
불법과 양심의 차이지 동일시 될 수는 없음
실제로 유럽은 문제안됨
웨스턴챠일드 가문애가 23살에 14조 상속 받았는데 상속세 0%
100% 부동산임 월세고정인건 니들 아무리 노력해도 못 사니까 이거 먹고 꺼져라 라는 개념
뭔소리야 족발집 사건 몰라?
300만원 월세을 1200만원 받은데 전혀 법적으로 문제없었어
족발집 그거 결국 건물주는 별 잘못 없던거 아녔나?? 가격 올릴만 했다던데
그래서 1200만원을 월세 준다고 하니깐 계좌번호 안줬는데
기사 다시가서 보세요
판매하는 자리 이용료 지불하고 앉는거랑 건물주가임대료 올려 받는거랑 가져다 붙이냐? 기차 좌석바다 이용료 올리디?
보니까 사장측은 계좌번호 적어서 줬다는데??
어디서 날조 처하고있냐
http://www.nocutnews.co.kr/news/5028175
근근웹 천민 자본주의자들에 의하면 후자도 합법적으로 건물을 구입한 건물주의 정당한 권.리.행.사. 입니다만?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기사 다시가서 보라니깐
선동하려고 날조까지하네 쪽팔리줄 알아라
반면 이씨 측은 처음에 계좌번호를 적어줬으나 김씨 측에서 계약 조건이 마음에 들지 않아 버린 것이며, 월세 1200만원은 시세 수준이었다고 반박했다.
https://www.google.co.kr/amp/s/mnews.joins.com/amparticle/22702851
니가 가져온건 족발집 부인 인터뷰라 편향될 수 밖에 없는거 아니냐? 날조는 누가하는걸까 과연?
안나갈려고 1200만원까지 준다는사람이 계좌번호까지 달라고 했어
그게 거짓말이겠냐 건물주 어떻게 무슨 이유라도 나가게 만드는데.
그리고 기사 내용을 가져오는게 아니고 기사 주소 알려줘야지..
밑에 달았자너
영화는 뭐... 그렇지만 명절 기차는 초큼 그렇네.... 아무리 자본주의라지만 뭐 개인판단에 따라 다르것지만;
이세상이 돈과 법으로만 돌아가는게 아닌만큼 개인의 양심은 중요함
대부분 '돈 낸 사람이 장땡이지..'가 여론인거 같은데 나는 이 의견에 동의함
애초에 대중교통은 공공재에 가깝고, 명절은 좋든 싫든 그 시간대에 이용을 해야하는건데, 내가 좀 불편하다고 좌석을 그냥 사버린다?
법적으론 문제가 없지만 자기때문에 다른 사람이 이용 못하는걸 신경 안쓰는건 양심에 좀 이상 있는거 아닌가
돈과 법으로 안 돌아간다면 양심도 필요없지. 도덕과 규율을 가르침으로서 양심이란게 생기는건데
돈으로 자신의 권리를 산건데 클레임 걸면 그게 이상한거지
ㅇㅇ 대신에 양심없는새끼라는 소리도 감수해야됨.
피크시간이면 당연히 씹민폐지 ㅋㅋ
명절과 피크시간이다 저게 민폐 아니라는 사람은 도대체 뭐냐 세상 혼자 사냐
죄는 아니지만 민폐긴하지 돈냈으니 민폐가 아니라니 이해불가능..
누군가가 피해를 직접받는거고 영화는 다른 시간에라도 보면 되지만 대중교통은 대체수단도없음
금수저 갑질은 싫지만 나는 돈 벌면 내맘대로 살고 싶은 천민들인가봄
버스, 택시, 렌터카, 자가용 등... 없음?
서울에서 부산까지 택시타고 가세요?
고속버스도 기차처럼 예매전쟁이고 렌터카비 대중교통비 몇배인데 님이 내주실래요?
차있는 사람들은 당연히 자차타고 가겠죠. 대학생들이랑 자차 없는 사람은요?
서울에서 부산이면 비행기 타도 되는거 아님? 몇배의 돈 들이기 싫으면 계획과 시간표 등 정보를 미리 확인하는 노력을 지불 후 시간이라도 먼저 투자해야 하는거 아님??
권리와 양심의 문제임
권리상은 문제없지만, 추석때 차표 구하기 어려운 상황에서 저랬다면 양심의 문제겠지
그리고 양심은 지능의 문제이기도 함
비추수 무엇? 껄껄껄
댓글만 봐도 지능떨어지는 저능아새끼들이 저리많음ㅋㅋㅋ
저거 근데 옆자리 비워두고 있으면 입석끊은 할아버지 할머니가 귀신같이 와서 당당히 앉음. 제가 끊었다고 하면 호통 발사!
그때그때 댓글분위기 다른건 아는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영화관은 아무런 문제없고
기차는 양심 문제이지....
대중교통의 경우는 민폐가 맞지 영화관이랑 열차랑 같은선상에 놓고 보면 안되는 것
기차는 논란이 될만한데 영화관은 대체 왜??
1번은 공공의 성격이 강한 대중교통에 가까우니 민폐가 맞고, 입석이 있음
2번은 영화는 취미로 소비하는 문화에 가깝고, 영화관은 입석이 없음
명절 기차표는 공공재 성격이 강해서 민폐맞음
법으로 금지된 것도 아니고 타라면 타라지
나는 위는 좀 아니라고 보고 아래는 그나마 괜찮다고 생각하는데...내가 이상한건가;;;
영화는 다른시간 다른 타임 넘치니까 상관않겠는데
명절때 대중교통으로 저짓은 민폐 맞다
왜 대중교통이겠냐
정 그러고싶으면 자가용 타고 가던지
민폐지 법적 처벌이나 그런건 못하는거지만 지만 고향가서 부모뵙고 즐기면 그만인가
영화관은 모르겠음
뭐 겨우 시간내서 보려는데 저러는 사람 있음 빡치긴 할듯
전형적인 천민자본주의를 가리는 문제임.
돈이면 장땡이란 가벼운 생각이지만, 이게 쌓이고 쌓여서 재벌, 가진 자들 살기 편한 대한민국을 만드는 거임.
루리웹에서 저런건 민폐이지만
한정판 보존용으로 두세개씩 사는건 민폐가 아니지
수량이 금방 바닥 나서 못 구한 사람이 많다면 그것도 민폐야
경쟁이 치열한 한정판은 괜히 1인 1개 구매 제한을 두는 게 아니지
수량제한 걸리는데 그 안에서 사지
저 위 예시는 1인당 구매장수가 제한되있나?
수량제한도 뚫을방법 많지 인당제한걸려도 친구나 가족데려가서 2~3인분으로 사는데
오덕들 치명타 때리는거 무엇
처음엔 피크아닐때도 2자리 예매한걸로도 싸웠음
세상 지혼자사는것도 아니고
영화관이야 뭐 그럴 수 있지. 솔직히 영화관 의자 좁잖아.
피크시간떄면 민폐라면 민폐지, 근데 이해는 되, 기차에서옆자리 누구 앉으면 불편하긴 하니까,
이 논제는 올라오는 타이밍 마다 분위기가 딴판임
이것도 올리는 시간대마다 유게 의견 갈림
글쎄, 다른 사람에게 팔았다면 빼박 민폐인데 자신이 다 썼으면 민폐가 아니지.
저렇게 따지면 열차 한량 통째로 빌려갔던 1박2일도 민폐게?
민폐네.
추석때 그랬으면 민폐지
명절에 그랬으면 개욕처먹었을걸
며칠 굶은 사람이 있는데도 다쳐먹은거면 민폐지
뒤에 누가 올지 알고 누가 탈지는 어떻게 아냐?
명절에 잉여좌석 생기는거 봤냐?
평소에 잉여좌석 생긴거면 이해라도 하지
명절에 사람들 표없어서 난리인거 뻔히 알면서 저짓하는게
굶어죽을사람 옆에놓고 다쳐먹는거랑 뭐가 다르냐?
민폐는 아니지
난 솔직히 2번은 저렇게 하고싶을때가 많음
돈많으면 전세내고 보고싶음
저게 민폐가 아니라고?
돈이면 다 해결 되는 사회가 그렇게 싫다면서 저런건 또 좋아?
법을 어김 = 범죄
법을 어기진 않았지만 뿅뿅 같음 = 민폐
배려가 없는 행동이고, 나머지는 권리가 없는 사람들.
그래서 꿍시렁이 나올 수 밖에 없음.
제제 할 권리는 없는데 보기 꼬우니까.
그래도 1번은 너무 했당. 못구할거 뻔히 보이는뎅..
영화관이야 그렇다쳐도 명절 피크 타임에 한사람이 한칸을 다 차지하면 나머지 사람들은 어케 고향 내려감?
몇몇애들이 지금 내돈내고샀으니까 내알바 아니라자나 ㅋㅋㅋㅋ
돈을 냈으니 민폐가 아니란분들이 왜 금수저들의 갑질에는 그렇게나...
그만한 갑질에 대응하는 돈을 안냈거든 ㅋㅋ