유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/754280

24k (24gm)으로 입지가 변화받을 렌즈는???

24mm 1.4 gm 의 발매로 인해 고민을 많이 했습니다
뭐 혼자만의 생각이죠.ㅎㅎ 순전히 개인적인 생각이니...그냥 재미로 봐주세요
이녀석이 이렇게 작게 화질도 좋게 나와 주니...타사 유저들이 부러워할만한 렌즈가 또 태어났다고 봐도
무방할듯 합니다.
여행시 바디+1렌즈 끝판왕이라 봐도 충분히 이름값을 한다고 봐도 됩니다.
특히나 짐 많은 아이를 두신 아빠라면 필구 느낌일듯..
(애들 대리고 가서 렌즈 바리바리 가지고 교체하느건 정말 ..)
그럼 이 렌즈 때문에 입지가 좁아지거나 바뀔... 렌즈들을 고민해 봤습니다.
화각이 다른 렌즈들은 가능한 무시하고 fe 근접화각부터 생각해보면..
55.8 = 가격대도 다르고 화각도 다르지만, 여전히 2인자 자리를 지킬것 같습니다
50.4 의 대안이었지...꼭 따지자면 유리한점도 있지만....선호도에서도 .4에 이어 2인자 였죠
50.4 = 화각이 다르지만 과연 50.4(타사대비) 이가격대 주고 이 크기를 감당해야하는... 입지가 더 줄어 들었습니다.
오히혀 55.8보다 더 추천을 못받을것 같아요
35.4 = 이녀석은 어차피 순위 밖이라...뭐..그냥 저냥...그렇치만 24k 덕에 더 찬밥을 받을것 같습니다.
크기 ,화질 둘다 밀릴듯...
바티스25 = 이녀석은 초반에 고전하지만 조만간 자기 자리를 찾을듯 합니다.
일단 24k 보다 가격에서 부터 차이가 나죠. 아마도 24k 대안으로 자리를 잡을것 같습니다.
1635z = 뭐 중고를 보면... 저렴하니..그냥저냥...아쉬운 초 광각을 대처용도로..쓰일듯
아마 메인이 24k , 부족한 초광각을 매꾸는 용도정도...뭐 그냥저냥 지 자리 지킬듯..
1635gm = 아마 가장 큰 타격을 받을 것 같습니다. 이유는 여행용 1게 렌즈의 1순위가 밀릴것 같습니다.
24 미리도 나름 광각이고 1.4는 실내나 어두울때 아주 유용하죠.
미러리스의 1게 렌즈로 경박단소를 꿈꾸던 분들에겐 정말 반가운 렌즈 입니다.
아마 28로 나왔다면 고민 안했겠지만.... 24미리..그것도 1.4에 저 크기 , 고화질이라..
저도 뿜뿌 무지 받고 있습니다 ㅠㅠ

댓글
  • 아름다름 2018/09/21 13:59

    뭐 바티스랑 시그마 24.4가 털리겠죠 뭐..
    삼양 24.28이야 워낙 저렴한 렌즈라 약간 다르게 볼테고..
    바티스도 싸지 않아서....딱히 ..대안으로 아무도 안살듯 싶은데요 -_-a
    이미 120만원정도인데 ㄷㄷㄷㄷ 가격 차이가 걍 안나요....;;
    ..이사식은 망할거같고 ㅎㅎㅎㅎ

    (bf914g)

  • 보라돌이™ 2018/09/21 14:00

    제 기준에서 보자면 바티스25입니다.
    제가 24.4 기다리느라 바티스25는 구입리스트에서 아에 배제시켜버렸거든요.
    다른 렌즈들은 또 각기 고유의 영역이 있는 렌즈지만 바티스 25는 24.4와 거의 겹친다고 생각을 해요~ 1.4와 2.0의 차이인데 1.4를 기다린 사람들에게 2.0은 사실 고려의 대상은 아니죠 (이 얘기는 저에게 해당되는 얘깁니다)

    (bf914g)

  • 유대치대 2018/09/21 14:00

    가장 타격 적게받을게 1635gm이죠... f2.8 조리개에 화질 갖추고 16~35까지 커버가되는데... 16-35라인은 화각 자체가 다른것이니.. 105mm or 135mm 렌즈 나왔다고 70200gm이 타격받는다는말과 같은거같네요

    (bf914g)

  • 유대치대 2018/09/21 14:01

    그냥 타격받는거는 25바티스와 35.4z 정도...

    (bf914g)

  • 렌즈셔틀 2018/09/21 14:11

    저도 동감
    이정도 광각까지오면 조리가 쩜사라도
    어지건히 들러붙지않는 이상은 배경흐림이점이 크게 있는것도 아니고
    그만치 들러붙을 정도면 또한 2.8이라도 마찬가지로 흐려지기에..

    (bf914g)

  • 권나랑 2018/09/21 14:14

    동감합니다

    (bf914g)

  • 유대치대 2018/09/21 14:15

    맞어요.. 광각에서는 인물이 서있으면 꽉차고 앉아있으면 반이상은 화면에 잡혀야 배경이 흐려지니.. 왜곡은 확실히 24gm이 적은거같은데.. 뭐 암튼 1635gm 과 애초에 활용도가 다르니, 24gm 없어서 1635gm으로 버틴 사람은(그런데 바티스로버텼지 163524gm으로 버텼을까요..) 24gm 살거같고, 애초에 1635gm 필요한사람은 그냥 1635 갈거같아여

    (bf914g)

  • Snowleopards 2018/09/21 14:05

    1635gm이 타격받을리가... 16단에서 35단까지 커버되니깐 쓰는건데요 바티스25 쓰시는 분이 1635gm버리고 바티스 가는 사람이 얼마나 된다구요..

    (bf914g)

  • eggry 2018/09/21 14:06

    바티스 25 신품이랑 비교하면 가격차이가 애매할 거에요. 그나마 24K는 정가고 바티스 25는 안정된 값이고... 24K 내려온다고 생각하면 바티스 25가 제일 치명타죠.

    (bf914g)

  • 렌즈셔틀 2018/09/21 14:07

    제가볼땐 시그마24.4요
    마운트오픈했지만 그래도 서드파티 이미지도 있고
    역시 dlsr용 설계라 크고 무겁고 길고..
    물론 타마운트에 영향은 없지만
    소니유저중에 24금 나온 마당에 앞으로 살사람이 과연 있기나할까 싶네요
    e마운트로 나온지 얼마안된 24아트가 그닥 24금보다 싸지도 않고요..
    기존렌즈 어댑터사용자는 있어도
    중오한건 앞으로의 e마운트 판매량은 가장 처참해질 포지션인거

    (bf914g)

  • 미오미오 2018/09/21 14:09

    저도 위에분들과 같은 생각입니다..
    직접적인 타격은 바티스 25mm 일것 같습니다..
    바티스 사용하시는분들은 2배 더 주고 24gm 고민이 될것이구..
    24mm 없으신분들은 gm을 노리겠죠~~
    나머지 렌즈들은 그다지....
    아참 시그마 24mm 렌즈 가지신분들도 바티스25mm 가지신분과 비슷하지 않을까합니다..
    옮기자니 추가비용이 부담이 되눈~~

    (bf914g)

  • 해피스냅퍼 2018/09/21 14:14

    제 생각은 좀 다른데요...
    대개 국민 단렌즈 조합이 35+85의 인물+풍경에서 인물위주 조합과
    인물+풍경에서 풍경위주 조합인 24+50인데
    현재 소니에는 35+85만 완성되어있고
    50포함 조합을 가려면 조리개 아쉬워도 25나 28을 같이 가야만 했죠.
    24의 출현으로 인물+풍경의 풍경위주 조합인 24+50이 완성됨으로써
    오히려 50미리를 찾는 유저는 늘어날 것으로 보입니다.

    (bf914g)

  • 피터팬72 2018/09/21 14:14

    바티스 가지고 있지만 바티스가 제일 직접적인 타격을 받는다고 생각합니다
    그렇지만 바티스 중고가격을 보면 또 그렇게 타격이 크게 오지도 않을거라고 생각도 됩니다 장터보면 80-90정도 같은데 이가격에 이런렌즈가 또 있을까? 생각도 듭니다 물론 이사금이 신품 150이하면 폭락하겠지만요.....
    아마도 24미리대에 가성비 삼양, 2인자 바티스 끝판왕 24금 이정도??

    (bf914g)

(bf914g)