유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/753362

1635gm에 이은 역작이 나오는 느낌입니다.

1635gm에서 이미 화질을 희생하지 않으면서도 놀랍게 작고 가벼운 광각 렌즈를 만드는 기술력을 뽐냈었는데요.
24.4gm의 무게와 크기는 또 한번 놀라움을 안기네요.
gm이 붙어 있고, 주변부 화질이 중시되는 광각 단렌즈인만큼, 화질을 희생시키지 않았을꺼라 봅니다.
앞으로 계속해서 초광각쪽 밝은 단렌즈도 내줬으면 합니다.

댓글
  • kukudy 2018/09/20 16:48

    화질만이 아니고... 보케표현력도 잡았을거 같네요 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

    (PRuNzY)

  • 플라나love 2018/09/20 16:49

    동감 ! gm 렌즈들 특성상... 그래서 더 기대 되네요 ~ ^^ ㅎㅎ

    (PRuNzY)

  • 뮤우즈 2018/09/20 17:01

    보케도 준수하겠죠.ㄷㄷ

    (PRuNzY)

  • 밍자무 2018/09/20 16:51

    35mm,50mm 1.4도 이번 렌즈 무게,크기과 비슷하게 해서 gm으로 리뉴얼되었으면 하는 생각이 듭니다ㅠ 금렌즈의 고화질에 적당한 크기면 캐니콘 전혀 안부러울듯.

    (PRuNzY)

  • 뮤우즈 2018/09/20 17:07

    35를 기준으로 보다 광각일 때만 미러리스가 렌즈를 작게 만드는 것에 유리하다고 합니다 금계륵의 크기를 보면 크게 작지 않죠 리뉴얼 해도 그다지 작게 나올 것 같지 않네요

    (PRuNzY)

  • 밍자무 2018/09/20 17:16

    아... 그럼 반대로 생각하면 캐니콘에서도 작은 크기의 24mm 1.4가 나오는게 그다지 어려운 일은 아니겠군요..

    (PRuNzY)

  • 키아누킴 2018/09/20 16:57

    200만원 넘길까요?? ㅠㅠ

    (PRuNzY)

  • 뮤우즈 2018/09/20 17:08

    출시가는 199정도 할 듯 한데요.~~

    (PRuNzY)

  • 땡그시 2018/09/20 17:04

    그런데 24.4 포지션은 적당히 주변부 화질을 떨어뜨려,
    원근감 극대화 느낌을 줘서 오묘한 느낌을 얻는게 우선이라 생각합니다.

    (PRuNzY)

  • 하고싶은거없음 2018/09/20 17:05

    주변부 화질을 떨어뜨려 몽환적인 느낌을 내는 건 후보정으로 가능하지만 애초에 화질이 떨어지는 렌즈를 후보정으로 고화질로 극복해낼 수 없기에 무조건 화질이 균일하게 좋은 렌즈가 이견 없이 절대우위라고 생각하네요

    (PRuNzY)

  • ㅡ쟝ㅡ 2018/09/20 17:07

    주문했을 때 품절때문에 취소 된 시그마 아트 24.4에게 참 고맙네요;

    (PRuNzY)

  • 뮤우즈 2018/09/20 17:10

    저도 참고 기다린 보람이 있네요.

    (PRuNzY)

(PRuNzY)