000
https://cohabe.com/sisa/74959
반기문 팩트폭행하는 고양시장 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ.jpg
- [스포] 너의 이름은 명장면.jpg [4]
- 순규앓이 | 2017/01/15 11:11 | 5678
- 유느님을 못본건 이해가되는데 [7]
- 나이뚜리깔 | 2017/01/15 11:10 | 3064
- 하.. 행복해요 [6]
- 그냥아저씨 | 2017/01/15 11:10 | 3338
- 위기의 MC그리.jpg [9]
- 도리도리 통도리 | 2017/01/15 11:07 | 4207
- 빅_빌런국이또... [7]
- 펨토 | 2017/01/15 11:05 | 4844
- 혼자 밥먹기 싫을 때 [12]
- 달보 | 2017/01/15 11:01 | 6788
- 어렷을땐 싫었지만 지금은 좋은 [16]
- 우유밀밀키 | 2017/01/15 10:59 | 5825
- ✔ 후지 필름의 신제품 국내 매장 가격 [4]
- [디포스리] | 2017/01/15 10:58 | 5650
- 촬영장에서 갈굼당하는 코스프레이어.jpg [5]
- 악트 | 2017/01/15 10:57 | 3168
- 아기 증명 사진 요청 드립니다. [5]
- 5DMk3[수다쭌이] | 2017/01/15 10:57 | 6033
- 내년 80 아버지께서 광화문 상황에 분노하셨습니다 [32]
- kickedman | 2017/01/15 10:56 | 5640
- [게임] 코만도스를 기억하시나요? [7]
- 사이후이 | 2017/01/15 10:55 | 4199
- 반기문 2008년때 북한 김정일에게 축사 [10]
- 트라젯 | 2017/01/15 10:54 | 8463
- 차인표 군대에서 얼차려 받은 이야기 [6]
- 아니메점원 | 2017/01/15 10:53 | 5060
- 반기문 팩트폭행하는 고양시장 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ.jpg [40]
- oplkjg | 2017/01/15 10:53 | 3161
수고했고양
사이다ㅊㅊ
ㅊㅊ
고양고양하네요.
내가 초선의원 뽑아준사람이죠. 저사람 뽑을때는 뭐 이런 듣보잡인가 했는데
지금 생각해본이 잘한듯..
저거 다섯개가 가장 큰 반기문의 결점이죠
이분도 대권도전자긴하죠
추천
뭐 선관위가 인정해줬다 라는 식으로 어물쩡 넘어갈테니
위안부 피해자 면담 거부가 있었군요!! 저딴게 유엔 사무총장이였다니!!
멋집니다 인쇄해서 뿌려야겠어요
[리플수정]역시 갓고양
토장어격문
이분 대선출마 하신분 아니였나요
고멘
10년간 평화의 사도가 위안부 외면 세월호 외면. 이렇게 살기도 어렵겠어요
대권주자입니다 이분
고양시장의 정당한 우려
여러모로 답 없는 양반임. 그냥 쉬시길..
이번에 출마하셨다니 인지도 팍 올리시고 중앙 정치로 진출하시길요.
답변 꼭 듣고싶네요
반ㄹ혜니ㅁ께
요약좀;;
오랜만에 맞는 말 했네요...이 양반 언플도 장난 아닌데.... ㅋㅋ
학교 선배이신데
흠. 대권도전하셨군요...
2번째 사례는 외국 사무총장하다 퇴임한 사람들 중에 정계인가 국회의원인지 하신 분 2분 계셨는데
그래도 그분들은 4-5년 있다가 하셨고
반 총장은 퇴임하자마자 바로 대선에 나서는 거라 문제가 있는 걸로..
[리플수정]첫번째는 김대중 대통령도 대선전에 해외체류하셨죠.
선관위가 반전총장 출마에 문제없다고 유권해석했고 그 예로 김대중 대통령 예를 들었습니다.
두번째도 인자기님 말씀처럼 선례가 없는건 아니죠. 수십년간 지켜온 이라는 건 사실과 다릅니다.
혹독한 검증을 해야겠지만 사실관계를 좀 더 명확히 해야지 팩트폭력이라고 하기에는 조금 한쪽으로 몰아간 느낌이 있습니다.
이왕이면 좀 더 다듬어지고 검증된 주장이 최다추천글이 되었으면 합니다.
대선전 dj는 1년 해외체류햇는데 등록지는 한국 이엇다고 하고 반총장은 체류지가 해외로 등록이 되어 잇는거 같던데요. 선관위 유권해석이 자의적인거 같아요
선관위 유권해석을 보면 딱히 자의적인것 같지는 않습니다.
개인적으로 반전총장이 대선에 나오지 않는게 바람직하다고 생각하지만 예전에는 야권에서 반전총장이 야권사람이라고 하다가 여권쪽으로 인식되니 다른편으로보고 공격하는 모양새로 비춰질수 있는 부분은 되돌아봐야한다고 생각합니다.
물론 그게 한국 정치판 속성이지만 계파주의 패거리정치의 씁쓸함을 보여주기도 하죠.
비판과 검증은 당연하지만 좀 더 균형감있게 바라보면 더 좋겠습니다.
그래야 더 설득력도 생기니까요
틀린말 하나 없네요.
윙스// 전 반기문이 대권 나갈 수 있다고 생각하며 그에 대한 건 도의적인 비난은 받더라도 법적으론 문제 안된다고 생각합니다.
그러나 반기문 스스로 자기가 야권에 척을 지는 행동을 했습니다. 야권이 먼저 한게 아니라 반기문이 스스로 그런 행동을 해왔단 말입니다. 언론에서 여권으로 띄워주고 친박이 러브콜 보낼때도 스스로 반기문이 그걸 즐기는 듯한 행동을 해놓구선 뭔 야권 타령입니까
설득력이 없는건 지금 반기문이 하는 행동 하나하나가 설득력이 없는겁니다. 그게 설득력 있다고 국민 대다수가 생각했다면 반기문 지지율이 문재인에게 역전 당할일도 없었습니다
에릭정// 제가 말씀드린건 팩트폭력이라고 올린 글이 논란의 여지가 있다는거고 이런 지적이 반전총장이 가지는 설득력과 궤를 같이하는건 아닙니다.
이른바 반전총장에 대한 비판이나 검증 과정 그리고 정치공세 과정중 문제점을 지적함에 있어 반전총장이 잘못하거나 실기한 부분을 끌어다 놓을 필요는 없어보입니다.
그건 그것대로 지적하면 되는것이지 이건 누가 옳고 구르고거 흑백으로 갈리는게 아닙니다.
개인적으로 반전총장의 최근의 행보를 지지하지 않지만 그에게 지적되는 공세 좀 잘못된 부분을 환기시킴에 있어 다시 그의 잘못을 물타기한다면...
그것도 일종의 진영논리 아닐까요.
그동안 야권이 근거없는 색깔론과 물타기 그리고 피장파장의 논리등으로 공격당하던걸 상기한다면 이른바 야권지지자라는 분들이 비슷한 오류를 범하지 말았으면 합니다.
진영논리와 이른바 쪽수의 강압에 좌절했던 경험을 가진 쪽에서 상황이 조그 좋아졌다고 비슷한 성향을 나타낸다면 그건 그것대로 문제가 아닐까요.
반전총장의 영어 발음을 갖고 비판을 한다거나 충분히 반대논리가 있음에도 그걸 알만한 사람들이 유리한쪽으로만 자의적으로 해석해서 덧붙이는건 좀 아니라고 생각했습니다. 물론 상대방은 더한다지만...
진영논리라 보는것도 이상하네요 고양시장이 제기한 것들은 박찬종씨가 제기한겁니다 박찬종씨가 진보인가요 아님 반기문과 다른진영이기라도 한가요
저런식의 반대는 건전한 검증입니다
고양고양 사이다고양♡
누구나 실수는 합니다. 어느 누구는 다 맞는말만 하는건 아니죠
박찬종 변호사님이 한 말을 고양시장님이 리바이벌한거라도 그게 중요한게 아니라 논란의 여지가 있는데 해당 글을 팩트폭력이라고 올리고 그걸 그대로 검증이라는 미명하에 비판없이 답습하여는 태도가 더 중요한 문제죠
또 그런걸 지적하면 색안경을 끼고 보기도하구요
우리편이 하는말이나 우리 진영에 도움이 되는 말은 다소 맹목적으로 일단 칭찬부터하고 응원부터하려는 태도가 문제인거죠.
검증과정에서 다소 무리한 해석이나 부분적으로 억지논리가 있을수 있습니다.
[리플수정]비판이나 검증이 완전무결해야한다고 우기거나 남을 검증하려면 나는 티끌없이 깨끗해야 한디고 하는게 아닙니다. 그거야 말로 순억지죠.
문제는 잘못이 있을수 있음을 서로 인정하고 환기시켜야하는데 내부적으로 그것조차 인정하려하지 않거나 꺼려하는 분위기죠.
반전총장에 대한 검증과 비판은 당연히 해야하고 문제 제기 과정에 무리나 문제가 있을수 있는데 그 과정에서의 문제 또한 짚고 넘어갈수 있느냐 없느냐 또한 중요하다는 말씀입니다.
시원합니다
제 지난글 보고 '역시나 댓글 ㅋㅋㅋ' 하실정도면 박사모처럼 진영 논리로 완전무장하신건 아닐런지요...
논리로 반박할 가치도 없고 그럴 시간도 정말 아까울때 냉소적으로 비꼬는것 까지는 이해하지만 제가 십여년 넘게 불펜활동 하면서 들을말은 아니지 싶네요.
제 지난글 제대로 읽어는 본건지...
최성찡 경기지사 갑시다