유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/747933

EOS R 로 핫한 캐논포럼에 EOS M 표준줌 질문

이전에 동일한 질문을 한번 올렸었는데,
참 장황하게 썼었는데, 하필이면 EOS-R 예판날 아침에 올렸더니 순식간에 페이지 넘어갔고 ㅠㅠ
그래도 세분이 댓글을 달아 주셨지만 (감사 ^^), 댓글이 적었던 이유가,
하필 EOS-R 예판날 이어서 인지, 아니면 크롭 미러리스 렌즈 이어서 관심이 적은 것인지, 솔직히 잘 모르겠어요...
그래서, 한번만 더 질문 올려봅니다.
https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&no=4433646
질문 이유는,
메인은, 조만간 EOS R 을 구매하고 풀프 DSLR 은 보유 혹은 판매하기로 결정했는데,
서브 크롭 (개인적으로 크롭도 자주 씀) 은, EOS M 에 화질 좋은 f2.8 표준줌이 없어서, 크롭 DSLR 을 계속 써야 하나 고민 중 입니다.
물론 크롭 DSLR 용 f2.8 표준줌에 아답타를 써도 되지만,
밸런스도 안 맞고 크기나 무게 면에서 크롭 DSLR 에서 크롭 미러리스로 갈 이유가 없더라고요.
만약 나온다면 17-55 17-50 도 좋지만 사이즈를 위해 15-45 도 괜찮겠어요. 사이즈만 작다면 17-45 도...
단 f2.8 이고 화질이 좋고 인물이 잘 나오는 것 ㅎㅎ
질문의 요지는,
크롭 DSLR 의 경우, 축복렌즈, 시그마 UFO, 시그마나 탐론의 17-50 렌즈 등 화질 좋은 표준줌이 많은데,
크롭 미러리스의 경우, 화질 좋은 f2.8 표준줌이 없습니다. 캐논과 써드파티 모두...
캐논이나 써드파티에서 화질 좋은 크롭 미러리스용 f2.8 표준줌 이 나올까요?
1. EF-M 32mm f 1.4 도 조만간 출시되니, 이후에 화질 좋은 크롭 미러리스용 f2.8 표준줌도 나올 것이다.
2. 나오지 않는다면 이유는?
.

댓글
  • 산마루를넘어서 2018/09/15 13:20

    나오지 않을것 같너요. 풀프미러리스까지 나온 상황에 시장성 적은 렌즈 출시할것 같지 않네요. 2.8고급표준줌이라면 렌즈 크기,무게,가격도 시장하곤 안맞을거구요.
    개인적으로 m6에 탐론17-50 아답터 껴서 쓰는데 좋네요. 무게,부피,성능,가격까지 따져봤을때 원렌즈로 부담없이 들고다니기 좋더라구요.

    (aXO6kF)

  • 클범™ 2018/09/15 13:36

    나오지 않을 것 같으시군요. 크롭 DSLR 은 2010년 전후로 f2.8 표준줌이 많이 나왔었는데...
    답변 감사합니다 ^^

    (aXO6kF)

  • v2killer 2018/09/15 13:49

    2.8워하시면 마포까지 내려가야되요.어짜피 크롭이랑 크기차이 많이 안나고 마포렌즈들 화질도 좋으니까 진짜로 작게갈려면 좋은대안이죠

    (aXO6kF)

  • 클범™ 2018/09/15 14:09

    마포.. 간혹 생각하는데.. 사이즈를 아주 작게 가려고 하는 건 아니어서 관심이 많이 가지는 않습니다.
    크롭 미러리스 생각하고 있는건, 일종의 구색 맞춤이죠. 메인은 풀프 미러리스 (예정) 인데 서브가 DSLR 이라서요..
    감사합니다 ~~

    (aXO6kF)

  • 화면가득 2018/09/15 13:51

    번들말고는 안나올거같아요

    (aXO6kF)

  • 클범™ 2018/09/15 14:18

    EOS M 은 렌즈들이 다 고만고만해서 관심을 안 갖다가,
    EF-M 32mm f 1.4 가 조만간 출시되어서 f2.8 표준줌도 혹시나 기대를 해본 것인데.. 당장은 안 나오더라도..
    안 나올 것 같군요 ㅜㅜ
    답변 감사합니다 ^^

    (aXO6kF)

  • 미즈씨 2018/09/15 14:47

    2.8도 안 바라고 EF-S/EF-M 모두 15-45/4 IS STM 출시나 해줬으면 좋겠습니다.
    아무리 크롭 라인이 찬밥 신세라지만 제대로 된 표준줌이 이렇게 없다니...

    (aXO6kF)

  • ▶이대로◀ 2018/09/15 14:58

    언젠간 나오지 않을까요?
    EF-M 단렌즈도 하나 출시된다고 하니 미래를 기약할 수 밖에요.ㅋㅋ

    (aXO6kF)

  • 서정준 2018/09/15 15:01

    줌 끝단이 광각으로 갈수록 만들기 더 어려워서 그렇습니다. 1855만 돼도 크잖아요. 15도 그래서 1555가 아니라 1545인거고요.

    (aXO6kF)

  • 서정준 2018/09/15 15:02

    물론 윗분들 말씀처럼 생산성이 떨어지는 것도 한몫합니다. 굳이 팔리지도 않을 렌즈를 새로 디자인 하는 건... 시그마 ufo도 이후 다른 시리즈가 더 안나오는 걸 보면 크롭은 거의 안나올 거 같네요

    (aXO6kF)

  • hanjine 2018/09/15 15:11

    ef m자체가 줌렌즈들 컨셉보면
    작고 가볍고 화질 좋고 ois달리고 어두운게 보이죠.
    ef m에 2.8표준줌이면 크기가 상당할겁니다.

    (aXO6kF)

(aXO6kF)