안녕하세요~
초망원 영역은 몰라서 질문좀 드릴게요 ㅎㅎ
200mm 까지는 풀구성이로 다 있는데 가끔 초망원이 아쉬울때가 있더군요 ㅜㅜ
그래서 하나 들여볼까하는데 인물 사진에 둘중에 해상력이나
초점속도가 어떤 녀석이 우세한지 몰라서 질문 드립니다
이놈들은 정보도 많이 없네요 ㅎㅎ
아시는분 한수 알려주셔요 ^^
https://cohabe.com/sisa/746030
인물사진 80-400 vs 200-500 어떤게 나을까요?
- 해탈한 국민들 [16]
- 쿵쾅무녀 항봉다나 | 2018/09/13 18:39 | 4227
- 인도네시아 불법조업어선 대처법 [13]
- 놀러갈께 | 2018/09/13 18:38 | 4405
- 인물사진 80-400 vs 200-500 어떤게 나을까요? [21]
- 샤인픽스 | 2018/09/13 18:35 | 3678
- 어느 공사현장에서 만난 그녀 [31]
- 감동브레이커★ | 2018/09/13 18:34 | 4640
- 협박 결혼 [17]
- 눈물한스푼★ | 2018/09/13 18:33 | 2864
- 자꾸 옆동네는 가방 잘될거라고 희망회로 돌리는 분들 계시는데... [16]
- 느헤헤 | 2018/09/13 18:33 | 3062
- 캐논은 컬러 테크놀러지로 먹고사는 회사입니다 [28]
- simplyjuice | 2018/09/13 18:32 | 2612
- 청소년야구 졸렬한 일본. [13]
- 숙취엔농약 | 2018/09/13 18:32 | 4314
- 이쁜듯.. [5]
- Lv.5 | 2018/09/13 18:31 | 3037
- 택배기사와 점점 친해지는중.jpg [31]
- 클모만 | 2018/09/13 18:28 | 4552
- 문신에 선입견이 있는 이유 [42]
- 설리 | 2018/09/13 18:27 | 6014
- 얼굴 인식... 참극.gif [13]
- 따부랄 | 2018/09/13 18:27 | 5461
- 유치원갔다오니 애코에 상처가 긁힌자국 [70]
- 유리멘탈애둘아빠 | 2018/09/13 18:26 | 3731
200-500은 초점 많이 느립니다.초점만 본다면 80-400이 낫지 않을까 생각되네요
체감상 느껴지는 정도의 속도차이 인가요?
af스피드에서 80-400N은 70-200vr2와도 견줄 만큼 빠릅니다.
오호~그럼 속도는 걱정 안해도 되겠네요 ^^
가볍고 부피가 작아 휴대성도 좋고
af와 화질은 당연히 좋구요
300mm pf f4...렌즈 아주 좋습니다
단렌즈는 패스 할게요 ㅜㅜ
제 체감에는 80400이나 200500이나 속도는 비슷했던것 같습니다.
다만 해상력은 200500이 좋았고요 앞구간이 필요없으시다면 가격도 그렇고 200500이 나아보이네요
아~위에 다른분은 초점 체감 차이가 많이 난다고 하시는것 같은데 비슷하게 느껴지셨나보네요
객관적인 해상력이 200500이 좋다는 말씀이시죠?
사람은 찍어보지 못했지만
최대망원이 중요하지 않다면
80-400 추천합니다.
최대 망원은 아마도 400이면 충분하지 않을까 합니다 ^^
예 af는 바디가 달랐기에 정확하지 못한 후기라 죄송하고요. 저조도상에서 엄청 버벅이는건 둘다 비슷했어요.
해상력은 확실히 우위라고 느껴질만한 체감이 됬고요. 딴거 다 차치하고 가격 착해서 좋죠
저조도 버벅임이야 이해해야죠 ㅋ
알려주신 정보 잘 참고 하도록 하겠습니다 ^^
탐론 100-400도 있어요 AF 겁나게 빠릅니다 ㄷㄷㄷ
http://www.youtube.com/watch?v=gpHRX5OGBl4
다른 브랜드는 핀 교정하는 번거로움 때문에 패스하려 합니다 ㅜㅜ
주말마다 써야되는데 바디까지 맡겨서 1주일씩 걸리면 지방에서는 쓰기 힘드러요 ㅜㅜ
탐론 신형 렌즈들은 탐론 usb독으로 교정이 가능해서 그거 감안하시면 사실 괜찮거든요.. 80-400N이 나온지 좀 된 렌즈라 화질이 좀 아쉽습니다 ㅜㅠㅠ
아하!탐론도 usb독이 있군요!
시그마도 있는것 같던데 같은 화각대에 어떤놈이 갑일런지요? ^^
영상 보시면 아시겠지만 시그마는 AF가 엄청 느려서 탐론 추천드려유
시그마는 답답해서 몬쓰것네요 ㅋㅋ
180-400 어떠신가요 ㄷㄷㄷ
제가 갑부가 아니라 죄송합니다 ㅜㅜ