니콘 10년차입니다.
니코바디의 신뢰때문에 니콘을쭉써왔는데,
사실 니콘의 톤은 제가 좋아하는톤이아닙니다. 피부톤도그렇고, 강한콘트라스트도그렇고.
결국 포토샵으로 캐논스럽게 톤보정하는게 일이되어버렸고.
이렇게 스트레스받으면서 니콘을쓸이유가 전혀없다고 생각이되네요.
일하면서 캐논 바디도함께 사용했었습니다.
어떤사람들은 로우로찍으면 똑같다고하지만, 저는 확실히 차이를느끼고, 차이가 난다고 확신하는 사람입니다.
계조표현에서 확실히 캐논이 니콘보다 좋다고여기고있고, 피부컬러계조가 제가 기변하려는 가장큰 이유기도합니다.
다만 걱정스러운건 렌즈입니다.
니콘쓸때 바디나 렌즈의 핀문제는 단한번도 신경쓴적이없습니다.
헌데 캐논쓸때는,,(1ds mark2,24-70구형,35mm구형) 핀맞는걸 찾기가힘들정도로 너무소프트했습니다.
요즘나오는 캐논바디들과 신형렌즈들은 어떤가요?
저처럼 톤때문에 캐논가신분들 계실꺼같은데, 만족하시나요?
지금저는 니콘 D4s 쓰고있습니다.
https://cohabe.com/sisa/74248
니콘 d4계열쓰시다 캐논으로 가신분 계신가요?..
- 이상호 기자 반기문 뒤 캐고 있다 [6]
- 시프겔 | 2017/01/15 13:19 | 7334
- 역시... 니콘 가후가 너무..ㅜㅜ [6]
- 소솜N | 2017/01/15 13:18 | 2481
- 요즘 막내가 주력으로 미는 포즈 [5]
- 아셋아빠™ | 2017/01/15 13:15 | 5837
- 집하자보수하러 온 놈이 발정난 할아버지였네여 [14]
- 맨하탄토이 | 2017/01/15 13:13 | 5163
- 춥긴 엄청 춥네요~^^ [4]
- TempMemory | 2017/01/15 13:13 | 3047
- 1억을 주고 100억을 받았습니다. [5]
- 세월호1,000일 | 2017/01/15 13:12 | 5817
- 과연 M5 에 만투를 낑구면 어떨까? 함 찍어봤습니다... [3]
- 우노돌라 | 2017/01/15 13:12 | 2356
- 노회찬의원 트윗 - 해괴한 물 반기문.jpg [6]
- cromcrom | 2017/01/15 13:08 | 6287
- 여러분의 다정한 이웃, 니삭스맨.jpg [7]
- 미하엘 세턴 | 2017/01/15 13:07 | 3037
- 늘어나개 [1]
- 박공공 | 2017/01/15 13:05 | 3956
- QM3 차량 인도 1분만에 급발진사고 jpg [12]
- 슴도리 | 2017/01/15 13:02 | 2463
- a7r2 바디캡 렌즈 질문드립니다 [3]
- Girinby | 2017/01/15 13:01 | 4702
- 이 배우 약역 연기 ㄷㄷㄷㄷㄷ有 [5]
- 칠백이.™ | 2017/01/15 12:58 | 5833
- 니콘 d4계열쓰시다 캐논으로 가신분 계신가요?.. [6]
- ♡아이유♡ | 2017/01/15 12:58 | 4392
- SM6 S-Link 먹통에 따른 제어불능 영상 jpg [6]
- 슴도리 | 2017/01/15 12:58 | 4295
니콘에서 캐논으로 넘어오고
핀 문제는 니콘 쓸 때는 상상도 못했었는데... 종종 있습니다.
인물용으론 캐논이 좀 손이 덜가긴 합니다.
D1h - D4까지 니콘쓰다가 지금은 캐논1dxdp L렌즈들 다수 사용중입니다.
만족은 합니다
전 사진 한지 30년 넘게 사진 하다보니... 이제 브랜드는 별로 따지지 않습니다.
필요할 때 마다 쓰게 되는 도구죠 뭐.
디지털 넘어와서는 카메라는 바꿔도 자기색감은 브랜드와 관계없이 만들어 지더구만요.
그리고 수십만컷 저한테 찍힌 아내는 어떤 카메라로 찍은건지는 못 맞힙니다.
어떤 렌즈를 썼는지는 알지만....
과거 니콘만 6년정도 썼습니다 d700만 3~4대, d750 2대, d90, d600, d800, d810, d3, d4그러다 이제 니콘 장비 다 처분하고 캐논 주력으로 쓰고 그냥 일상서브용으로 소니 A7m2쓰고 있구요.
저는 개인적으로 니콘 바디의 컬러가 마음에 들었고, 일이 아니었다면 니콘을 쭉 썼을지도 모른다고 생각합니다. 간혹 일할때 상황에 따라 니콘이 그립기도하구요.
저도 글쓰신분 의견에 동감하는게, RAW로 찍고 보정하면 똑같다고 사람들은 말하지만 사실 달라요. 보정을 하니까 비슷해보이는거지, 베이스가 다릅니다. 우유로 만든 라떼랑 두유로 만든라떼가 다르듯요.
저또한 니콘의 신뢰도때문에 니콘을 오랜기간 써왔고 만족을 해왔지만, 여러장의 사진을 일정하게 만들어 보내줘야할 때는 세팅값과 빛에 따라 영향이 큰 니콘바디는 감당하기 힘든부분도 있더라구요.
지금은 캐논 오막포로 넘어왔습니다. 일단 듀얼픽셀AF시스템을 기반으로, AF정확성이 훨씬 더 좋아졌고, 센서성능도 많이 향상되었습니다. 니콘보다 못하지만, 기존의 캐논하곤 다릅니다. 확실히 체감이 될정도로요. 거기에 요즘 새로 나온 L렌즈들은 화질 좋습니다.
다만 코팅이 없는건지 약한건지, 니콘에 비해 역광에 취약한건 사실입니다. 듀얼픽셀 AF가 달려나오는 바디라면 저는 추천하고, 그렇지않다면 고민을 해보시라 말씀드리고 싶습니다.
듀얼픽셀af 바디도 아니고 렌즈도 출시된지 꽤 된 렌즈이다? 라고한다면, 니콘쪽의 신뢰도가 더 좋다라고 말씀드리겠네요.
2013년이후 바디 렌즈로 구성하시면 핀문제는 없습니다
같은 렌즈라도 회색박스 제품이 좋습니다
물론 바디 렌즈 다 맞게 핀교정은 해야하죠
같은렌즈인데 박스가 다른가요?
네 몇년전에 박스색 바뀌었습니다 최근 시리얼 렌즈로 구하세요
같은 랜즈도 내부에서 뭔가 조금씩 변경 될수도 있다고 하더군요.
최신이 더 좋을거예요.