퀵실버정도는 되야 움켜쥘수 있을듯 돌아서 있어서 여자가 거기 있는지도 모르는데 걸으면서 티안나게 잽싸게 0.1초단위로 움켜쥘수 있는 인간은 없다고 생각됨
댓글
잡부2018/09/07 20:22
전 인터넷 안믿음 , 올린사람 글만봐선 절대 알수없음 진실을 왜냐 사람은 자기 좋은쪽으로만 말하거든요
가루와사비2018/09/07 20:23
동영상 보고말하는건가요?
할말이없슴2018/09/07 20:26
동영상 봤습니다.
개인적인 소견으로는
1. 여성분이 다가올때, 남자분의 시선이 여성분에게 고정.
2. 손이 모아져있다가 여성분이 지나갈때, 갑자기 한쪽손이 그쪽으로 간다.
3. 여성분과 접촉(?)이 있고나서, 다시 양손을 앞으로 모음.
이 부분이 좀 오해를 살 수 있을 거 같습니다.
전 인터넷 안믿음 , 올린사람 글만봐선 절대 알수없음 진실을 왜냐 사람은 자기 좋은쪽으로만 말하거든요
동영상 보고말하는건가요?
동영상 봤습니다.
개인적인 소견으로는
1. 여성분이 다가올때, 남자분의 시선이 여성분에게 고정.
2. 손이 모아져있다가 여성분이 지나갈때, 갑자기 한쪽손이 그쪽으로 간다.
3. 여성분과 접촉(?)이 있고나서, 다시 양손을 앞으로 모음.
이 부분이 좀 오해를 살 수 있을 거 같습니다.
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=freeb&No=1439163&rtn=/mycommu...
형사 판단에는 명백한 증거가 필요하며, 말씀하신 1, 2, 3은 단순히 오해의 소지가 있을지 조차 애매할 만큼 일상적이고 무의식중인 상황에서도 일어날 수 있습니다.
훈방조치도 될까말까한 건이죠.
CCTV 말고 증인도 있는데 증인이 무슨 말을 했는지 안나오니....
어쨌든 증인과 CCTV가 유죄 근거이니 불리한 진술을 했겠죠.
증인이 어딨어요? 증인이 있었으면 판결문에 반드시 나옵니다. 증언과 함께 양형의 근거가 되죠. 판결문 어디에도 증인얘기 없어요.오직 피해자 진술뿐.
판결문에 1.증인 2.CCTV 나옵니다. 찾아보세요.
아 증인이 있었군요. 죄송합니다.
증인이 제 3자인지 아니면 그 사람의 지인인지가 중요할듯