https://youtu.be/NEQ7iG7tDPw
저 qm6차량
상대방 혼다 차량
몇대몇으로 보이시나요?
보조석 쪽 앞뒷문 긁혔습니다.
혼다는 앞 범퍼 긁혔구요. 크지 않은 사고입니다.
하지만 제 과실이 6이라는게 이해할수가 없네요.
본인은 섰는데 제가 와서 부딪혔답니다;;;;
저는 사업자로 장기렌트차량입니다.
보험사는 렌트가공제조합인가 뭐시기 이구요..
사고날때 오고~ 사고처리에 대한 연락 한번을 안합니다.
1달이 지나고~ 연락이 없어 제가 연락했더니
8:2 얘기했는데 혼다 차량이 말도 안된다고 본인이 2라며... 소송간다 했다더라구요.
그래서 잘 처리해달라고 또 기다렸습니다.
근데 또 한달이 지나도 연락이 없습니다.
아직도 소송간다만다 얘기하만 하고 있다고 기다려야한다며..
언제까지 기다리냐고~ 하고 끊었습니다.
어차피 수리비 자차 30만원은 내야하는돈이니까
내고 먼저 고쳤습니다.
근데 수리센터에서 6:4로 이미 끝났답니다.ㅡㅡ
제가 6으로요...
보험사에서는 어떠한 설명도 없네요.
자차(30만원)만 내면 다 수리해주니까 상관없는건가요?
나중에 차 인수하고 차팔때 제 과실이 더 큰 사고가 있으면 손해 아닌가요?
https://cohabe.com/sisa/737144
[블박] 제 과실이 더 많답니다...하아..
- 레전드 만취녀.jpg [14]
- ClassicLens | 2018/09/06 18:01 | 3029
- 정치mb가 이런 책도 냈었군요ㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg [29]
- 라이언93호 | 2018/09/06 18:01 | 3219
- P1000 [14]
- ONE-SHIP Crew | 2018/09/06 18:00 | 4694
- 카드값 절반 갚아가니까... [6]
- [A7R3]뉴비찰칵 | 2018/09/06 18:00 | 2590
- 일본여행 취소 하였네요. [3]
- aa비발디 | 2018/09/06 17:59 | 5758
- 중국 만취녀 장난.jpg [25]
- ClassicLens | 2018/09/06 17:58 | 4952
- 나PD가 흑화시킨 아이돌들.jpg [22]
- 다이유-EK | 2018/09/06 17:58 | 5670
- 바꿔줘라 싼타훼 [32]
- 보배는홍길동 | 2018/09/06 17:58 | 7788
- [블박] 제 과실이 더 많답니다...하아.. [39]
- 다시왔소 | 2018/09/06 17:57 | 4179
- 트와이스 채영의 카메라~ [6]
- 나루짱 | 2018/09/06 17:56 | 2153
- 연예계 부자.. [6]
- 인랑3 | 2018/09/06 17:54 | 5270
- 폐미화된 라이엇의 충격적인 반전.jpg [49]
- 그린 스컬 | 2018/09/06 17:53 | 4527
- 교장 : 이기이기 어딜 냄져주제에 머리를 기르노! [5]
- 옴닉사태 | 2018/09/06 17:52 | 4920
- 특이한 아파트 디자인.,..,.,. [19]
- SPORTSBILLY | 2018/09/06 17:50 | 2111
- 광각렌즈 하나추가하려고하는데... [12]
- 레제르 | 2018/09/06 17:49 | 5681
어라...그냥 봤을땐 님 과실이 더 적어보이는데....
차팔이랑 보험하는 사람들 다 보여줘도~ 8:2라고 얘기하던데..
이해할수 없네요
저게 6대4 라구요? 님이 6이라구요? 먼저 진입했고 측면추돌당했는데 왜???
상대차가 보이지도 않는데...
애매모호하네요
이거는 8대2로 상대 과실8로 보입니다
선 진입은 qm6 이고 후진입이 혼다인데 어떻게 이게 qm6 과실이 더 크죠?
신호도 없는곳이라 최대 5:5가 나온다해도 이상한경우인데요?
오히려 반대로 과실 qm6 4 : 혼다 6 나와야 정상 아닌가요?
제말이요.ㅠㅠ 답답하네요
인정 못한다 하시고 소송간다고 하세요
이렇게 보니까..사고난줄도 모르겠네요..ㄷㄷㄷ
네^^ 그냥 옆 앞뒷문 긁혔구요. 상대방 차도 번호판이랑 범퍼 긁힌 수준입니다.
그래서 크게 신경 안쓰고 있었는데... 과실듣고 쫌 이해할 수 없네요
운전자쪽 방향 이라 +된듯유
사고부위가 앞범버 및 앞휀다가 아닌 앞문짝부터 뒷문짝이니 글쓴이가 먼저 통과하다가 상대편이 긁은게 사고부위에서도 확실한데.... ㄷㄷㄷㄷ 100% 아닙니까 ?
주행중이어서 100%아닐꺼라고 하더군요... 그래서 8:2 예상했는데....
제가 보기엔 앞에 내밀고 정차한 차를 옆으로 밀고 지나간 느낌인데....
물론 정차했다해도 이미 늦어서 소용 없지만요 ㄷㄷㄷ
정확한건 보배에 한번 문의해 보심이 ㄷㄷㄷㄷ
한쪽이 섰고 다른쪽이 진행했을 뿐 동시진입으로 보고 거기에 우측차 우선의 기본과실로 보입니다.
상대방이 먼저 진입하고 먼저 섰네요
님은 못보시고 브레이크 못잡으신듯 ㄷㄷㄷㄷㄷ
이런곳은 원칙따지면 일단 정지라서 ㄷㄷㄷ
참 애매모한 사고네요. TV에서 보니 우측차량이 우선이라고 하더라구요.
그리고, 주도로가 어디인지에 따라 바뀌기도 하구요.
암튼, 억울하시겠어요
그런가요..ㅠㅠ 저쪽은 거의 사람도 안다니는 도로입니다. 마트 차량이 항상 주차해놓고 막아놓는 도로요..
그래서 저쪽에서 나올꺼라고 생각도 못했네요.
앗 합정역 예전에 살던곳 근처네요..
오른쪽은 그냥 좁은 골목인데 저기서 저렇게 막 나와도 되는건가요? ㄷㄷㄷ
네 맞아요..ㅠㅠ 다니긴 하더라구요 원래 마트봉고차가 항상 막고 있는 도로인데...
상대방 블박이 더 정확할듯요 정면이라
말이 안되네요
백번양보해도 6:4
억울하면 5:5 지
어떻게 과실이 더 잡히지?
아이씨.............
신호없는 곳에서 접촉사고 발생시..
말로만 듣던 우측차 어드밴티지(좌측 A필러 시야간섭 때문 이라던가요..) + 상대방은 정지했다는 사유로 불리하게 되신것 같네요.... 소송을 간다거나 하면, 현장상황에 따라 약간의 과실 감소가 있을순 있겠지만,, 그에 따르는 정신적 스트레스도 있으니 잘 판단하셔서 결정하세유..
그나마 큰 사고가 아니신것에 위안을....ㅠㅠ
사고 직전 상대차는 이미 멈춤
블박차가 멈추지 못하고 오른쪽으로 살짝 튼게 좀 아쉽네요
그렇군요ㅠㅠ
우측 차 나온 도로는 차 한대 간신히 지나갈만한 골목인데..... ㄷㄷㄷㄷ
전직 교통의경자게이인데 사고서류만지던
이 정도는 어디 도로가 더 넓은 도로였는지로 판단해야지
충돌위치로 판단하기 애매합니다.
예를들면 블박 차량에게 정지의무가 더 큰데도 속도를 내서 진입했다면 오른쪽 차량이
블박차량의 후미를 충돌했을수도 있는거거든요
충돌부위는 이 경우 중요치 않고
블박상 보기에는 도로크기도 애매한데
보험사 힘이나 담당자 빨로 처리될거 같은 느낌적인 느낌입니다
제가 보기엔 상대방 과실이 더 큰것같은데 왜 그렇게 과실히 잡혔을까요;
그래도 수리비가 크지 않으니 똥밟았다고 생각하시고 털어버리시는것도ㅠ
저도 예전에 비슷한 사고가 있었습니다. 6:4 나왔었는데요 운전자는 우측을 주시해야되는 의무?가 있다고 했던게 기억이 납니다 그래서 제가 4 나왔었어요
도로 상황이 어떤지 정확하겐 모르겠는데
qm차량은 블럭 사이의 골목 도로를 이동하고 있고
혼다 차량은 상대적으로 큰길로 통하는 주 도로를 이용중이었다면 (이런 가정이 맞다면)
60%면 적당한거 같습니다
혼다 차량 골목이 더 좁습니다.
차가 거의 안다니고 마트옆에 조그마한 골목이라 마트에서 짐이랑 차가 항상 막고있어요.
옆에를 박았다는건 선 진입했다는건데 이건 블박 차량이 무조건 적어야 해여
분심의 가지 마시고ㅓ 바로 소송으로 가세여
보험사가 같은가요?
신호없는 교차로에서는 우측차량이 우선이랍니다.. 저도 같은경우에 받혔는데 6:4 떴네요... 경찰서가면 가해자라고 딱지줘요..
개같은 경우지만 교차로에서 일시정지 하지 않은 잘못이고 쌍방과실이나 꼭 가피를 나누자면 6:4라고 하네요.. 우측차가 A필러 긴섭땜에 시야확보가 어려워서요..