유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/736988

시그마 아트85 소감 ㅎㅎ

동내 출가 갔다왔구요 일단 집에 105N도 있는데 체감상 무게는 서로 비슷합니다.
무거운건 맞습니다. 근데 105N이 있어 적응이 빨랐습니다.
1. 초점빠름
2. 화질 좋습니다
3. 색수차 니콘렌즈 보다 적습니다.
4. 조리개 1.8~2.0부터 엄청 쨍합니다. 1.4도 좋습니다 그래도 좀 조이면 더 좋아요 ㅎㅎ
5. 제품마감 조립품질 좋습니다.
6. 초기 핀상태 잘몰라서 조만간 시그마에 그냥 보내서 확인 할겁니다.
7. 필터 구경 86파이 그리고 가격이 너무 처참해서...중고로 필터는 구입했습니다.
8. 최단 측면도 초점 잘 잡혀요
결론 : 정말 무게 빼곤 다 좋습니다.

댓글
  • 뉴풀마기 2018/09/06 15:01

    부러워여 아트팔식이 장터매물이 엄네여 ㄷㄷㄷ...

    (q75OUZ)

  • ★토익990★ 2018/09/06 15:03

    95만원짜리 매물 이곳 중고장터에 하나 있더만요

    (q75OUZ)

  • lighteller 2018/09/06 15:08

    아트 시리즈는 50미리 써본 후 진저리 쳐서 눈 길도 주지 않다가 12-24 하나 쓰고 있는데.. 문제는 아트 50 이후 촛점에 대팤 트라우마기 생겼다는 점 입니다. 그많은 시간 니콘만 쓰면서 촛점은 단 한번도 의심하지 않았는데 그 믿음이 일순간 무너졌었죠. 멀쩡한 사진 까지도 의심하게 되더군요

    (q75OUZ)

  • ★토익990★ 2018/09/06 15:13

    저도 순정파 입니다만
    니콘 85N은 시그마보다 비싼데 무게 빼고 성능은 다 별로여서
    그냥 쿨하게 시그마로 사봤습니다.
    저도 니콘 초점은 순정상태에서 맹신하는 성격입니다.

    (q75OUZ)

  • lighteller 2018/09/06 15:16

    그쵸.. 85n 특히 색수차..조금만 확대해 보면 무지게가 보여서..실은 저도 아트85로 바꿀까..정말 고민 많습니다.

    (q75OUZ)

  • ★토익990★ 2018/09/06 15:18

    저도 순정, 탐론, 시그마 고민 많이했는데요
    결국 돈만 보면 성능+가성바=시그마
    맞습니다...
    일단 가벼운건 저에겐 2순위입니다..
    85미리만큼은 시그마 오는게 맞다고 봅니다 화질만 보면
    그리고 초점은 초기에 안맞으면 교정신청 하면 칼핀되니 노무리 데스요 ㅎ

    (q75OUZ)

  • BSKorea 2018/09/06 15:56

    아트팔식이 유명하죠 ㅎㅎ 다만 무겁고 굵다는 ㅋㅋ 저는 무게보다도 굵기가 너무 굵어서 뭔가 좀 불편하더라구요 ㅎㅎ 암튼 지름 축하드립니다!!!!

    (q75OUZ)

  • ★토익990★ 2018/09/06 16:01

    감사합니다 ㅎ

    (q75OUZ)

  • [사진가] 2018/09/06 16:12

    아트 팔식이 좋습니다. 몇주전 3년 보증기간 연장이벤트 제품 판매한게 후회되네요. 무게 때문에 85n 사용하지만 ㅠㅠ 아트팔식이 크기 무게 빼고는 최고죠

    (q75OUZ)

(q75OUZ)