네 당연히 써봤습니다.
오해가 있을 수 있는데 제가 말하고자했던건 소위말하는 공간감같은 묘한느낌때문에 차이가 난다는 말이었습니다. 당연히 보케가 잘 나타나지 않는 상황에서 배경을 문댄것만 비교한다면 큰 차이는 없고요~^^;
수인♪2018/09/06 14:41
같은 장소에서 오이 쩜사 블라인드 하면 백이면 백 다 맞출 자신 있습니다;;
DALMAN2018/09/06 14:42
차이 엄청납니다. 느낌 자체가 달라요.
YTpapa2018/09/06 14:42
그 공간감이라는게 해상력을 키운 이번버전에선 과연 나타날지 의문입니다
니콘58 캐논오이 두렌즈가 해상력포기하고 공간감을 엊은 렌즈인데
이번에도 되면 물론 대박이죠
YTpapa2018/09/06 14:43
두개같은사진이면 저도구분합니다
Na_rin2018/09/06 15:15
뭐 똑같은 장소 똑같은 구도에서는 착란원크기 비교하면 구분되겠지만
일반적으로 구분안됩니다...ㅋ 된다고 하시는 분들 다 거짓말임...ㅋㅋㅋ
오히려 오이만두 최대개방의 구린화질보고 골라낼순 있겠지만ㅋㅋㅋ
1.2랑 1.4랑 반스톱 차이인데 2.0이나 2.4 차이 구별해내는거 정도겠죠?
BLURWOOD2018/09/06 14:39
배경이 사르르 녹네요
BLURWOOD2018/09/06 14:40
니콘 58.95가 AF였으면 난리났을텐데...바보들
유로피언2018/09/06 14:40
선예도 좋은 오이는 1.4랑 차이가 많이는 안날거 같네요 ... 왠지;;;;;
PictureGraphy2018/09/06 14:43
저도 이 생각 ㅎㅎ
단순히 0.2 조리개가 높아서 오이가 인기있다기 보다는...
기분2018/09/06 14:46
아무리 좋아도
50단렌즈가 1kg.. 절대 불가 ㅠ
꿀발라마2018/09/06 14:47
시그마야 힘을내!
허거걱스2018/09/06 14:47
오이만두, 캐논쩜사 둘다 써봤는데 확실히 오이만두의 느낌이 있지요.
다써보고싶었어2018/09/06 14:50
메타본즈나 시그마에서 어댑터나 하나 만들어 주길.
blueslee2018/09/06 14:53
왠지 이전 오이만두 특유의 느낌은 조금은 줄어들 것 같군요
amysojuhous2018/09/06 14:57
광학적으로 부족한 성능때문에 그 느낌인데
완벽에 가까워지면서 어떻게 변할지........
일단 이 사진은 배경이 단순해서
제가 찍으면 저렇게 안나옵니다 ㅠㅠ
저도 소니에 안착해서 저 렌즈는 써보고 싶어도 못쓰네요.
화질까지 잡은 오이라니 완전 ㅜㅜ
2222222 ㅠㅠ
.2로 ㅎㄷㄷ
완전체 오이 ㄷㄷㄷㄷ
제가 찍으면 저렇게 안나옵니다 ㅠㅠ (2)
미러리스로는 나옵니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ
헐 ㄷㄷㄷㄷ
헐헐헐ㄷㄷㄷㄷ
핡...
전직 캐빠들은 어쩔 수 없나봅니다.
침이 질질 흐르네요 ㄷㄷㄷㄷㄷ
1.2심도느낌에.. 칼핀에.. 선예도 좋다라.. ㅎ ㅑ.. 이거 참..
저도 저거봤는데 정말 ㅎㄷㄷ하네요. 사악한 가격이 이해가 될 정도로.
렌즈군땜에 넘어가시는 분들 많을 것 같네요
35mm 끝판왕 사무엘2와 같이 오이를 리뉴얼했다고 생각하니 가격이 어느정도 수긍이 가기도 합니다만
절대적으로 비싼렌즈는 맞지요. 정말 써보고 싶네요 ㄷㄷㄷ
.2랑.4랑 날라가는게 체감될까요?
저도 같은 생각이에요 ㅎㅎ
네 완전됩니다 ㄷㄷㄷ
캐논 50.4와 오이 가격차이가 엄청난데도 오이가 인기있는 이유가 있죠.
미러리스에서 사용하면 핀문제도 걱정할 필요없고 완전체로 거듭나는거죠
오이랑 쩜사랑 써보신건가요? 별로차이안나요 블라인드하면 맞추기힘들텐데요...오이는 입체감때문에대박난렌즈인데...
그 입체감 때문에 체감이 되는거죠.
네 당연히 써봤습니다.
오해가 있을 수 있는데 제가 말하고자했던건 소위말하는 공간감같은 묘한느낌때문에 차이가 난다는 말이었습니다. 당연히 보케가 잘 나타나지 않는 상황에서 배경을 문댄것만 비교한다면 큰 차이는 없고요~^^;
같은 장소에서 오이 쩜사 블라인드 하면 백이면 백 다 맞출 자신 있습니다;;
차이 엄청납니다. 느낌 자체가 달라요.
그 공간감이라는게 해상력을 키운 이번버전에선 과연 나타날지 의문입니다
니콘58 캐논오이 두렌즈가 해상력포기하고 공간감을 엊은 렌즈인데
이번에도 되면 물론 대박이죠
두개같은사진이면 저도구분합니다
뭐 똑같은 장소 똑같은 구도에서는 착란원크기 비교하면 구분되겠지만
일반적으로 구분안됩니다...ㅋ 된다고 하시는 분들 다 거짓말임...ㅋㅋㅋ
오히려 오이만두 최대개방의 구린화질보고 골라낼순 있겠지만ㅋㅋㅋ
1.2랑 1.4랑 반스톱 차이인데 2.0이나 2.4 차이 구별해내는거 정도겠죠?
배경이 사르르 녹네요
니콘 58.95가 AF였으면 난리났을텐데...바보들
선예도 좋은 오이는 1.4랑 차이가 많이는 안날거 같네요 ... 왠지;;;;;
저도 이 생각 ㅎㅎ
단순히 0.2 조리개가 높아서 오이가 인기있다기 보다는...
아무리 좋아도
50단렌즈가 1kg.. 절대 불가 ㅠ
시그마야 힘을내!
오이만두, 캐논쩜사 둘다 써봤는데 확실히 오이만두의 느낌이 있지요.
메타본즈나 시그마에서 어댑터나 하나 만들어 주길.
왠지 이전 오이만두 특유의 느낌은 조금은 줄어들 것 같군요
광학적으로 부족한 성능때문에 그 느낌인데
완벽에 가까워지면서 어떻게 변할지........
일단 이 사진은 배경이 단순해서
우안보다 좌안이 더 대박 ... 극악의 심도와 세밀함
http://canon-eosr-gallery.co.kr/view.php?idx=19
우워 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 진짜 심하게 좋네요.
캐논 렌즈 정말 잘뽑는듯
모델이 중함
오이의 매력은 광학적으로 완벽하지못함에서나오는 묘한 왜곡이 아닌가요...ㅎㅎ